Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

ИРИЙ

Ущерб РФ от деятельности президента РФ Б.Ельцина

1. Ущерб РФ от «дарения» Украине г.Севастополя, вооружений ВС РФ и "севастопольцев".

2. Ущерб РФ от приватизации спирто-водочных заводов и 21 гидролизных заводов, в результате чего госбюджет недополучает ежегодно до 10% дохода и ежегодно от суррогатного алкоголя гибнет 40 тыс. россиян трудоспособного возраста (всего погибло около 1 млн. человек)! - http://zdravkom.ru/factors_opinions/Vladimir_Ovchinskij_ob_otravleniem_alkogolem

3. Ущерб РФ в результате хищений госсредств для собственной предвыборной кампании 1996г., путём выпуска РФ и скупки доверенными лицами Б.Ельцина ГКО с 1000% доходом.

4. Ущерб РФ от устройства пирамиды ГКО.

5. Ущерб РФ от установления завышенного обменного курса рубля к доллару.

6. Ущерб РФ от размещения госналогов и госсредств на счетах частных коммерческих банков по низкой % ставке.

7. Ущерб РФ от продажи США по соглашению «Гор-Черномырдин» 500 тонн высокообогащённого урана по цене в 11,3 миллиарда долларов (И.Андреев «Политика была для него полем боя» http://svpressa.ru/society/article/70449/) по заниженной цене - не менее 8 триллионов долларов. (В.Касатонов «Афера тысячелетия» завершилась: последняя партия нашего урана ушла за океан» http://www.km.ru/economics/2013/11/18/mirovaya-ekspansiya-ssha/725463-afera-tysyacheletiya-zavershilas-poslednyaya-pa );

8. Ущерб РФ от продажи кораблей ВМФ РФ с вооружением за границу по цене металлолома.

9. Ущерб РФ от хищений госсобственности («Анализ процессов приватизации государтсвенной собственности в РФ за период 1993-2003 годы» http://rusref.nm.ru/priv22.htm#3 ), в т.ч.:

- от хищений государственных пакетов акций у нефтяных компаний (ЮКОС, Сибнефть) и Норникеля и дивидендов по этим активам «в результате проведения залоговых аукционов отчуждение федеральной собственности было произведено по значительно заниженным ценам, а конкурс фактически носил притворный характер», в результате тайного выделения Б.Ельциным госсредств в размере около 500 млн. дол. Березовскому, Абрамовичу, Потанину, Прохорову и др. для того, чтобы они эти средства выдали РФ в качестве кредита по притворным сделкам и взамен заполучили эти залоговые активы – см. «Залоговые аукционы в России»

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5_%D0%B0%D1%83%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D1%8B_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8

10. Ущерб РФ от захвата власти в РФ "Семьёй" с использованием программируемого игрального аппарата "ГАС - Выборы"
ИРИЙ

«Пир во время чумы» вызвал экономический кризис и гражданскую войну в Украине»

В апреле 2007 года исполком УЕФА собирался в Кардифе, чтобы выбирать победителя тендера на право проведения Чемпионата Европы по футболу в 2012 году. Президент Украины Виктор Ющенко и Президент Польши Лех Качински представляли совместную украино-польскую заявку. В составе совместной делегации были, в т.ч. Виталий Кличко, Сергей Бубка, Николай Томенко, Леонид Кравчук.

18 апреля 2007 года, после голосования, Президент УЕФА Мишель Платини объявил, что Чемпионат Европы 2012 по футболу проведут Польша и Украина.

Затем в мире случился мировой финансовый кризис, который ухудшил экономическое положение многих стран, в том числе Украины. В этих условиях, Украина и Польша вынуждены были тратить огромные средства на подготовку и проведение чемпионата Европы 2012 по футболу. Затраты Украины на «пир во время чумы» - на строительство Колизеев, инфраструктуры и проведение ЧЕ, составили $10 млрд., а Польши – около $30 млрд. - см. «Взгляд» Чемпионат мира по футболу обойдется России в 600 млрд рублей http://news.mail.ru/politics/10429274/
Эта авантюра бывшего Президента Украины В.Ющенко, бывшего премьер-министра Ю.Тимошенко, В.Кличко, С.Бубки, Л.Кравчука привела Украину к сегодняшнему предбанкротному состоянию и к гражданской войне.


PS
1. В 2010г. Украина потратила 200 млн. дол. на презентацию своей заявки на проведение ЧМ по хоккею.
2. В условиях продолжающегося мирового кризиса, диктатор В.Путин устраивает в РФ "пиры во время чумы" - обременяет экономику РФ всё большими обязательствами по проведению в стране: Универсиады 2013г. в Казани, Олимпиады 2014 в Сочи, ЧМ-2018 по футболу, зимней Универсиады в Красноярске, ... .
3. Об ущербе РФ, в результате строительства 7шт. Колизеев к ЧМ-2018 по индивидуальным проектам - см. "РФ построит к ЧМ-2018 УСК с футбольными стадионами?" http://serg-karpov.livejournal.com/36872.html

ИРИЙ

Евросоюз, США и Израиль нанесли на Кипре удар по российской мафии

Созданная Ельциным и Путиным, мафия в РФ через Кипрский оффшор «отмывает» похищенные в РФ активы. Мафиози регистрировали в оффшорах, прежде всего на Кипре, на себя компании, которым передавали от российских открытых акционерных обществ, холдингов, госкомпаний и компаний с государственным участием функции по управлению, сбыту продукции, снабжению и т.д. (например, «Хищение активов у ОАО НК ЮКОС, ОАО Юганскнефтегаз, ОАО Самаранефтегаз и ОАО Томскнефть–ВНК» http://serg-karpov.livejournal.com/#item15977 , Gunvor http://ru.wikipedia.org/wiki/Gunvor, The Economist «Gunvor могла манипулировать ценами на нефть» http://www.vedomosti.ru/politics/news/1708387/kompaniya_gennadiya_timchenko_mogla_manipulirovat_cenami_na ,

«Хищения у ОАО «Уралэлектротяжмаш-Уралгидромаш»

http://serg-karpov.livejournal.com/16909.html).

В результате, эти мафиозные компании, в том числе:

- стали фактическими центрами прибыли российских открытых акционерных обществ, холдингов, госкомпаний и компаний с государственным участием, враз превратив своих хозяев в олигархов;

- стали владельцами всей вновь создаваемой интеллектуальной собственности российских ОАО, холдингов, госкомпаний и компаний с государственным участием, оформляя всю интеллектуальную собственность на управляющие компании;

- скупали активы за счёт средств, похищенных у ОАО, холдингов, госкомпаний и компаний с государственным участием, в том числе под залог активов ОАО, оформляя всё на управляющие компании;

- строили новые предприятия и производства, проводили модернизации и реконструкции за счёт средств, похищенных у ОАО, холдингов, госкомпаний и компаний с государственным участием, в том числе под залог активов ОАО, оформляя всё на управляющие компании;

- перепродавали западным компаниям изобретения, лицензии, технологии и т.д., похищенные у российских государственных организаций, присваивая себе маржу, долю в компаниях;

- перепродавали западным странам: российское оружие и боеприпасы, похищенные у МО РФ и российских предприятий ВПК; приобретённое у МО РФ и российских предприятий ВПК по себестоимости или по заниженной цене, присваивая себе маржу;

- присваивали часть прибыли у ОАО, холдингов, госкомпаний и компаний с государственным участием, от «прокрутки» в банках и биржах средств, накапливаемых (до 18 месяцев!) ОАО, холдингами, госкомпаниями и компаниями с государственным участием;

- «прокручивали» в банках и биржах золотовалютные накопления частного коммерческого банка РФ и средства госбюджета РФ, выделяемые, например, для МО РФ на закупку российского вооружения;

- похищали из Минфина РФ НДС, которое выявил С.Магнитский.

Паника, которая охватила хунту диктатора В.Путина, вызвана, вероятно, и тем, что на Кипре находится «Волчье логово» диктатора В.Путина в составе тайной управляющей компании, вилл, гостиниц (куда В.Путин направляет бесплатно отдыхать, своих ближайших помощников на выборах) – см. «Виллы и дворцы В.Путина»

http://serg-karpov.livejournal.com/22084.html , «Диктатор В.Путин готовится бежать на Запад» http://serg-karpov.livejournal.com/23247.html .

Последствия банкротства Кипра для РФ:

1. Большинство российских ОАО, холдингов, госкомпаний и компаний с государственным участием лишилось прибыли (за 14 месяцев), накопленной с января 2012 г. по февраль 2013 г. и не смогут выплатить дивиденды российским компаниям и РФ.

2. Диктатор В.Путин «подарит» себе и подконтрольным олигархам более $50 млрд. для выплаты российским ОАО, холдингам, госкомпаниям и компаниям с государственным участием дивидендов за 2012 г. и для последующих скупок обесцененных активов у «непитерских» олигархов.

3. Диктатор В.Путин, чтобы «спасти» свои кипрские активы от приватизации и огласки, «сдаст» ещё 10 российских разведчиков и обменяет их на арестованных в РФ шпионов и диверсантов.

4. Диктатор В.Путин «сдаст» Сирию, Иорданию и Иран интервентам. ©

ИРИЙ

Хищения у ОАО «Уралэлектротяжмаш-Уралгидромаш»

Организованная группа лиц в составе крупнейшего акционера ОАО «УЭТМ-УГМ» - члена совета директоров ОАО «УЭТМ-УГМ» - бывшего генерального директора ОАО «УЭТМ», ОАО «УЭТМ», ОАО «УЭТМ-УГМ» Степанова А.Ю. и подконтрольных ему лиц, в том числе Плещева А.Г., Дайбова В.В., используя своё служебное положение и вверенное им в управление имущество ОАО «УЭТМ», ОАО «УЭТМ», ОАО «УЭТМ-УГМ» с 2000г. по 2010г. похитили у ОАО «УЭТМ-УГМ» большую часть уставного капитала, активов, выручки и прибыли, осуществляют преднамеренное банкротство ОАО «УЭТМ-УГМ» с целью рейдерского захвата активов ОАО «УЭТМ-УГМ».

Хищение № 1
Степанов А.Ю. присвоил денежные средства ОАО «УЭТМ», ОАО «УГМ» и ОАО «УЭТМ-УГМ», путём получения от ОАО «УЭТМ», ОАО «УГМ» и ОАО «УЭТМ-УГМ» доходов в виде зарплаты за фиктивное исполнение им должностных обязанностей гендиректора ОАО "УЭТМ", ОАО "УГМ" и ОАО УЭТМ-УГМ"(Степанов А.Ю., проживая в Москве и в Лондоне, получал зарплату за якобы ежедневное исполнение обязанностей генерального директора ОАО «УЭТМ», ОАО «УГМ», ОАО «УЭТМ-УГМ») и расходов на фиктивное исполнение этих обязанностей, в том числе командировочные расходы, оплата за проезд, за проживание.

Хищение № 2
Степанов А.Ю. и подконтрольные ему лица, в том числе Плещев А.Г., Дайбов В.В., похитили у ОАО «УЭТМ», у ОАО «УГМ» и у ОАО «УЭТМ-УГМ» большую часть выручки и большую часть прибыли, путём лишения ОАО «УЭТМ», ОАО «УГМ» и ОАО «УЭТМ-УГМ» права осуществлять естественные для ОАО «УЭТМ», ОАО «УГМ» и ОАО «УЭТМ-УГМ» виды деятельности и получать прибыль от этих естественных для ОАО «УЭТМ», ОАО «УГМ» и ОАО «УЭТМ-УГМ» видов деятельности, для чего осуществили следующие действия:
1) регистрацию, покупки Степановым А.Ю. на себя и подконтрольных ему лиц коммерческих организаций, в том числе Компании «ЭНЕРГОМАШ (ЮК) ЛИМИТЕД» (Великобритания), филиала Компании «ЭНЕРГОМАШ (ЮК) ЛИМИТЕД» (г.Екатеринбург, г.Сысерть), ЗАО «Энергомаш» (Белгород), ОАО «Энергомашкорпорация», ООО «Энергомаш» (Екатеринбург»), ЗАО «Энергомаш» - Холдинг», ОАО «ГТ-ТЭЦ Энерго», Инженерный центр, ЗАО «УЭТМ-Маркет» (г.Екатеринбург), ООО «Уралэнергозапчасть» и ООО «Илиган» (г. Екатеринбург), ЗАО «Волгоэнергоремонт» (г.Энгельс), ОАО НИИ «Уралэлектротяжмаш», ОАО «Тизол», ЗАО Энергомаш (Екатеринбург) – Уралэлектротяжмаш», ЗАО Энергомаш (Сысерть) – Уралгидромаш»;
2) принудили большинство работников ОАО «УЭТМ», ОАО «УГМ» и ОАО «УЭТМ-УГМ», под угрозой их увольнения, перевестись работать, не меняя своих рабочих мест, в коммерческие организации, в том числе в филиал компании «ЭНЕРГОМАШ (ЮК) ЛИМИТЕД» (г.Екатеринбург, г.Сысерть), в ЗАО «Энергомаш» (Белгород), ОАО «Энергомашкорпорация», в ООО «Энергомаш» (Екатеринбург»), ЗАО «Энергомаш» - Холдинг», в ОАО «ГТ-ТЭЦ «Энерго», в Инженерный центр, в ЗАО «УЭТМ-Маркет», в ЗАО "Энергомаш (Екатеринбург) – Уралэлектротяжмаш», в ЗАО "Энергомаш (Сысерть) – Уралгидромаш» (Доказательством этому служит уменьшение численности работников: в 2003г. среднесписочная численность работников в ОАО «УЭТМ» составляла 2870 человек, на 01.04.200г. среднесписочная численность работников в ОАО «УЭТМ» составляла 1865 человек, а в 2008г. среднесписочная численность работников в ОАО «УЭТМ-УГМ» составляла всего 920 человек, при увеличении с 0 до 3500 чел. численности в ЗАО "Энергомаш (Екатеринбург) - Уралэлектротяжмаш"; 2) выработка в 2008г. на одного работника в ОАО «УЭТМ-УГМ» составила $29,6тыс. при товарной продукции 748,98млн. Руб., а в ЗАО Энергомаш (Екатеринбург) – Уралэлектротяжмаш» составила $100тыс./год при произведённой товарной продукции 5,629млрд.руб.);
3) заключили от имени ОАО «УЭТМ», ОАО «УГМ» и ОАО «УЭТМ-УГМ» договора с коммерческими организациями, в том числе с компанией «ЭНЕРГОМАШ (ЮК) ЛИМИТЕД», с филиалом компании «ЭНЕРГОМАШ (ЮК) ЛИМИТЕД» (г.Екатеринбург, г.Сысерть), с ЗАО «Энергомаш» (Белгород), с ОАО «Энергомашкорпорация», с ООО «Энергомаш» (Екатеринбург»), с ЗАО «Энергомаш» - Холдинг», с ОАО «ГТ-ТЭЦ Энерго», с Инженерным центром, с ЗАО Энергомаш (Екатеринбург) – Уралэлектротяжмаш», с ЗАО Энергомаш (Сысерть) – Уралгидромаш», на оказание сначала ОАО «УЭТМ» и ОАО «УГМ», а затем ОАО «УЭТМ-УГМ» услуг на виды деятельности, естественные для акционерных обществ, в том числе:
услуги по управлению стали оказывать Компания «ЭНЕРГОМАШ (ЮК) ЛИМИТЕД» и филиал Компании «ЭНЕРГОМАШ (ЮК) ЛИМИТЕД» г.Екатеринбург, г.Сысерть; бухгалтерские услуги стали оказывать филиал Компании «ЭНЕРГОМАШ (ЮК) ЛИМИТЕД» г.Екатеринбург, г.Сысерть; сначала ОАО «УЭТМ» и ОАО «УГМ», а затем ОАО «УЭТМ-УГМ» стали бесплатно выдавать кредиты (из полученной от заказчиков предоплаты на изготовление энерго и гидро машин и оборудования) коммерческим организациям филиал Компании «ЭНЕРГОМАШ (ЮК) ЛИМИТЕД» г.Екатеринбург, г.Сысерть, ЗАО Энергомаш (Екатеринбург) – Уралэлектротяжмаш», ЗАО Энергомаш (Сысерть) – Уралгидромаш», Инженерный центр, ООО «Энергомаш» (Екатеринбург»), ООО «Уралэнергозапчасть»; сначала ОАО «УЭТМ» и ОАО «УГМ», а затем ОАО «УЭТМ-УГМ» из своей чистой прибыли оказывали безвозмездно финансовые услуги по кредитованию ОАО «ГТ-ТЭЦ Энерго», филиала Компании «ЭНЕРГОМАШ (ЮК) ЛИМИТЕД» г.Екатеринбург, г.Сысерть, ЗАО Энергомаш (Екатеринбург) – Уралэлектротяжмаш», ЗАО Энергомаш (Сысерть) – Уралгидромаш»; услуги по производству электротехнической продукции и гидромашиностроительной продукции на промплощадках ОАО «УЭТМ-УГМ» стали оказывать Компания «ЭНЕРГОМАШ (ЮК) ЛИМИТЕД» и её филиал Компании «ЭНЕРГОМАШ (ЮК) ЛИМИТЕД» г.Екатеринбург, г.Сысерть, ЗАО Энергомаш (Екатеринбург) – Уралэлектротяжмаш», ЗАО Энергомаш (Сысерть) – Уралгидромаш»; услуги по проектированию новой и модернизации существующей электротехнической и гидромашиностроительной продукции стали осуществлять Компании «ЭНЕРГОМАШ (ЮК) ЛИМИТЕД, филиал Компании «ЭНЕРГОМАШ (ЮК) ЛИМИТЕД» г.Екатеринбург и Инженерный центр; по выпуску поставке запчастей и ремонтных комплектов ООО «Уралэнергозапчасть» производственно-торговой группы «Илиган»; по сбыту продукции услуги стало оказывать ЗАО «УЭТМ-Маркет»; по снабжению услуги стали оказывать филиал Компании «ЭНЕРГОМАШ (ЮК) ЛИМИТЕД», ОАО «Энергомашкорпорация», ООО «Энергомаш» (Екатеринбург»).
4) В результате этого
- ОАО «УЭТМ-УГМ» лишилась права получать прибыль от естественных для акционерных обществ видов деятельности, в том числе синергетического эффекта от передачи ОАО «УЭТМ-УГМ» функций управления ОАО «Энергомашкорпорация» (например за 2008г. выручка ОАО «УЭТМ-УГМ» от реализации готовой продукции, работ и услуг собственного производства составила 748,98млн. руб., а выручка коммерческих организаций, в том числе филиала Компании «ЭНЕРГОМАШ (ЮК) ЛИМИТЕД» (г.Екатеринбург, г.Сысерть), ОАО «Энергомашкорпорация», ООО «Энергомаш» (Екатеринбург»), ЗАО «Энергомаш» - Холдинг», ОАО «ГТ-ТЭЦ Энерго», Инженерный центр, ЗАО «УЭТМ-Маркет» (г.Екатеринбург), ООО «Уралэнергозапчасть» и ООО «Илиган» (г. Екатеринбург), ЗАО «Волгоэнергоремонт» (г.Энгельс), ОАО НИИ «Уралэлектротяжмаш», ЗАО Энергомаш (Екатеринбург) – Уралэлектротяжмаш», ЗАО Энергомаш (Сысерть) – Уралгидромаш» от реализации продукции, работ и услуг составила 5629,024млн. руб. и материалов на 164,153млн. руб.);
- ОАО «УЭТМ-УГМ» лишилось большей части основных фондов и интеллектуальной собственности.

Хищение № 3
Степанов А.Ю. и подконтрольные ему лица, в том числе Плещев А.Г., Дайбов В.В., похитили у ОАО «УЭТМ-УГМ», при бездействии ФСФР РФ, большую часть уставного капитала при присоединении ОАО «УЭТМ» (уставной капитал ОАО «УЭТМ» составлял 330 978 000 рублей, состоящий из 26 478 240 штук акций, каждая номинальной стоимостью 12,5 рублей) к ОАО «УГМ» (уставной капитал ОАО «УГМ» составлял 51 769 600 рублей, состоящий из 90 596 800 штук обыкновенных акций и 12 942 400 штук привилегированных акций, номинальной стоимостью всех размещённых акций 0,5 рублей) с образованием 30.12.2004г. ОАО «УЭТМ-УГМ», у которого уставной капитал оказался равным не 330 978 000 + 51 769 600 = 382 747 600 рублей, а 209 376 794 рублей, состоящий из 405 811 188 штук обыкновенных акций и 12 942 400 штук привилегированных акций, номинальной стоимостью всех размещённых акций 0,5 рублей (см. Изменение в Устав ОАО «УЭТМ-УГМ», утверждённый решением внеочередного общего собрания акционеров от 29.07.2005. Протокол от 01.08.2005г., № 18. Свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ от 22.02.2006г., №2069652007423). При этом хищении у ОАО «УЭТМ-УГМ» уставного капитала на 382 747 600 - 209 376 794 = 173 370 806 рублей не были уведомлены кредиторы - ОАО Ханты-Мансийский банк, ОАО «БАНК УРАЛСИБ», ОАО Коммерческий банк «Петрокоммерц», которые выдали кредиты Компании «ЭНЕРГОМАШ (ЮК) ЛИМИТЕД» (Великобритания) и ЗАО «Энергомаш» (Белгород) под залог активов ОАО «УЭТМ-УГМ» (нарушение ст.30 ФЗ «Об акционерных обществах»).

Хищение № 4
Степанов А.Ю. и подконтрольные ему лица, в том числе Плещев А.Г., Дайбов В.В., похитили у миноритарных акционеров ОАО «УГМ», при бездействии ФСФР РФ, часть уставного капитала путём выпуска и скупки эмиссии акций ОАО «УГМ». В результате этого у миноритарных акционеров ОАО «УГМ» уменьшилась доля в уставном капитале ОАО «УГМ» из-за того, что к недооценённому уставному капиталу общества в ценах 1992г. (недооцененному при приватизации более чем 60 раз – см. А.Настенко, Т.Васина «А что же завтра?» Обозреватель – Observer http://www.nasledie.ru/oboz/N19-20_94/009.htm ) была приплюсована денежная сумма.

Хищение № 5
Степанов А.Ю. и подконтрольные ему лица, в том числе Плещев А.Г., Дайбов В.В., похитили у ОАО «УЭТМ-УГМ» 396 млн. рублей, путём выдачи кредитов ОАО «ГТ-ТЭЦ-Энерго» (Степанов А.Ю. принудил ОАО «Уралэлектротяжмаш» выдать 396 млн. рублей из чистой прибыли кредиты ОАО «ГТ-ТЭЦ-Энерго»: 14.11.2003г. на сумму 243,0 млн. руб.; 24.03.2005г. на сумму 53,0 млн. руб.; 17.08.2004г. на сумму 90,0млн. руб., и принудил ОАО «Уралгидромаш» выдать 24.03.2005г. 10,0 млн. руб. из чистой прибыли кредит ОАО «ГТ-ТЭЦ-Энерго») для строительства в г.Екатеринбурге на промплощадке ОАО «Уралэлектротяжмаш» газотурбинной ТЭЦ для ОАО «ГТ-ТЭЦ-Энерго». В результате этого ОАО «УЭТМ-УГМ»: лишилось активов в виде газотурбинной ТЭЦ на сумму 396 млн. рублей, права осуществлять деятельность от производства тепловой и электрической энергии, права получать прибыль от производства тепловой и электрической энергии.

Хищение № 6
Степанов А.Ю. и подконтрольные ему лица, в том числе Плещев А.Г., Дайбов В.В., пытаются похитить в Арбитражном суде Свердловской области активы у ОАО «УЭТМ-УГМ», путём:
1) заключения задним числом договоров поручительства по кредитам, якобы выданными ОАО «ОРГРЭС-БАНК», БТА Банк, ОАО «БАНК УРАЛСИБ», ООО «Ореадна-Инвест» коммерческим организациям «ЭНЕРГОМАШ (ЮК) ЛИМИТЕД» (Великобритания) и ЗАО «Энергомаш» (Белгород) под залог активов ОАО «УЭТМ-УГМ», ранее полностью обременённых другими договорами поручительства, чтобы уменьшить долю, причитающуюся кредиторам, в том числе АК Сберегательный банк РФ (ОАО), ОАО «УЭТМ-УГМ»;
2) тайный вывод из ОАО «УЭТМ-УГМ» активов в компании, в том числе в ЗАО Энергомаш (Екатеринбург) – Уралэлектротяжмаш», ЗАО Энергомаш (Сысерть) – Уралгидромаш»;
3) принуждения работников ОАО «УЭТМ-УГМ», под угрозой их увольнения, перевестись, не меняя своих мест работы, на работу, в том числе в ЗАО Энергомаш (Екатеринбург) – Уралэлектротяжмаш», ЗАО Энергомаш (Сысерть) – Уралгидромаш»;
4) обращения ОАО «УЭТМ-УГМ» в Арбитражный суд Свердловской области с иском о преднамеренном банкротстве ОАО «УЭТМ-УГМ» с целью рейдерского захвата активов ОАО «УЭТМ-УГМ» коммерческими организациями, в том числе ООО «Ореадна-Инвест», подконтрольными Степанову А.Ю. (см. Дело А60-56130/2009-С4, Дело А60-56843/2009-С14, Дело А 60-23878/2010-С11 в Арбитражном суде Свердловской области).

Хищение № 7
Степанов А.Ю. (продав БТА Банку часть активов «ЭНЕРГОМАШ (ЮК) ЛИМИТЕД» (Великобритания) – см. приложение № 1) и подконтрольные ему лица, в том числе Плещев А.Г., Дайбов В.В., пытаются похитить у АК Сберегательный банк РФ (ОАО), ОАО Ханты-Мансийского банка, ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ОАО Коммерческий банк «Петрокоммерц» кредиты, полученные коммерческой организацией «ЭНЕРГОМАШ (ЮК) ЛИМИТЕД» (Великобритания), ЗАО «Энергомаш» (Белгород), ОАО «ГТ-ТЭЦ-Энерго» под залог фиктивных активов ОАО «УЭТМ-УГМ», ранее большей частью похищенных у ОАО «УЭТМ-УГМ» и полностью обременённых другими договорами залогового поручительства.

Для защиты:
- права собственности – права получать доход в виде дивидендов с чистой прибыли ОАО «УЭТМ» и ОАО «УЭТМ-УГМ» и права участвовать в управлении ОАО «УЭТМ-УГМ»;
- права на получение информации,
предпринял следующие действия:
1. Направил обращение от 02.12.2009г. начальнику Департамента ЭБ МВД Шалакову Ю.А. с просьбой защитить имущество ОАО «УЭТМ-УГМ» от хищений и моё право собственности.
2. Направил жалобу от 06.02.2010г. Шалакову Ю.А. на действия (бездействие) его подчинённых из ГУВД по Свердловской области, отказавшихся защитить имущество ОАО «УЭТМ-УГМ» от хищений и моё право собственности.
3. Направил заявление от 24.11.2009г. к Бастрыкину А.И. с просьбой защитить имущество ОАО «УЭТМ-УГМ» от хищений и моё право собственности.
4. Направил жалобу от 24.02.2010г. к Чайке Ю.Я. и Бастрыкину А.И. на действия (бездействие) их подчинённых из прокуратуры г.Сысерти и следователей из ОБЭП ОВД по Сысертскому и Арамильскому ГО Свердловской области, отказавшихся защитить имущество ОАО «УЭТМ-УГМ» от хищений и моё право собственности.
5. Направил жалобу в районный суд г.Сысерти на неправомерные действия Генпрокурора Чайки Ю.Я., Сысертского межрайонного прокурора г.Сысерти Петрова А.Ю, руководителя СК при прокуратуре РФ Бастрыкина А.И., начальника Департамента ЭБ МВД Шалакова Ю.А., оперуполномоченного ОБЭП ОВД по Сысертскому и Арамильскому ГО Чернова Д.В.
6. Направил жалобу от 16.09.2010г. в Свердловский областной суд на постановление Сысертского районного суда от 02.09.2010г. в части отказа обжалования действия (бездействия) руководителя СК при прокуратуре РФ Бастрыкина А.И. и его подчинённых, Генпрокурора Чайки Ю.Я., начальника ЭБ МВД Шалакова Ю.А.
7. Направил жалобу от 08.10.2010г. в Свердловский областной суд на постановление Сысертского районного суда от 24.09.2010г.
8. Направлено Исковое заявление о признании крупной сделкт и сделки, в которой имеется заинтересованность, недействительной, от 24.06.2010г. в Арбитражный суд Свердловской области (Дело № А60-23878/2010-С11)

Примечание:
1. Акционер Energomash Limited Степанов А.Ю. решением Высокого суда Англии осужден на два года по иску БТА Банка http://www.nomad.su/?a=13-201004130008 .
2. Степанов А.Ю. арестован за мошенничество - см. "Владелец группы компаний "Энергомаш" Александр Степанов арестован за мошенничество с кредитами Сбербанка на 14 млрд руб.» http://compromat.ru/page_30386.htm
Откорректировано 20.09.2011г.
ИРИЙ

Хищение активов у ОАО НК ЮКОС, ОАО Юганскнефтегаз, ОАО Самаранефтегаз и ОАО Томскнефть–ВНК

Хищение активов у ОАО НК ЮКОС, ОАО Юганскнефтегаз, ОАО Самаранефтегаз и ОАО Томскнефть–ВНК

Хищение № 1
Крупнейшие акционеры – члены совета директоров ОАО НК ЮКОС, в том числе М.Ходорковский (владелец более 40% акций ОАО НК ЮКОС), В.Шахновский, М.Брудно, П.Лебедев, Л.Невзлин, контролирующие более 60% акций ОАО НК ЮКОС и подконтрольные им лица, используя своё служебное положение и вверенное им в управление имущество:
1. Зарегистрировали на себя и подконтрольных им лица, коммерческие организации, в том числе:
- ООО ЮКОС-Москва, ООО ЮКОС-ФБЦ, ЗАО "ЮКОС РМ" (Refining & Marketing), ООО "ЮКОС ЭП" (Exploration & Production), ООО «Торговый дом ЮКОС-М», ООО «Энерготрейд», ЗАО «ЮКОС-Москва», ООО «Бенадет», «Сибирская сервисная компания», ОАО КБ МЕНАТЕП, ЗАО «Роспан Интернэшнл», ООО Ратибор и ООО Ратмир в Мордовии, ООО Фаргойл в Эвенкии;
- ООО "БИЗНЕС-ОЙЛ", ООО "Митра", ООО "Вальд-Ойл", ООО "Форест-Ойл", ООО "ТК" "Алханай", ООО "Переспектива-Оптиум" и ООО "Инвестпроект" (см. справку по уголовному делу № 18/41-03 из газеты "Коммерсантъ" 30.10.2003года);
- Group MENATEP , YUKOS International, Moravel Investments Ltd (структура Group MENATEP), «Yukos Capital» S.a.r.l. (в Люксембурге), Yukos Universal Limited (на о.Мэн),"Рутенхолд холдингс лимитед", "Пронет холдингс лимитед", Dunsley Ltd., Rospan Overseas Ltd. (Rospan Overseas Ltd. принадлежит 100% акций ЗАО «Роспан Интернэшнл» - «дочке» ОАО НК «ЮКОС»), Hedgerow Ltd., Nassaubridge Management Ltd. и Hulley Enterprises Limited на Кипре.
2. Принудили часть работников ОАО НК ЮКОС, ОАО Юганскнефтегаз, ОАО Самаранефтегаз и ОАО Томскнефть–ВНК, ОАО Роспан, не меняя места и характера работы, перевестись на работу в коммерческие организации, в том числе в ООО «ЮКОС-Москва», ООО «ЮКОС-ФБЦ», ЗАО «ЮКОС РМ», ООО «ЮКОС ЭП», ООО «Торговый дом ЮКОС-М», ООО «Энерготрейд», ООО «Бенадет», «Сибирская сервисная компания», ЗАО «Роспан Интернэшнл», Rospan Overseas Ltd, Hedgerow Ltd.
3. Принудили ОАО НК ЮКОС, ОАО Юганскнефтегаз, ОАО Самаранефтегаз и ОАО Томскнефть–ВНК, ОАО Роспан и заключить с коммерческими организациями договора на оказание услуг (см. И.Жегулёв «Диагноз – ЮКОС» http://www.smoney.ru/article.shtml?2008/02/18/4946), в том числе: с ООО ЮКОС-Москва на оказание услуг по управлению; с ООО «ЮКОС-ФБЦ» на оказание финансовых и бухгалтерских услуг (на счетах ООО ЮКОС-ФБЦ оказалось более 76 млрд. рублей - http://lenta.ru/economy/2004/09/03/woman/); с ЗАО «ЮКОС РМ» (Refining & Marketing) на оказание услуг по переработке нефти, продаже продуктов переработки нефти, транспортировке нефти и нефтепродуктов; с ООО «ЮКОС ЭП» (Exploration & Production) на выполнение поиска и разведки месторождений нефти, обустройства месторождений; с ООО «Торговый дом ЮКОС-М» по снабжению и сбыту продукции; с ООО «Энерготрейд» на перепродажу мазута энергетическим компаниям, в том числе ОАО «Красноярскэнерго»; с «Сибирской сервисной компании» - по сервисному обслуживанию; с ООО «Бенадет» на управление, снабжение и сбыт продукции 7 нефтяных месторождений Томской области; с неизвестными коммерческими организациями - по продаже топлива на бензозаправках; с ООО "БИЗНЕС-ОЙЛ", ООО "Митра", ООО "Вальд-Ойл", ООО "Форест-Ойл", ООО "ТК" "Алханай", ООО "Переспектива-Оптиум" и ООО "Инвестпроект" - по перепродаже нефти внутри РФ; с ООО Ратибор, ООО Ратмир и ООО Фаргойл по перепродаже нефти за границу, с Банком МЕНАТЕП по размещению денежных средств и производству всех расчётов, с ЗАО «Роспан Интернэшнл» и Rospan Overseas Ltd. - по добыче, транспортировке и продаже газа и газового конденсата. То есть, осуществление всех естественных для ОАО НК ЮКОС, ОАО Юганскнефтегаз, ОАО Самаранефтегаз, ОАО Томскнефть–ВНК и ОАО Роспан видов деятельности, крупные собственники – члены советов директоров ОАО НК ЮКОС передали своим коммерческим организациям в аренду бесплатно.
4. Лишили ОАО НК ЮКОС, ОАО Юганскнефтегаз, ОАО Самаранефтегаз, ОАО Томскнефть–ВНК, ОАО Роспан (в нарушении уставов ОАО НК ЮКОС, ОАО Юганскнефтегаз , ОАО Самаранефтегаз, ОАО Томскнефть–ВНК, ОАО Роспан, в которых провозглашено, что целью деятельности Общества является извлечение прибыли) прав:
- осуществлять естественные для акционерных обществ и нефтяных компаний виды деятельности, в том числе по управлению, финансовой и бухгалтерской деятельности, снабжению, юридической деятельности, по переработке нефти, по продаже продуктов переработки нефти, по транспортировке нефти и нефтепродуктов; по поиску и разведке месторождений нефти, по обустройству месторождений нефти; по сервисному обслуживанию предприятий по добыче и переработке нефти; по добыче, транспортировке и продаже газа и газового конденсата; по размещению ежемесячно получаемой ОАО НК ЮКОС, ОАО Юганскнефтегаз, ОАО Самаранефтегаз, ОАО Томскнефть–ВНК, ОАО Роспан прибыли под проценты в банках; по получению синергетического эффекта от консолидации ресурсов ОАО Юганскнефтегаз, ОАО Самаранефтегаз, ОАО Томскнефть–ВНК и ОАО Роспан в рамках ОАО НК ЮКОС;
- осуществлять контроль за естественными для акционерных обществ и нефтяных компаний видами деятельности с целью получения максимальной прибыли ОАО НК ЮКОС, ОАО Юганскнефтегаз, ОАО Самаранефтегаз, ОАО Томскнефть–ВНК и ОАО Роспан от синергетического эффекта консолидации всех ресурсов в рамках ОАО НК ЮКОС;
- получать прибыль от естественных для акционерных обществ, нефтяных и газовых компаний видов деятельности, от размещения ежемесячно получаемой прибыли под проценты в банках, от синергетического эффекта консолидации всех ресурсов в рамках ОАО НК ЮКОС, чем нарушили уставы ОАО НК ЮКОС, ОАО Юганскнефтегаз, ОАО Самаранефтегаз, ОАО Томскнефть–ВНК, ОАО Роспан, в которых целью деятельности этих акционерных обществ является извлечение прибыли, ФЗ «Об акционерных обществах».
5. Похитили у ОАО НК ЮКОС, ОАО Юганскнефтегаз, ОАО Самаранефтегаз, ОАО Томскнефть–ВНК, ОАО Роспан часть выручки на сумму более $3 млрд., нарушив уставы ОАО НК ЮКОС, ОАО Юганскнефтегаз, ОАО Самаранефтегаз, ОАО Томскнефть–ВНК и ОАО Роспан.
6. Похитили принадлежавшие ОАО НК ЮКОС активы, в том числе ОАО Роспан, ЗАО «Роспан Интернэшнл», Rospan Overseas Ltd., а затем перепродали их.
7. Лишили миноритарных акционеров ОАО НК ЮКОС, ОАО Юганскнефтегаз, ОАО Самаранефтегаз, ОАО Томскнефть–ВНК, ОАО Роспан права получать доход в виде дивидендов с чистой прибыли, приходящейся на похищенные активы.
8. Лишили субъекты РФ и зарубежные страны права получать доход в виде налогов с лиц, являющихся миноритарными акционерами ОАО НК ЮКОС, ОАО Юганскнефтегаз, ОАО Самаранефтегаз, ОАО Томскнефть–ВНК и ОАО Роспан.

Хищение № 2
Крупнейшие акционеры – члены совета директоров ОАО НК ЮКОС, в том числе М.Ходорковский (владелец более 40% акций ОАО НК ЮКОС), В.Шахновский, М.Брудно, П.Лебедев, Л.Невзлин, контролирующие более 60% акций ОАО НК ЮКОС и подконтрольные им лица, используя своё служебное положение и вверенное им в управление имущество, с 1999г. по 2003г. похитили у ОАО НК ЮКОС часть выручки (см. справку по уголовному делу № 18/41-03 из газеты "Коммерсантъ" 30.10.2003г.):
1. Подарили (перечислили) в 1999г. компании В.А. Гусинского 2,65 млрд. руб.;
2. Похитили с 2000 года по 2003 год у ОАО НК ЮКОС и у входящих в него - ОАО Юганскнефтегаз, ОАО Саратовнефтегаз и ОАО Томскнефть - ВНК часть выручки на сумму 17 395 449 282 руб., путём продажи продукции ОАО НК ЮКОС, ОАО Юганскнефтегаз, ОАО Саратовнефтегаз и ОАО Томскнефть - ВНК внутри страны не по рыночным, а по заниженным ценам подставным, посредническим, подконтрольным этим аффилированным лицам ОАО НК ЮКОС коммерческим организациям - ООО "БИЗНЕС-ОЙЛ", ООО "Митра", ООО "Вальд-Ойл", ООО "Форест-Ойл", ООО "ТК" "Алханай", ООО "Переспектива-Оптиум" и ООО "Инвестпроект" (из справки по уголовному делу № 18/41-03, газета "Коммерсантъ" 30.10.2003г.: … «Таким образом, они обеспечили реализацию производимой предприятиями продукции подконтрольным им посредникам не по рыночной, а по заниженной цене. Посредники, в свою очередь перепродавали продукцию потребителям по рыночной цене. Полученную разницу Ходорковский и, действующие в организованной группе с ним лица, обратили в свою пользу, чем причинили ущерб другим акционерам, которые таким образом лишились права на дивиденды от чистой прибыли." ).
По фактам хищений М.Ходорковским у ОАО НК ЮКОС части выручки, неуплаты налогов государству и легализации похищенного Генпрокуратура возбудила уголовное дело № 18/41-03, а 31 мая 2005г. Мещанский районный суд г.Москвы осудил М.Ходорковского за мошенничество, присвоение, причинение ущерба, уклонение от уплаты налогов и т.д. (см. «Дело ЮКОСА».Справка» http://www.rian.ru/society/20090928/186690161.html).

Хищение № 3
Организованная группа в составе М.Ходорковского, В.Шахновского, М.Брудно, М.Елфимова, А.Вальдес, В.Переверзина, В.Малаховского и А.Леонович с 1998г. по 2003г. похитила у ОАО НК ЮКОС, ОАО Юганскнефтегаз, ОАО Саратовнефтегаз и ОАО Томскнефть–ВНК часть экспортной выручки на сумму более $11 млрд. (в т.ч. более $10 млрд. – выручка ОАО ЮНГ), путём продажи на экспорт нефти, добытой ОАО Юганскнефтегаз, ОАО Самаранефтегаз и ОАО Томскнефть–ВНК не по рыночной цене, а по заниженной цене $45 за тонну подставным, посредническим, оффшорным, подконтрольным этим аффилированным лицам ОАО НК ЮКОС коммерческим организациям – ООО Ратмир, ООО Ратибор и ООО Фаргойл (см. статью Ю.Спирина «Дело «ЮКОСа»-2»из газеты Известия от 29.04.05г.). ООО Ратмир, ООО Ратибор и ООО Фаргойл перепродавали нефть на Западе по рыночной цене $150 за тонну. Полученная разница легализовывалась в виде выплаты дивидендов акционерам оффшорных компаний (см. Ю.Спирин «Дело «ЮКОСа»-2», «Известия» №74 от 29.04.2005г.)., в том числе Dunsley Ltd и Nassaubridge Management Ltd. (см. Е.Заподинская, «Салавата Каримова вывели в оффшор» http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=830194).

Хищение № 4
Крупнейший собственник ОАО НК Сибнефть Р.Абрамович и подконтрольные ему лица похитили у ОАО НК ЮКОС (ОАО НК ЮКОС владела 72% акций ОАО Сибнефть) часть прибыли на сумму около $10 млрд., путём невыплаты ОАО НК ЮКОС дивидендов с чистой прибыли ОАО НК Сибнефть, которую похищал, а затем присваивал Р.Абрамович в результате продажи нефти добытой нефтедобывающими компаниями ОАО НК Сибнефть, в том числе ОАО Ноябрьскнефтегаз, не по рыночной, а по заниженной цене в $28 за тонну, подставным, посредническим, оффшорным коммерческим организациям, подконтрольным Р.Абрамовичу. Затем, эти коммерческие организации перепродавали нефть на Западе по рыночной цене $150 за тонну. Полученная разница в виде дивидендов выплачивалась оффшорными компаниями Р.Абрамовичу, как их акционеру (см. статью Д.Орешкина «Он обещал вернуться», «Известия» № 168 от 11.09.2004г).

Хищение № 5
Из-за отказа руководства ОАО НК ЮКОС во главе с М.Ходорковским продавать всю добытую ОАО НК ЮКОС, ОАО Юганскнефтегаз, ОАО Саратовнефтегаз и ОАО Томскнефть-ВНК нефть по заниженной цене нефтетрейдеру Gunvor, совладельцами которого являются В.Путин и Г.Тимченко (см. статью Кэтрин Белтон и Нил Бакли «Высокопоставленные друзья?» из Financial Times- InoPressa, 15 мая 2008 http://www.flb.ru/info/43740.html), для перепродажи за рубеж по рыночной цене и присвоения полученной разницы, президент РФ В.Путин дал указание заместителю главы Администрации президента РФ – председателю совета директоров ОАО Роснефть И.Сечину и министру МНС РФ А.Сердюкову провести рейдерский захват всех активов ОАО НК ЮКОС.
МНС РФ по фактам недополучения государством налогов, штрафов и пени с похищенной с 1998г. по 2003г. группой лиц, в том числе М.Ходорковским, В.Шахновским, М.Брудно, М.Елфимовым, А.Вальдес, В.Переверзиным, В.Малаховским и А.Леоновичем у ОАО Юганснефтегаз, ОАО Саратовнефтегаз и ОАО Томскнефть-ВНК части выручки от продажи на экспорт нефти на сумму более $11 млрд. (в т.ч. более $10 млрд. – выручка ОАО Юганскнефтегаз) подало в Арбитражный суд г.Москвы ходатайство об аресте всех активов ОАО НК ЮКОС и иск о возмещении ущерба в виде недоимок по налогам, штрафов и пени (как оказалось позже всего на сумму 577,0 – 90,0 = 487 млрд. рублей) не к этим похитителям, а к ОАО НК ЮКОС и ООО ЮКОС-Москва. После ареста МНС РФ всех активов ОАО НК ЮКОС, на организованных В.Путиным и И.Сечиным 19 декабря 2004г. подставном аукционе были проданы по заниженной цене 76,79% акций ОАО Юганскнефтегаз за 260,75 млрд. рублей подставной компании ООО «Байкал Финанс Групп» (см. «Байкал Финанс Групп» защитила «Роснефть» в суде» http://www.kommersant.ru/doc.html?docId=741634), которой по указанию В.Путина ОАО АК Сбербанк предоставило кредит. 23 декабря 2004г. ОАО НК Роснефть пробрело 99,9% в ООО «Байкал Финанс Групп» (см. «Роснефть напрямую владеет 99,9% капитала Байкалфинансгруп» www.khodorkovsky.ru/chronology/4606.html). Следовательно, МНС РФ и Арбитражный суд г.Москвы ограбили ОАО НК ЮКОС второй раз за одно и тоже преступление.
Генпрокуратура во главе с В.Устиновым возбудила в октябре 2004г. уголовное дело № 18325531-04 по фактам отмывания М.Ходорковским, В.Шахновским, М.Брудно, М.Елфимовым, А.Вальдес, В.Переверзиным, В.Малаховским и А.Леоновичем более $11 млрд., похищенных ими у ОАО Юганснефтегаз, ОАО Саратовнефтегаз и ОАО Томскнефть–ВНК, и неуплаты налогов, штрафов и пени государству с этих более $11 млрд.

Хищение № 6
Возглавляемое И.Сечиным и С.Богданчиковым ОАО НК Роснефть, став в конце 2004г. новоявленным собственником 76,79% акций ОАО Юганскнефтегаз, похитила у ОАО Юганскнефтегаза часть выручки на сумму 100 млрд. рублей, путём продажи добытой в 2005г. ОАО Юганскнефтегаз нефти по заниженной цене в 3,7 тыс. руб./тн. подставной, посреднической, подконтрольной И. Сечину и С. Богданчикову коммерческой организации ООО «РН-Трейд». ООО «РН-Трейд», при умышленном бездействии МНС РФ, руководимой А. Сердюковым, перепродавала нефть потребителям по рыночной цене в 5,8 тыс. руб./тн. Полученную разницу в более 2 тыс.руб./тн., а всего за 2005 год она составила 100 млрд.рублей, ООО «РН-Трейд» переводила на счета Роснефти (см. Е.Заподинская «Суду подбросили приличные деньги http://www.kommersant.ru/doc.html?docId=740045).

Хищение № 7
Генпрокурор В.Устинов и подконтрольные ему работники Генпрокуратуры, председатель совета директоров ОАО НК Роснефть И.Сечин и генеральный директор ОАО НК Роснефть С.Богданчиков с 2005г. по 2007г., с помощью председателя Арбитражного суда г.Москвы О.Свириденко (подконтрольность О.Свириденко юристу ОАО НК Роснефть Л.Каланде и её мужу – генералу ФСБ, секретарю кремлёвской комиссии по предварительному рассмотрению кандидатур на должности федеральных судов В.Каланде - см. «У нас длинные руки. А в руках фотоаппараты.» http://navalny.livejournal.com/2010/10/22/) похитили у ОАО НК ЮКОС более 300 млрд. рублей следующим образом.
Сначала прокуроры из Генпрокуратуры обратились к новоявленным собственникам 76,79% акций ОАО Юганскнефтегаз - ОАО НК Роснефть, к ОАО Саратовнефтегаз и к ОАО Томскнефть–ВНК, чтобы они направили иски в суды о возмещении убытков на 300 млрд. рублей, причинённых ОАО Юганскнефтегаз, ОАО Саратовнефтегаз и ОАО Томскнефть – ВНК, в результате хищений с 1998г. по 2003г. группой лиц, в том числе М.Ходорковским, В.Шахновским, М.Брудно, М.Елфимовым, А.Вальдес, В.Переверзиным, В.Малаховским и А.Леоновичу у ОАО Юганснефтегаз, ОАО Саратовнефтегаз и ОАО Томскнефть - ВНК части выручки, в т. ч. от продажи на экспорт нефти на сумму более $11 млрд. (в т.ч. более $10 млрд. – выручка ОАО Юганскнефтегаз) (см. статью Ю.Спирина «Дело «ЮКОСа»-2», Известия №74 от 29.04.2005г.).
Затем, новоявленный с 23 декабря 2004г. собственник 76,79% акций ОАО Юганскнефтегаз - ОАО НК Роснефть от имени ОАО Юганскнефтегаз подала иск в Арбитражный суд Москвы к ОАО НК ЮКОС о возмещении ущерба на сумму более 300 млрд.рублей, причинённого прежним собственникам ОАО Юганскнефтегаз в результате хищений с 1998г. по 2004г. М.Ходорковским, В.Шахновским, М.Брудно, М.Елфимовым, А.Вальдес, В.Переверзиным, В.Малаховским и А.Леоновичем у ОАО Юганснефтегаз, ОАО Саратовнефтегаз и ОАО Томскнефть-ВНК части выручки от продажи на экспорт нефти на сумму более $11 млрд. (в т.ч. более $10 млрд. – выручка ОАО Юганскнефтегаз) (см. статью «Роснефть» советует американским миноритариям подать иск против «ЮКОСа» http://grani.ru/Politics/Russia/yukos/p.97213.html ). Арбитражный суд Москвы, умышленно игнорируя материалы и продолжающее следствие по уголовному делу № 18325531-04 о хищении с 1998г. по 2003г. у ОАО НК ЮКОС, ОАО Юганснефтегаз, ОАО Саратовнефтегаз и ОАО Томскнефть-ВНК части экспортной выручки на сумму более $11 млрд. (в т.ч. более $10 млрд. – выручка ОАО Юганскнефтегаз и около $1 млрд. – выручка ОАО Саратовнефтегаз и ОАО Томскнефть – ТНК), вынес решение о взыскании с ОАО НК ЮКОС более 300 млрд.рублей в пользу ОАО НК Роснефти и признал ОАО НК ЮКОС банкротом. Приставы, исполняя решения Арбитражного суда Москвы, ввели с августа 2006г. конкурсное управление активами ОАО НК ЮКОС и назначили конкурсным управляющим Э.Ребгуна. Э Ребгун и его помощник юрист – племянник Генпрокурора В.Устинова, не дожидаясь окончания следствия по делу № 18325531-04, в 2007г. распродали оставшиеся активы ОАО НК ЮКОС на сумму более 824 млрд. рублей, из которых 585 млрд. рублей было перечислено в госбюджет, согласно иска МНС РФ (см. newsru.com «585 млрд. рублей из денег ЮКОСа поступили в бюджет» http://bonds.finam.ru/news/item17124/default.asp), а большинство остальных денег поступило фактически на счета ОАО НК Роснефть.
Следовательно, Генпрокуратура РФ, ОАО НК Роснефть и Арбитражный суд г.Москвы ограбили ОАО НК ЮКОС в третий раз за одно и тоже преступление.

Хищение № 8
Хищение МНС РФ, возглавляемым А.Сердюковым, и конкурсным управляющим ОАО НК ЮКОС Э.Ребгуном у ОАО НК ЮКОС 90 млрд. рублей в результате умышленного завышения МНС РФ налоговых претензий к ОАО НК ЮКОС на 90 млрд. рублей (см. статью С.Иванова и И.Резника «Налоговики взяли лишнего» из «Ведомости» № 61 http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2008/04/04/145137).

Хищение № 9
Назначенный приставами в 2006г. конкурсным управляющим ОАО НК ЮКОС Э.Ребгун с помощью юриста – племянника Генпрокурора В.Устинова похитили у ОАО НК ЮКОС около $1 млрд. в пользу ОАО НК Роснефть. Э.Ребгун, ставший в августе 2006г. конкурсным управляющим ОАО НК ЮКОС, и оказывающий ему юридические консультации племянник Генпрокурора В.Устинова принудили управляемые ими ОАО Саратовнефтегаз и ОАО Томскнефть-ВНК направить в Арбитражный суд Москвы иски к ОАО НК ЮКОС о возмещении ущерба, причинённого в результате хищений с 1998г. по 2003г. М.Ходорковским, В.Шахновскогим, М.Брудно, М.Елфимовым, А.Вальдес, В.Переверзиным, В.Малаховским и А.Леонович экспортной выручки у ОАО Саратовнефтегаз и ОАО Томскнефть–ВНК на сумму около $1 млрд., согласно материалов уголовного дела № 18325531-04. В результате этого, конкурсный управляющий, без вынесения решения по уголовному делу № 18325531-04, включил ОАО Саратовнефтегаз и ОАО Томскнефть–ВНК в реестр кредиторов банкрота ОАО НК ЮКОС и после распродажи активов ОАО НК ЮКОС в 2007г. перечислил на счета ОАО Саратовнефтегаз и ОАО Томскнефть–ВНК, перешедших в 2007г. в собственность ОАО НК Роснефть, около $1 млрд.

Хищение № 10
Президент РФ В.Путин и подконтрольные ему Генпрокурор Ю.Чайка, председатель совета директоров ОАО НК Роснефть И.Сечин и генеральный директор ОАО Роснефть С.Богданчиков пытаются похитить находящиеся на счетах у оффшорных компаний Hulley Enterprises, Dunsley Ltd. и Nassaubridge Management Ltd. на Кипре более $11 млрд., ранее похищенные с 1998г. по 20003г. М.Ходорковским, В.Шахновским, М.Брудно, М.Елфимовым, А.Вальдес, В.Переверзиным, В.Малаховским и А.Леонович у ОАО НК ЮКОС, ОАО Юганскнефтегаз, ОАО Саратовнефтегаз и ОАО Томскнефть–ВНК от продажи нефти за рубеж по заниженным ценам.
Для осуществления этого хищения ОАО НК Роснефть, став в 2007г. новоявленным сособственником активов ОАО Саратовнефтегаз, ОАО Томскнефть–ВНК и ОАО НК ЮКОС, от имени ОАО Томскнефть направила ходатайство от 12 декабря 2007г. в Генпрокуратуру о признании ОАО Томскнефть в рамках уголовного дела № 18325531-04 потерпевшей стороной о хищении с 1998г. по 20003г. М.Ходорковским, В.Шахновским, М.Брудно, М.Елфимовым, А.Вальдес, В.Переверзиным, В.Малаховским и А.Леонович у ОАО НК ЮКОС, ОАО Юганскнефтегаз, ОАО Саратовнефтегаз и ОАО Томскнефть–ВНК экспортной выручки на сумму более $11 млрд., в том числе менее $1 млрд. у ОАО Томскнефть и претендующей на завладения, вместе с ОАО НК Роснефть всеми более $11 млрд., легализованными М.Ходорковским, В.Шахновским, М.Брудно, Л.Невзлиным на счётах оффшорных компаний Hulley Enterprises, Dunsley Ltd. и Nassaubridge Management Ltd. на Кипре (см. статью статьи «Ходорковскому подлили следствие на 5 тысяч листов – до мартовских выборов» от 07.12.2007г., опубликованной на http://txt.newsru.com/russia/18dec2007/papers.html ).
В Хамовническом районном суде г.Москвы, председателя которого В.Данилкина рекомендовал на эту должность генерал ФСБ, секретарь кремлёвской комиссии по предварительному рассмотрению кандидатур на должности федеральных судов В.Каланда, заканчивается рассмотрение уголовного дела № 18325531-04, в котором прокуроры требуют:
- признать М.Ходорковского виновным в хищении с 1998г. по 20003г. у ОАО Юганскнефтегаз, ОАО Саратовнефтегаз и ОАО Томскнефть–ВНК 349 млн. тонн экспортной нефти и отмывании 487 млрд. рублей и $7,5 млрд. (см. Е.Заподинская «Салавата Каримова вывели в оффшор» http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=830194);
- вынести решение о возмещении новоявленным собственникам с 23.12.2004г. ОАО Юганскнефтегаз – ОАО НК Роснефть и новоявленным собственникам с 2007г. ОАО Саратовнефтегаз и ОАО Томскнефть-ВНК – ОАО НК Роснефть ущерба в размере 487 млрд. рублей и $7,5 млрд., находящихся на счетах Hulley Enterprises, Dunsley Ltd. и Nassaubridge Management Ltd., ООО ЮКОС-ФБЦ и других компаний.
Следовательно, ОАО НК Роснефть, Генпрокуратура, СК при прокуратуре РФ и Хамовнический районный суд г.Москвы пытаются похитить у М.Ходорковского более $11 млрд., ранее похищенные М.Ходорковским у ОАО НК ЮКО, ОАО Юганскнефтегаз, ОАО Саратовнефтегаз и ОАО Томскнефть–ВНК. ©
ИРИЙ

Ущерб РФ от ЗОЛАдеяний В.Путина

В результате колониального управления РФ В.Путиным с 2000г.:

1. РФ был причинён огромный материальный ущерб, в том числе: от хищений хунтой В.Путина активов у ЮКОСа на сумму $100 млрд. за то, что, с похищенной М.Ходорковским у ЮКОСа части выручки от экспорта нефти на сумму более $11 млрд., М.Ходорковский не заплатил налоги, штрафы и пени государству (эти похищенные более $11 млрд. до сих пор находятся за рубежом на счетах у М.Ходорковского); от административной реформы, увеличивающей количество госслужащих в РФ на 600 тыс. чел. - 22,1 млрд.дол./год; от перевода высшего образования с 5 лет до 6 лет - 14,0 млрд.дол./год.; от перевода среднего образования с 10 лет до 11 лет - 7,9млрд.дол./год; от введения в школах ЕГЭ - $1,9млрд./год; от принудительной клирикализации государственных школ - 1,1 млрд.дол./год; от дарения Китаю российской территории без уплаты налога на дарение - 189,7 млрд.дол.; от хищений госимущества у РАО ЕЭС (созданного за счёт средств россиян и российских организаций – платы за подключение к сетям и инвестиционной составляющей в тарифах на энергию) - более 50 млрд.дол.; от размещения золотовалютных накоплений РФ за рубежом по ставке ниже ставки рефинансирования ЦБ РФ в 2006г. - 15млрд.дол., в 2007г. - 23 млрд.дол., в 2008г. – около 100 млрд.дол. ( в т.ч. от размещения золотовалютных накоплений РФ в ипотечных бумагах США - 50 млрд.дол.); от разорения более 200 государственных сельских хозяйств (без учёта распродаваемых за бесценок земель сельхозназначения) - 29,5 млрд.руб.; от «реформ» МО, лесной отрасли, МЧС (без учёта ущерба от сгоревших людей и животных) – более 300 млрд.дол. («Экологи не поняли Шойгу: ущерб от пожаров в России составил 300 млрд. дол., а не 12 млрд. руб.» http://www.newsru.com/russia/26aug2010/usherb.html) и http://www.newsru.com/russia/26aug2010/usherb.html) и 340 млн. руб. на выплату родственникам за 170 человек, погибших от наводнения в Крымске из-за отсуствия системы оповещения населения; от дарения иностранцам описания 4000 российских изобретений – 4млрд.дол.; от строительства моста во Владивостоке на о.Русский для проезда к резиденции В.Путина - 3млрд.дол.; от проведения в субтропическом Сочи зимних Олимпийских игр в 2014г. - 7млрд.дол.; от закупок у Франции 2-х вертолётоносцев Мистраль и сборки в РФ из французких деталей и оборудования ещё 2-х шт. для охраны Мистралями ВМФ РФ иностранных кораблей и грузов от нападения сомалийских пиратов, вместо охраны кораблей российскми корветами проекта 12300П типа "Скорпион"с взлётно-посадочной площадкой для лёгкого вертолёта, БПЛА http://topwar.ru/3783-proekt-12300-raketnyj-artillerijskij-kater-skorpion.html или корветами проекта 22460 типа «Рубин» с палубным вертолётом Ка-226, – 1,4 млрд.евро; от использования ударных кораблей ВМФ РФ для охраны иностранных кораблей от нападения сомалийских пиратов - 0,3 млрд.дол./год.; от хищений технической документации и технологий на самолёты Ан-70, Як-130, МиГ-АТ - $33млрд.; от «сдачи» российских авиа-конструкторов Боингу в аренду за бесценок – более $3млрд.(без учёта проектирования топливозаправщика и сверхтяжёлого ракетоносца); от аварий с «Невским экспрессом» в 2007г. и в 2009г. из-за установления повышенной скорости поезда - более 500 млн.руб.; от вооружёния по приказу диктатора В.Путина, строящихся 4 тяжёлых атомных подводных ракетных крейсеров типа Юрий Долгорукий, лёгкими твёрдотопливными ракетами «Булава» (вместо мощных ракет «Барк») с суммарным забрасываемым весом в 13,8 тонны, что в 4,9 раза меньше, чем у стратегической американской подлодки «Огайо» аналогичного класса, вооружённой твердотопливными ракетами «Трайдент-2» - 9млрд.дол; от хищений патентов и технологий производства передовой российской военной техники и вооружений, в том числе на БМП-3, на противотанковый комплекс «Корнет-Э», на артснаряды «Краснополь-М», и переноса их производства за рубеж - $25млрд.; от прогулов В.Путина в 2009г. и 2010г. с использованием им госсобственности в личных целях для собственной агитации на пост президента РФ и присвоения властных полномочий президента РФ – 137,6 млн. руб.; от подкупа депутатов ГД, путём разрешения им безнаказанно совершать прогулы, использовать госимущество и госсредства во время прогулов и голосовать за отсутствующих 90% депутатов ГД – 71,5 млрд. руб. за 4 года; от эксплуатации и строительства 26 резиденций В.Путина – 165,2 млрд. руб. (с учётом круизных вип-помещений и вип-яхты Мистраля); от аварии на Саяно-Шушенской ГЭС, вызванной: хищениями у С-Ш ГЭС выручки от деятельности по эксплуатации, ремонту, сбыту, снабжению и т.д, путём принуждения работников ГЭС, кроме управленцев, перевестись на работу в частные коммерческие организации, подконтрольные В.Путину, А.Чубайсу; отказом руководства ОАО РАО ЕЭС ремонтировать на С-Ш ГЭС изношенные на 100% турбины; разрешением руководства ОАО РАО ЕЭС Русалу увеличить потребление эл/энергии до 30% - более 20 млрд.дол.; от введения третьего урока физкультуры в школах - 2,4 млрд. руб./год; от хищений В.Путиным, А.Миллером, Д.Медведевым у Газпрома самых прибыльных активов, в т.ч. 6,4% акций Газпрома, Согаза, Газфонда, Газпромбанка, Газпром-медиа, СИБУР, Стройкомплекса Газпрома, 9,4% акций «Новатэка» (Б.Немцов, В.Милов, В.Рыжков, М.Касьянов, С.Алексашенко «Путин. Коррупция» http://www.putin-itogi.ru/putin-i-korruptsiya/), 30% акций компании «Северэнергия» - более $60млрд; от хищения В.Путиным и Г.Тимченко, с помощью австрийской компании Gunvor, у российских нефтегазовых компаний, в т.ч. у Газпрома, ЮКОСа, Сибнефти, Лукойла, выручки от продажи на экспорт добытой ими нефти и отгрузки её в порту Усть-Луга – более $25млрд; от хищений В.Путиным, А.Сердюковым, А.Кудриным и их подчинёнными из госбюджета возвратных налогов, которые выявил С.Магнитский («Война у «бассейна» http://www.novayagazeta.ru/politics/48904.html) – более 5,4 млрд. руб.; от отъёма у субъектов РФ (кроме республик Кавказа, Татарии, Башкирии, г.Москвы и г.С.Петербурга) 36% доходов в пользу государства (Путин и Кудрин урезали доходы у субъектов РФ с 70% до 34%) – более 1 трлн.руб./год; от продажи США ракетных двигателей РД-180 по цене в два раза ниже себестоимости –– $50млн. («Россия поставлял в США ракетные двигатели за полцены» http://imperialcommiss.livejournal.com/544011.html ); от закупок в Италии 1775 шт. бронемашин iveco lmv m65 «Рысь», стоимостью 20 млн. руб./шт., вместо закупок, превосходящего его по всем параметрам, российского бронеавтомобиля ГАЗ-2330 «Тигр» с таким же 5-м классом защиты по тому же ГОСТу (2-ой уровень stanag), стоимостью 5млн.руб/шт. (см. А.Рязанцев «Как чиновники из МО России помогли «рыси» победить «Тигра» http://warsonline.info/bronetechnika/kak-chinovniki-iz-minoboroni-rossii-pomogli-risi-pobedit-tigra.html) - 35,5 млрд. руб.; от хищений средств из госбюджета, бюджетов субъектов РФ, государственных фондов, путём ликвидации выборности губернаторов и мэров городов, назначений на должности руководителей, не имеющих профильного образования и опыта работы для проведения фиктивных конкурсов госорганами, при «приватизации» хунтой Генпрокуратуры, МВД, СК РФ, судов – ущерб составил в 2008г. – 97 млрд. руб., в 2009г. – 238 млрд. руб., в 2010г. – 484 млрд. руб., в 2011г. – 718,5 млрд. руб.; от хищений средств из госбюджета, из бюджетов субъектов РФ, из государственных и негосударственных фондов для строительства дворцового комплекса – палаццо под Геленджиком и дворцового комплекса, в стиле дворца испанского короля - Palacio Real de La Granja de San Ildefonso с полем для игры в гольф и православной часовней, на Истринском водохранилище в подмосковных Бережках для В.Путина - более $100 млн. («Виллы и дворцы В.Путина» http://serg-karpov.livejournal.com/22084.html ); от «сдачи» за бесценок российских конструкторов из ЦКБ МТ «Рубин» итальянской компании «Финкантьери» в арегнду для проектирования для Италии малой неатомной подводной лодки S1000 и от хищений технической документации и технологий для производства в Италии S1000 – $500 млн. («Российские и итальянские кораблестроители завершили разработку концептуального проекта подводной лодки S1000 для третьих стран» http://armstass.su/?page=article&aid=62158&cid=25 ); от хищений средств из госбюджета и у российских компаний для рекламы и раскрутки в интернете В.Путина путинскими молодёжными организациями («290 миллионов бюджетных рублей хотят потратить нашисты на продвижение Путина в интернете» http://edvvvard.livejournal.com/61528.html) - 290 млн.руб.; от приказа путинского родственника А.Сердюкова закупать мебель для новых кораблей ВМФ РФ только в В.Британии у компании Strongbox Accommodation Furniture Limited, владельцами которой являются, вероятно, В.Путин, А.Сердюков и С.Иванов (Д.Антошко «Министра обороны Сердюкова подвело чутьё на мебель» http://izvestia.ru/news/527509) - ?; от предоставления банкроту - Кипру кредита - €2,5 млрд. («Москва щедро кредитует свой оффшорный край. Кипру понадобилось ещё 5 млрд. евро» http://newsru.com/finance/14jun2012/cyprus.html); хищений В.Путиными, С.Вайнштоком и Н.Токаревым госсредств у Транснефти для «нецелевого» пополнения «путинского общака» («Как пилят в Транснефти» http://navalny.livejournal.com/526563.html, «Путин защитил Транснефть от обвинений в хищениях http://lenta.ru/news/2011/09/28/tube/; «Путин разрешил чиновникам тратить казённые деньги на что угодно» http://www.vedomosti.ru/opinion/news/1379451/prostota_huzhe_vorovstva) - $4 млрд.; от разработки фюзеляжа и производство фюзеляжей для американского самолёта Боинг-Sukhoi Superjet 100, вместо производства аналогичных по техническим характеристикам, но более дешёвых и приспособленных для эксплуатации на аэродромах в РФ, Азии, Африки и Ю.Америки Ту-334-100 и Ан-148, - $2млрд.; от принуждения российских авиакомпаний закупать американские самолёты Боинг-Sukhoi Superjet 100 (стоимость 1 шт. - $70 млн./ стоимость программы - $2млрд) и МС-21 ( $70 млн./ $1 млрд), вместо российского Ту-334-100 ($44 млн./ $200млн) или российско-украинского Ан-148 ($30 млн/ $592 млн.) – более $1млрд./год; от передачи Румынии конструкторско-технологической документации и технологий на производство самолёта Ту-414 - $2млрд; от дарения Китаю технической документации и технологий производства Ил-86 - $10млрд; от увеличения численности подконтрольных В.Путину госслужащих на 916 чел. – более 140 млрд. руб. за 3 года (Е.Письменная «Конструкция «властного тандема» привела к размножению чиновников» http://www.vedomosti.ru/politics/news/2334858/zakon_byurokratii?full#cut );  от хищений у Газпрома 9,4031% уставного капитала ОАО «НОВАТЭК» и причитающихся на них за год дивиденды, путём продажи без проведения конкурса 9,4031% акций НОВАТЭК по заниженным ценам – 30 млрд.руб. (В.Рыжков «Зачем «Газпром» имеет «внучек»?» http://www.novayagazeta.ru/economy/50438.html); от хищений у Газпрома 82% уставного капитала ООО «Газпром межрегионгаз Кострома» и причитающихся на них за год дивиденды, путём продажи без проведения конкурса 82% акций «Газпром межрегионгаз Кострома» по заниженным ценам, чтобы НОВАТЭК поставлял газ на Костромскую электростанцию - более $0,1млн. («НОВАТЭК» приобрел 82%-ую долю участия в ООО «Газпром межрегионгаз Кострома» http://bonds.finam.ru/news/item27965/default.asp); от тайного вывоза из РФ $49млрд./год и криминальной выручки – более $12млрд./год (О.Плотнова «Интервью – Сергей Игнатьев, председатель Банка России» http://www.vedomosti.ru/library/news/9291871/11_organizacij_ne_platyat_nalogov_sergej_ignatev_predsedatel ); от хищений высшими госслужащими, руководителями госкомпаний и олигархами, назначенных или возвеличенных В.Путиным, средств из госбюджета при госзакупках - 1 трл.руб./год («Каждый год из средств, выделяемых на госзакупки, похищают триллион рублей» http://www.ng.ru/economics/news/2012/11/14/1352903999.html); от закупок для Москвы 120 шт. трамваев Bombardier, вместо закупки 120 шт. трамваев УТМ модели 71-409 – более 12,42 млрд.руб. http://serg-karpov.livejournal.com/34925.html; от выделения средств компаниями с госучастием (доверенного Путину) Н.Михалкову для съёмок им фильмов – «А Н.Михалков то, «голый»!» http://serg-karpov.livejournal.com/tag/плагиаторН.Михалков; от строительства футбольных стадионов - «белых слонов» к ЧМ-2018 - 631,5 млрд руб. – см. http://www.aif.ru/sport/football/1431138; от закупок российскими госкомпаниями и ВС РФ судов с устаревшими, дорогими, иностранными дизельными и газотурбинными двигателями http://serg-karpov.livejournal.com/36157.html ; от закупок для ВС РФ танков Т-72Б, Т-90С, Аромат с устаревшими дизельными двигателями и вооружением http://serg-karpov.livejournal.com/39463.html; от строительства в Геленджике взлётно-посадочной полосы для тайных поездок В.Путина на отдых в свой дворец «Юг» - $1млрд. + затраты на содержание и охрану аэропорта - $10 млн./год (http://echo.msk.ru/programs/code/1506586-echo/); от хищений таможенных пошлин на нефтепродукты, вывозимые из Белоруссии – $1,5млрд./год- $2,4млрд./год (В.Артюгин «Дыры в Таможенном союзе: как Белоруссия пытается вернуть «нефтяной оффшор» http://regnum.ru/news/economy/1961743.html ); от расходования госсредств с 2010 г. по 2015г. на поддержку западных стран и автомобильных компаний, под предлогом реализации путинской «Программы обновления автотранспортных средств» - 38,8 млрд. рублей (http://serg-karpov.livejournal.com/51674.html); от дарения зарубежным странам кредитов, выданных СССР - $124,9 млрд.; от коррупционной траты госсредств на выдачу кредитов западным странам для строительства Росатомом 40 блоков АЭС - более $250 млрд. http://serg-karpov.livejournal.com/51861.html ; от хищений с 2003г. у Газпрома части прибыли (И.Муртазин «Конденсат миллиардов» http://www.novayagazeta.ru/inquests/72064.html) - $4 млрд.; от хищений виолончелистом С.Ролдугиным (другом с детства В.Путина) у Минфина РФ, госкомпаний, компаний с госучастием и коммерческих организаций активов, дивидендов и денежных средств на сумму более $2,0млрд. и отмывка их через Панамские офшорные компании («Золото партитуры» http://krug.novayagazeta.ru/12-zoloto-partituri ); от хищений с 2006г. по 2010г. из Минфина РФ (из госбюджета) $700 миллионов, часть из которых была перечислена на счета С.Ралдугина в офшор на Панаме (Ю.Латынина «Код доступа» http://echo.msk.ru/programs/code/1756772-echo/); - от продажи за бесценок Б.Ельциным и В.Путиным 500 тонн обогащённого урана США - не менее $8 трлн. (В.Касатонов «Афера тысячелетия» завершилась: последняя партия нашего урана ушла за океан» http://www.km.ru/economics/2013/11/18/mirovaya-ekspansiya-ssha/725463-afera-tysyacheletiya-zavershilas-poslednyaya-pa ); от вступления самой холодной в мире РФ в ВТО – 2,4 трлн. руб./год (М.Иваткина «ВТО: за вход рубль, за выход – два» http://www.trinitas.ru/rus/doc/0012/001f/00124365.htm); … .

2. Разорилось или были ликвидированы (за время правления Ельцина и Путина) более 70 тыс. российских предприятий.

3. У сохранившихся российских предприятий, из-за ростовщической, высокой, колониальной ставки рефинансирования частного коммерческого ЦБ РФ, с 1999г. по 2008г. износ основных фондов увеличился в энергетике (аварии на подстанции в Чагино, на Рефтинской ГРЭС, на СШ ГЭС, питерских эл.сетей ), на железнодорожном транспорте (аварии с «Невским экспрессом»), в машиностроении с 50% до более 70%; в ЖКХ и в дорожном хозяйстве с 60 до более 70%; в сельском хозяйстве и в производстве цемента и глинозёма с 70% до более 90%.
(Расчёты ущерба РФ, обращения в правоохранительные органы и суды см. http://serg-karpov.livejournal.com/ ).

4. После вынесения Западом "чёрной метки" В.Путину, В.Путин стал заниматься развитием экономики РФ и импортозамещением.

PS:
По большинству из этих переступных эпизодов были направлены обращения: к Генпрокурору РФ и руководителю СК при прокуратуре РФ, в Тверской районный суд г.Москвы, в судебную коллегию по уголовным делам Мосгорсуда.
По переступным эпизодам, совершённых до 2010 года, были направлены жалобы в Европейский суд по правам человека.
Откор. и доп. 11.05.2016г.
ИРИЙ

Причинение ущерба РФ от манипулирования золотовалютными накоплениями РФ и валовым нац. доходом РФ

Причинение ущерба РФ от манипулирования золотовалютными накоплениями РФ и валовым национальным доходом РФ

                                                                                    и Генпрокурору РФ Ю.Я. Чайке

                                                                                   от гражданина РФ С.Карпова

                                                          З А Я В Л Е Н И Е

Кандидаты экономических наук - бывший президент РФ – нынешний председатель правительства РФ В.В.Путин и подконтрольные ему госчиновники, в т.ч. руководитель Минфина А.Кудрин, И.Шувалов, Э.Набиуллина, Г.Греф, и руководители частного коммерческого ЦБ РФ, в том числе С.Игнатьев, А.Улюкаев, оценивая состояние экономики в РФ, используют показатели - золотовалютные резервы, международные резервы (см. приложение № 1).

Из словаря РЭС известно, что слово «золотовалютные резервы» означает золотовалютные резервы, принадлежащие государству (казначейству и центральному банку) золото в слитках и монетах, иностранная валюта, а также средства в иностранной валюте на счетах иностранных банков (см. приложение № 2).

Из словаря РЭС известно, что слово «резерв» означает: 1) запас чего-либо на случай надобности, 2) источник, откуда черпают новые средства, силы (см. приложение № 2);

Из словаря РЭС известно, что слово «резервы государственные» означает: резервы государственные, создаваемые и пополняемые запасы сырья и материалов, топлива, некоторых видов машин и оборудования, зерна и других продовольственных товаров, необходимые на случай стихийных бедствий, нужд обороны и др.» (см. приложение № 2);

Из толкового словаря Ожегова и Шведовой известно, что слово «резерв – 1. Запас, откуда черпаются новые силы, ресурсы» (см. приложение № 2).      

Следовательно, принадлежащие РФ, как суверенному государству, драгметаллы, драгоценные камни и иностранная валюта должны называться золотовалютными накоплениями РФ, которые государство разместило, в том числе в Гохране, в Резервном фонде, в Фонде национального благосостояния.

Следовательно, часть золотовалютных накоплений РФ, размещённая суверенным российским государством на территории РФ, должна называться золотовалютными резервами РФ - ЗВР РФ, так как эти золотовалютные накопления РФ находятся под юрисдикцией только РФ, так как только ими суверенное российское государство может распоряжаться по своей надобности и в своих интересах без нарушения своего суверенитета, без получения разрешения на их использование у зарубежных стан, у зарубежных и у международных организаций.

Следовательно, часть золотовалютных накоплений РФ, находящаяся под управлением Минфина РФ, должна называться часть золотовалютных накоплений РФ, находящаяся под управлением Минфина РФ.

Следовательно, часть золотовалютных накоплений РФ, переданная государством для управления в частный коммерческий Центральный Банк РФ (цель деятельности которого получения прибыли ЦБ РФ, а не РФ!), должна называться часть золотовалютных накоплений РФ, находящаяся под управлением частного коммерческого ЦБ РФ.

Следовательно, часть золотовалютных накоплений РФ, размещённая российским государством вне территории РФ, должна называться часть золотовалютных накоплений РФ, размещённая российским государством за рубежом.

Следовательно, часть золотовалютных накоплений РФ, размещённая частными коммерческими организациями, в том числе ЦБ РФ, вне территории РФ, должна называться часть золотовалютных накоплений РФ, размещённая частными коммерческими организациями, в том числе ЦБ РФ, за рубежом.

Считаю, что использование кандидатами экономических наук - В.Путиным и подконтрольными ему чиновниками, в том числе А.Кудриным, И.Шуваловым, Э.Набиуллиной, и руководителями частного коммерческого ЦБ РФ (цель деятельности которого получения прибыли ЦБ РФ, а не РФ!), в том числе С.Игнатьевым, А.Улюкаевым, и юристом Г.Грефом несуверенных экономических показателей: золотовалютные резервы и международные резервы, вместо суверенных экономических показателей: золотовалютные накопления РФ и других, взаимосвязанных с ним показателем:

1) причинило огромный моральный и материальный ущерб РФ и россиянам, в том числе мне, в результате использования золотовалютных накоплений РФ в интересах преимущественно зарубежных стран и зарубежных коммерческих организаций (см. приложение № 3), российские производители товаров и услуг лишились возможности своевременно получать российские кредиты из золотовалютных накоплений РФ по конкурентным ставкам для пополнения оборотных средств, для восстановления самортизированных основных фондов, для модернизации и техперевооружения производств, для выпуска инновационной продукции, для строительства новых конкурентных производств и инфраструктурных объектов в РФ, а бюджеты РФ, субъектов РФ и МО лишились налоговых поступлений;

2) нарушает права РФ, в том числе право на суверенитет, и россиян, в том числе мои - право на получение достоверной информации, право собственности (я лишился права получать косвенные доходы из бюджетов РФ, субъекта РФ и МО), право на запрещение дискриминации коренного населения РФ, право на запрещение геноцида коренного населения РФ.

Для оценки экономики страны и для оценки экономической деятельности правящей в стране власти, в экономике используются экономические показатели, наиболее важными из которых являются:

1. Валовой внутренний продукт (ВВП), который учитывает рыночную стоимость всех конечных товаров и услуг, произведённых за год всех отраслях экономики на территории государства для потребления, экспорта и накопления, вне зависимости от национальной принадлежности использованных факторов производства (см. приложение №4), то есть показатель ВВП не отражает проводимую властями страны экономической политики, будь то она колониальная, колонизаторская или социалистическая;

2. Валовой национальны доход (ВНД) учитывает в своём составе доходы от других стран и уплату другим странам части своих доходов(см. приложение № 5). Поэтому ВНД является одним из важнейших обобщающих показателей развития страны, учитывающим суверенитет страны, социальное устройство в стране и проводимую в стране экономическую политику в области налогов, кредитов, финансов, не поощрения или поощрения коррупции, когда властью поощряется перенос центров прибыли за рубеж организациями или обособленными подразделениями организаций, осуществляющими свою деятельность на территории страны.

3. Национальный доход (НД) – это исчисленная в денежном выражении стоимость вновь созданного в стране в течение года совокупного продукта, представляющего доход, приносимый всеми факторами производства (землёй, трудом, капиталом, предпринимательством) (см. приложение № 6). Поэтому НД является одним из важнейших обобщающих показателей развития страны, учитывающим суверенитет страны, социальное устройство в стране и проводимую в стране экономическую политику в области налогов, кредитов, финансов, по восстановлению и обновлению основных фондов, не поощрения или поощрения коррупции, когда властью поощряется перенос центров прибыли за рубеж организациями или обособленными подразделениями организаций, осуществляющими свою деятельность на территории страны.

Таким образом, показатель валовой национальный продукт – ВВП, учитывает территориальное происхождение рыночной стоимости всех конечных товаров и услуг и является несуверенным экономическим показателем, а показатели валовой национальный доход – ВНД и национальный доход – НД, являются национальными экономическим показателями страны и они характеризуют экономический суверенитет страны!

Руководители страны - кандидаты экономических наук бывший президент РФ – нынешний председатель правительства РФ В.Путин и подконтрольные ему госчиновники, в т.ч. руководитель Минфина А.Кудрин, И.Шувалов, Э.Набиуллина, и юрист Г.Греф, для оценки экономического состояния РФ, для планирования экономической, социальной и политической деятельности в РФ, для распределения доходов госбюджета РФ и для сравнения экономических, социальных и политических результатов деятельности РФ с экономическими, социальными и политическими результатами деятельности в других странах, используют исключительно экономический показатель валовой внутренний продукт – ВВП и взаимосвязанные с ним экономические показатели, проценты ВВП, выделяемый на здравоохранение, образование, оборону (см. приложения № 7). Так как на территории РФ осуществляют свою экономическую деятельность:

- иностранные организации, вывозящие за рубеж прибыль, полученную в РФ, вывозящие из РФ товары и объекты интеллектуальной собственности, в том числе по ценам ниже рыночных цен, с целью получения сверхприбыли, и осуществляющие инвестиции в РФ;

- иностранцы, имеющие гражданство РФ, и гастарбайтеры, выводящие за рубеж доходы, полученные в результате своей деятельности на территории РФ, ввозящие в РФ денежные средства, золото и валюту;

- российские организации, в том числе с государственным участием: вывозящие за рубеж деньги, не используемые в качестве валюты и золотовалютные накопления, в том числе в виде инвестиций; ввозящие из-за рубежа прибыль, полученную в результате деятельности за рубежом;

- россияне, вывозящие за рубеж доходы, полученные в результате своей деятельности на территории РФ, и ввозящие из-за рубежа доходы, полученные за рубежом,

то умышленное использование высшими госчиновниками РФ территориального экономического показателя ВВП и взаимосвязанных с ним показателей, вместо национальных экономических показателей ВНД, НД и взаимосвязанных с ними показателей, искажает экономические и социальные показатели в РФ, скрывает антисуверенную, колониальную политику, проводимую правящей в РФ властью, направленную сначала на доведение износа основных фондов у госкомпаний РФ до запредельно высокого уровня или доведение до банкротства госпредприятий РФ, а затем, под предлогом необходимости получения этими госпредприятиями средств для восстановления изношенных основных фондов и дальнейшего развития предприятий, осуществляют приватизацию - продажу этих предприятий иностранным компаниям или иностранным олигархам, имеющим российское гражданство, под предлогом того, что только у них имеются возможность инвестировать денежные средства в эти предприятия, при этом золотовалютные накопления РФ эти высшие госчиновники вывезли за рубеж, лишив российских производителей товаров и услуг возможности получения кредитов по конкурентным и неколониальным ставкам (см. приложение № 3). Так государство поступило с госимуществом в ОАО РАО ЕЭС, в более 200 государственных сельских хозяйствах. Реализация В.Путиным и подконтрольными ему лицами этих планов привела к тому, что доля РФ и российских коммерческих организациях в суверенных экономических показателях РФ - ВНД и НД, неуклонно снижалась, следовательно, уменьшался суверенитет РФ, а доля иностранцев увеличилась, при этом на несуверенном, территориальном экономическом показателе - ВВП это никак не сказывалось.  

Чтобы наглядно продемонстрировать несуверенность экономического показателя ВВП и суверенность экономического показателя ВНД, приведу пример. Из истории известно, что Владимирское княжество платило дань Золотой Орде в размере 10% от произведённой за год продукции на территории Владимирского княжества. Сравним экономические показатели ВВП и ВНД для Владимирского княжества:

1. Территориальный ВВП – валовой внутренний продукт, произведённый на территории

  Владимирского княжества за год.

2. Государственный ВНД - валовой национальный доход, используемый Владимирским княжеством за год для собственных нужд, который равен ВНД=ВВП-0,1ВВП=0,9ВВП.

Соответственно этому, ВНД у Золотой Орды за год увеличивался за счёт включения в него дани, которую получила Золотая Орда с других государственных образований, в том числе с Владимирского княжества, и с других народов, подчиняющихся Золотой Орде. Следовательно, Владимирское княжество, платя дань, являлось колонией Золотой Орды, а Золотая Орда являлась колонизатором.

Другие подтверждения несуверенности экономического показателя ВВП и суверенности показателя ВНД представлены в приложении № 8, где дана экспертом оценка последствий для экономики США и стран импортёров в США от выделения Правительством США помощи американцам для преодоления кризиса.

Выполним расчёт ВНД РФ за 2007г.

1. Объём ВВП РФ за 2007г. составил $2088 млрд. (в текущих ценах 32988,6 млрд. рублей и составляет 232 тыс. рублей на душу населения).

2. Минфин РФ и частный коммерческий ЦБ РФ, цель деятельности которого получение ЦБ РФ прибыли только для ЦБ РФ, а не для РФ и ЦБ РФ, вывезли из РФ в 2007г. 449 млрд.дол. и причинили российским компаниям и РФ ущерб в 23 млрд.дол. (см. приложение № 9). Итого, общий вывод Минфином РФ и частным коммерческим ЦБ РФ золотовалютных накоплений из РФ за 2007г. составил 449 млрд.дол. + 23 млрд.дол. = 471 млрд.дол.

3. Затраты россиян в 2007г. на покупку афганских наркотиков составили 2,5 млрд.дол.

4. Зарплата гастарбайтеров, выведенная ими в 2007г. из РФ, составила $15 млрд.дол.

5. Чистый ввоз частного капитала в РФ в 2007г. достиг $82,3 млрд.дол. (см. прил. № 10).

Итого ВНД = ВВП + Сальдо = 2088 – 471 + 82,3 - 2,5 – 15 = 1681,8 млрд.дол.

Считаю, что высшее руководство РФ, в том числе к.э.н.В.В.Путин и подконтрольные ему госчиновники, в том числе к.э.н.А.Кудрин, к.э.н.И.Шувалов, к.э.н.Э.Набиуллина и юрист Г.Греф, умышленно используя экономический несуверенный для РФ показатель ВВП и взаимосвязанные с ним показатели вместо экономического суверенных для РФ экономико-социально-политических показателей - ВНД, НД и взаимосвязанные с ними показатели, нарушили суверенитет РФ, причинили ущерб РФ и россиянам, в том числе мне, и нарушили мои конституционные права, в том числе право собственности (я лишился права получать косвенные доходы из бюджетов РФ, субъекта РФ и МО в результате: вывоза золотовалютных накоплений РФ за рубеж, для кредитования иностранных производителей товаров, в том числе тех, которые импортируют продукцию в РФ, скупают активы в РФ, что приводит к банкротству российских производств, являющихся конкурентами западных компаний, к ещё большему вывозу из РФ прибыли; лишения российских производителей товаров и услуг возможности расширять экспорт несырьевых товаров; предоставлении иностранцам права заполонять рынок РФ импортными товарами или товарами отвёрточной сборки, разоряя при этом целые сектора российской экономики, например, легковой автопром, производство медикаментов, гражданский авиапром, лёгкую промышленность, сельское хозяйство), на получение достоверной информации, на запрещение дискриминации коренного населения РФ, право на запрещение геноцида коренного населения РФ.

  На основании вышеизложенного прошу:

1. Признать, что использование кандидатами экономических наук - В.Путиным и подконтрольными ему чиновниками, в том числе А.Кудриным, И.Шуваловым, Э.Набиуллиной, Г.Грефом, и руководителями частного коммерческого ЦБ РФ (цель деятельности которого получения прибыли ЦБ РФ, а не РФ!), в том числе С.Игнатьевым, А.Улюкаевым, несуверенных экономических показателей: золотовалютные резервы и международные резервы, вместо суверенных экономических показателей: золотовалютные накопления РФ и других, взаимосвязанных с ним показателей, является незаконным и нарушает права РФ, в том числе право на суверенитет, и россиян, в том числе мои - право на получение достоверной информации, право собственности, право на запрещение дискриминации коренного населения РФ, право на запрещение геноцида коренного населения РФ.

2. Признать, что использование кандидатами экономических наук - В.Путиным и подконтрольными ему чиновниками, в том числе А.Кудриным, И.Шуваловым, Э.Набиуллиной, и юристом Г.Грефом, и руководителями частного коммерческого ЦБ РФ, в том числе С.Игнатьевым, А.Улюкаевым, экономических несуверенных показателей - валовой внутренний продукт и взаимосвязанными с ним показателей, вместо экономических суверенных показателей - валовой национальный доход, национальный доход и взаимосвязанных с ними показателей, является незаконным, нарушает права РФ, в том числе право на суверенитет, и россиян, в том числе мои - право на получение достоверной информации, право собственности, право на запрещение дискриминации коренного населения РФ, право на запрещение геноцида коренного населения РФ.

3. Признать меня потерпевшим в результате: 1) умышленного использования кандидатами экономических наук - В.В.Путиным и подконтрольными ему госчиновниками, в том числе А.Кудриным, И.Шуваловым, Э.Набиуллиной, Г.Грефом, и руководителями частного коммерческого ЦБ РФ, в том числе С.Игнатьевым, А.Улюкаевым, экономических несуверенных показателей: золотовалютные резервы РФ, международные накопления РФ, валовой внутренний продукт и взаимосвязанных с ним показателей, вместо экономических суверенных показателей, в том числе: золотовалютные накопления РФ и взаимосвязанных с ним показателей; валовой национальный доход, национальный доход и взаимосвязанные с ними показатели; 2) осуществления вышеназванными госчиновниками и управленцами в РФ колониальной экономической политики.

4. По фактам:

- использования кандидатами экономических наук В.В.Путиным и подконтрольными ему руководителями, в том числе А.Кудриным, И.Шуваловым, Э.Набиуллиной, руководителями частного коммерческого ЦБ РФ, в том числе С.Игнатьевым, А.Улюкаевым, юристом Г.Грефом, несуверенных экономических показателей - золотовалютные резервы, международные накопления, валовой внутренний продукт и взаимосвязанных с ним показателей, вместо суверенных экономических показателей - золотовалютные накопления РФ и взаимосвязанных с ним показателей, валовой национальный доход РФ, национальный доход и взаимосвязанных с ними показателей;

- проведения этими лицами колониальной экономической политики, в результате чего РФ и россиянам, в том числе мне, был причинён огромный материальный и моральный ущерб,

в отношении вышеперечисленных лиц возбудить уголовное дело по признакам совершения ими преступлений, предусмотренных ч.2 ст.136 (Дискриминация), ч.4 ст.160 (Растрата) ч.3 ст.165 (Причинение имущественного ущерба путём обмана или злоупотребления доверием), ч.3 ст.178 (Недопущение, ограничение или устранение конкуренции), ч.4 ст.188 (Контрабанда), ст.196 (Преднамеренное банкротство), ч.2 ст.201 (Злоупотребление полномочиями), ст.275 (Государственная измена), ч.3 ст.285 (Злоупотребление должностным положением) и ст.292 (Служебный подлог) УК РФ.

5. В качестве проведения независимой экспертизы правомочности использования высшими госчиновниками РФ и служащими частного коммерческого ЦБ РФ (цель деятельности которого получения прибыли ЦБ РФ, а не РФ!) несуверенных для РФ экономических показателей: золотовалютные резервы РФ, международные накопления РФ, валовой внутренний продукт и взаимосвязанные с ним показатели, и отказа ими использовать суверенные для РФ экономические показатели, в том числе: золотовалютные накопления РФ и взаимосвязанные с ним показатели, валовой национальный доход РФ, национальный доход РФ и взаимосвязанные с ними показатели, прошу пригласить экономистов С.Глазьева, М.Хазина, которым я доверяю.

6. Обязать Правительство РФ и частный коммерческий банк РФ использовать:

1) суверенные для РФ экономические показатели - золотовалютные накопления РФ и взаимосвязанные с ним показатели, вместо несуверенных показателей – золотовалютные накопления РФ, международные накопления РФ;

2) суверенные для РФ экономические показатели - валовой национальный доход. национальный доход и взаимосвязанные с ними показатели, вместо территориальных и несуверенных для РФ экономических показателей ВВП и взаимосвязанные с ним показатели.

7. Дать оценку квалификации и соответствия занимаемым должностям кандидатам экономических наук В.Путину, и подконтрольным ему лицам, в том числе А.Кудрину, И.Шувалову, Э.Набиуллиной, С.Игнатьеву, А.Улюкаеву и юристу Г.Грефу.

Приложение:

1. Ксерокопия статьи Н.Журавлёвой «ЦБ пересчитал резервы»

  http://www.vz.ru/economy/2008/12/25/242051.htm                                                        1экз.

2. Ксерокопия определения слова «ЗОЛОТОВАЛЮТНЫЕ РЕЗЕРВЫ» из статьи РЭС

  http://enc.mail.ru/article/1900410395                                                                              

  Ксерокопия определения термина «РЕЗЕРВ» из РЭС

  http://enc.mail.ru/article/1900410395                                                                                               

  Ксерокопия определения термина «РЕЗЕРВЫ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ» из статьи РЭС

  http://enc.mail.ru/article/1900438243                                                                                

  Ксерокопия определения термина «РЕЗЕРВ» из толкового словаря Ожегова и Шведовой

  http://dict.tsk.ru/d-encyclopaedical/b/Q60D1DEGMV8BBKC0Q2P0.html                     1экз.

3. Ксерокопия фрагмента интервью от14.07.2007г. С.Глазьева по итогам

  11 Петербургского международного экономического форума на

  http://www.glazev.ru/print.php?article=2294                                                                    1экз.

4. Ксерокопия определения термина валовой внутренний продукт из словаря

  Википедия                                                                                                                         1экз.

5. Ксерокопия определения термина валовой национальный доход из словаря  

  Википедия                                                                                                                          1экз.                                                                                                                      

6. Ксерокопия определения термина национальный доход из словаря Википедия   1экз.    

7. Ксерокопия фрагмента из Послания президента РФ Федеральному Собранию-2003 1экз.

8. Ксерокопия статьи «Экономический аналитик, Др. Марк Фарбер заключил свой

  ежемесячный обзор (Июнь 2008) следующими словами:» от 05.12.2008г.,

  http://spunkymonkey.blogrus.ru/post/1474/7836                                                                 1экз.

9. Ксерокопия статьи С.Карпова «Расчёт ущерба от размещения в 2007г. частным

  коммерческим банком - ЦБ РФ золотовалютных накоплений РФ за рубежом»,

  от 08.12.2008г. на www.serg-karpov.livejournal.com/                                                      1экз.

10. Ксерокопия статьи «Чистый ввоз частного капитала в Россию в 2007г. достиг

  $82,3 млрд. http://bonds.finam.ru/news/item17A92/default.asp                                        1экз.

Дата: 02.06.2009г.                                                                                            С.Карпов

ИРИЙ

Удвоение ВВП за 10 лет- ложная цель!


Статья была опубликована на форуме http://www.glazev.ru/forum/viewtopic.php?t=1063&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight= . Форум ликвидирован

 

Удвоение ВВП за 10 лет- ложная цель!

 

Добавлено: Чт Июл 07, 2005 6:43 am    Заголовок сообщения: Удвоение ВВП за 10 лет - ложная цель!

Удвоение ВВП за 10 лет- ложная цель! Она завела в тупик. Целью может быть только увеличение доходов у среднего класса (рабочий, крестьянин, учитель, врач, военнослужащий) в 4 раза за 10 лет при техперевооружении и модернизации производства! Удвоение ВВП - это цель для рабовладельческого общества, ориентированного на добычу сырья!

С.Карпов

 

Добавлено: Чт Июл 07, 2005 5:16 pm    Заголовок сообщения: Удвоение ВВП за 10 лет - ложная цель!

В официальных новостях по ТВ и центральной прессе ежедневно рассказывают сказки про ВВП, как про белого бычка. Хотя Греф, Кудрин и Илларионов наверное ещё не забыли такого экономиста, как Валовой, который являлся главным обличителем валовых показателей развитого социализма. Ау, господин Валовой! Ваши труды пропали даром!

С.Карпов

 

Добавлено: Вт Авг 02, 2005 8:04 am    Заголовок сообщения: Удвоение ВВП за 10 лет - ложная цель!

Вот как власти в Японии стимулировали развитие своей экономики. Всем отраслям производства, по степени соответствия передовым технологиям, присваивались баллы. Затем в те отрасли, которые ближе по состоянию к передовым технологиям (например, имеющие 4 балла), направлялись инвестиции для техперевооружения, чтобы продукция, выпускаемая этими отраслями, была самой совершенной (и соответствовала, допустим, 5 баллам) и конкурентной на мировом рынке, так как только такой подход даёт быструю отдачу средств.
 Для России самыми выгодными вложениями являются вложения на территории России в глубокую переработку сырья, в техперевооружение и в модернизацию существующих производств.

  Россия и Канада заготавливают в год одинаковое количество древесины. Но Канада производит продукции из древесины на 25 млрд. дол./год, а Россия на сумму около 6 млрд.дол./год. У сырьевой и колониальной России только 20% от экспорта продукции лесной отрасли составляет продукция глубокой переработки. Это позволяет Китаю из нашего леса производить продукцию на сумму более 5 млрд.дол./год. Финляндия, ввозящая сырую древесину из России, получает на её переработке сверхприбыль (например, отапливание помещений в Финляндии на 70-75% обеспечивается за счёт сжигания отходов от глубокой переработки древесины, преимущественно российской). Эти доходы позволяют Финляндии устраивать шикарный приём президенту РФ, являющегося для Финляндии колониальным управляющим России.
С.Карпов

 

Добавлено: Вт Окт 18, 2005 12:37 pm    Заголовок сообщения: Удвоение ВВП за 10 лет - ложная цель!

Удвоить ВВП в России можно! Для этого необходимо переименовать Питерский экономический университет в Питерский экономический университет имени Внутреннего Валового Продукта, а Московский экономический университет - в Московский экономический университет имени Всё Взять и Поделить (между питерскими).

С.Карпов

 

Добавлено: Вт Май 23, 2006 2:38 pm    Заголовок сообщения: Удвоение ВВП за 10 лет - ложная цель!

  В России тратится на единицу ВВП в 12 раз больше энергии, чем в Германии. То есть, на создание единицы ВВП промышленно-сырьевыми (Россия) и сырьевыми странами тратится существенно больше энергии, чем на её создание промышленно-высокотехнологическими странами (Германия). Так как максимальную прибыль, максимальный доход и максимальный ВВП, при минимальных издержках, дают глубокая переработка сырья, выпуск высокотехнологичной продукции и оказание высококвалифицированных и высокотехнологичных услуг, то вся деятельность руководства промышленно-высокотехнологических стран направлена на установление и поддержку своей финансово-экономико-технологической монополии. Эта деятельность заключается: 1) в обеспечение, с помощью МВФ, ВБ, ВТО, НАТО и других организаций, бесперебойной поставки в свои страны на своём транспорте сырья и полуфабрикатов из сырьевых и промышленно-сырьевых стран при проведении сделок купли-продажи на биржах, расположенных в своих странах, и за свои валюты; 2) обеспечение производства высокотехнологичной продукции и продукции полученной при глубокой переработке сырья с последующим выборочным экспортом продукции; 3) выборочное оказание высококвалифицированных и высокотехнологических услуг; 4) привлечение высококвалифицированных специалистов в свои страны; 5) привлечение гастарбайтеров в качестве дешёвой рабочей силы.
  Продукция, получаемая при глубокой переработке газа (если его не сжигать в виде топлива по цене эквивалентной сжигаемым нефтепродуктам для получения энергии), стоит в 8 раз дороже. Тогда коэффициент глубины переработки продаваемой продукции у Газпрома, экспортирующего газ, будет равен Кгппп=1/8=0,125 (обратный коэффициент можно назвать Кк - коэффициентом колониальности продаваемой продукции, который у Газпрома Кк=8/1=8). У Германии, перепродающей российский газ потребителям по цене в 2 раза большей, после того, как её газовые компании реализуют правительственную программу по глубокой переработке всего поставляемого российского газа, Кгппп=8/8=1 (сейчас этот коэффициент у Германии, перепродающей российский газ потребителям по цене в 2 раза большей, при перепродаже газа потребителям по ценам в 2 раза выше и при глубокой переработке предположительно 25% газа, Кгппп=0,44). То есть, Германия достигнет в газовой отрасли Кгппп=1 и создаст при глубокой переработке российского газа ВВП в 8 раз больший, чем Россия, наводнит этой продукцией Европу и Россию. В чёрной металлургии тонна проката стоит в 4 раза дороже тонны металлолома, окатышей, слитков, слябов (например, НТМК поставляет слябы в США на купленный Евразхолдингом завод, где образуется один из центров прибыли холдинга и где холдингом платятся большие налоги и зарплаты работникам), металлолома (из России ежегодно вывозится более 13 млн. тн. металлолома). В нефтяной промышленности продукция, полученная при переработке тонны нефти только в топливо (бензин, солярку, мазут и битум), стоит в 2 раза дороже, а при ещё более глубокой его переработке будет стоить в 4 раза дороже (в России из 1 тн. нефти получают 140-170 литров бензина, а в США 450 литров). 100% нефти в промышленно-высокотехнологических странах подвергается глубокой переработке. Тогда у США, З.Европы, Японии, Белоруссии, Китая и других стран Кгппп=1, а у России Кгппп=0,4. Так как промышленно-высокотехнологические страны получают при этом большие налоги и сборы, чем сырьевые и промышленно-сырьевые страны, то рост цен на покупную нефть до уровня 80 дол./баррель относительно выгоден для них. Самый крупный экспортёр нефти - С.Аравия начала строить нефтеперерабатывающий завод для продажи на экспорт продукции глубокой переработки нефти. Это позволит стране значительно увеличить свой ВВП, увеличить производство энергии и позволит избежать потерь в результате снижений цен на нефть. Для Ирана аналогичная программа наиболее выгодна, чем создание атомной эл. энергетики. Экологи в интересах стран потребителей нефти скрывают тот факт, что транспортировка продукции глубокой переработки нефти, существенно безопаснее транспортировки нефти. При утечке нефти из танкера загрязняется дно, вся тоща воды и поверхность, а при утечке бензина или солярки на поверхности образуется плёнка, которую можно собрать или сжечь. Поэтому, в целях защиты экологии и для соблюдения положений Киотского протокола, страны экспортёры нефти обязаны осуществлять глубокую её переработку на своих территориях в местах наибольшего потребления энергии, чтобы транспортировать более экологически безопасные продукты глубокой переработки нефти.

  У России одним из энергодефицитных районов становится Ленинградская область и реализация плана по глубокой переработке продаваемой нефти с использованием получаемой энергии для нужд России, позволит этому российскому региону развиваться быстрее соседней Финляндии. Но госчиновник-олигарх Кириенко заявил, что для обеспечения энергией С.Петербурга и Финляндии?! Минатом собирается потратить народные средства на постройку много-много атомных реакторов около Питера, для чего необходимо привлечь 8 тысяч строителей (из Китая и С.Азии?) на 15 лет.

  В лесной и лесоперерабатывающей отрасли промышленности России продукция глубокой переработки стоит в 4-6 раз дороже стоимости брёвен. У России Кгппп= 6/25=0,24, а у Китая, покупающего в России лес на 1 млрд.дол./год и производящего из него продукции на 4-6млрд.дол., Кгппп=1 (следовательно, Россия является колонией Китая).

  В цветной металлургии прокат, полученный из чушек (первичного алюминия, меди и т.д.) стоит в 4-5 раз дороже чушек, в цене которых электроэнергия доходит до 80-90% , а цена готовой продукции может стоить в 100 раз дороже стоимости чушек. У СУАЛА Кгппп=2,5млрд.дол. (выручка)/1млн.тн.перв.алюм. х 1,8тыс.дол./тн.перв.алюм. х 5 = 0,28. При реализации заявленной СУАЛом программы (для увеличения ВВП в России в 2 раза), холдинг собирается построить завод по выплавке 1млн.тн.первичного алюминия в год. В результате этого: Кгппп=0,24; в 2 раза увеличатся вредные выбросы, в том числе онкологичного фтора (для чего Россия подписывала Киотский протокол?), а появляющиеся на Среднем Урале высокотехнологичные производства и производства, осуществляющие глубокую переработку сырья, лишатся электроэнергии. У РУСАЛа Кгппп ещё меньше, чем у СУАЛа. И он также, для реализации планов по увеличении ВВП России в 2 раза, собирается построить завод по выпуску первичного алюминия в чушках из африканского и украинского глинозёма. Для обеспечения электроэнергией этого завода, с помощью госчиновников-олигархов Чубайса, Грефа, Кудрина, Хлопонина и других, РУСАЛ намеревается достроить купленную им Богучанскую ГЭС. В результате этого будет затоплено всё Среднее Приангарье и России будет нанесён огромный ущерб, несоизмеримо больший, чем налоги, которые, возможно, будет платить РУСАЛ, после выпуска чушек по толлинговым схемам. Кроме ущерба растительному и животному миру (например, при затоплении Братского водохранилища по Братску бегали медведи, лоси) и нанесение вреда от вредных выбросов будут затоплены месторождения железной руды, меди, золота, свинца, титана, бокситов и другие, при этом доход от продажи продукции глубокой переработки из них был бы существенно выше дохода от выпуска чушек и производства электроэнергии по цене 28коп/кВт. час. Так как развитие мировой экономики происходит, в основном, за счёт Китая, то СУАЛ и РУСАЛ будут поставлять чушки, произведенные на построенных в России заводах, в Китай для получения там из них продукции глубокой переработки. Но есть и положительные примеры в России. Так промышленники - владельцы УГМК собираются построить завод по производству медной ленты и завод по получению цинка. С реализацией этих планов у УГМК Кгппп=1! При проведении конкурсов, по продаже лицензий на разработку месторождений полезных ископаемых, необходимо обязательно учитывать показатель Кгппп. Иначе все месторождения достанутся сырьевым, промышленно-сырьевым компаниям и подставным компаниям, у которых центры прибыли - предприятия по глубокой переработке сырья находятся за рубежом, где и выплачиваются в разы большие налоги.
  У промышленно-сырьевой России Кгппп экспорта= 0,2-0,3, а при реализации планов по удвоению ВВП в 2 раза этот коэффициент ещё уменьшится и жить станет ещё лучше и веселее всем госчиновникам -олигархам и колонизаторам. У промышленно-высокотехнологических стран - США, Японии, Германии, Англии, Франции, Финляндии, Белоруссии, Китая и других Кгппп экспорта=1. Поэтому эти страны можно назвать суверенными, а Россию с Кгппп экспорта = 0,2-0,3 колонией (с общественно-экономической формацией - колониальный госкапитализм). Следовательно, политику нынешней власти и обслуживающих её правящих партий - Единой России, партии Жизни, ЛДПР можно назвать колониальным госкапитализмом, а не суверенной демократией, как недавно её охарактеризовал Асланбек Дудаев (В.Сурков), пытаясь одурачить россиян.

С.Карпов

 

Добавлено: Ср Июн 28, 2006 8:47 pm    Заголовок сообщения: Удвоение ВВП за 10 лет - ложная цель!

В статье азербайджанского доктора экономических наук Р.Джабиева "2006 год: будет расти ВВП, зарплата, цены, инфляция...", опубликованной на www.pbussr.ru/index.php?razdel=1&condition=show_news&page=1&id=7946 приводятся данные по промышленно-высокотехнологическим странам. "В США и других развитых странах важными показателями являются занятость, безработица, уровень жизни и др. К примеру, если в США, Японии, Великобритании рост ВВП увеличивается на 1,5 - 2 %, то жизненный уровень населения увеличивается на 15-20%".
В России, при росте ВВП с 1999 года по 2005 год на 50%, среднемесячная зарплата увеличилась на 50-60% и достигла 10 тыс. рублей. Следовательно, если у нас ВВП увеличится за 10 лет в 2 раза, то зарплата достигнет 15 тыс. рублей или 500 - 600 дол.

С.Карпов

 

Добавлено: Вт Окт 24, 2006 1:30 pm    Заголовок сообщения: Удвоение ВВП за 10 лет - ложная цель!

Доля зарплаты в стоимости товарной продукции, выпускаемой российскими предприятиями продающими за рубеж сырьё - нефть, газ, слитки, слябы, окатыши, чушки из алюминия, меди и никеля, лес кругляк и т.д. на сумму 150 млрд.дол./год, составляет 5% или 7,5млрд.дол./год. На зарубежных предприятиях, где перерабатывается российское сырьё, создаётся товарная продукция на сумму более чем в три раза превышающая эти 150 млрд.дол. - более 450 млрд. дол./год. с фондом зарплаты в 50% от этой суммы равным 225 млрд.дол. и вредными выбросами в 5-10 раз меньшими. То есть, разница в зарплатах российских работников и работников колонизаторских стран составляет 225 : 7,5 = 30 раз! Колониальная Власть в России и поддерживающих её партий лишает права российским работникам получать дополнительно зарплату на сумму 225 млрд.дол./год. и лишает российских трудящихся, в том числе молодёжь, новых высококвалифицированных и высокооплачиваемых рабочих мест. Осуществляемая российской Властью такая экономическая деятельность, под названием - "экономика знаний", является колониальной. Поэтому так бьются за эти доходы между собой США, З.Европа, Китай и Япония, которых всем этим может гарантированно обеспечить только коррумпированная колониальная российская Власть (как по-вертикали, так и по-горизонали) и колониальные антинациональные партии - Единая Россия, партия Жизни, ЛДПР, Яблоко, СПС. (С)

С.Карпов

 

Добавлено 11.10.2008г.

Необходимы новые рейтинги компаний (по бальной системе), учитывающие, например: технико-технологическое состояние компаний; коэффициент переработки продаваемой продукции – Кгппп (на территории России, на территории близко расположенных государств, на территории далеко расположенных государств); структуру прибыли компании (если в компании прибыль от естественных для компаний видов деятельности получают другие коммерческие организации, если прибыль от активов, находящихся или созданных на территории России, но зарегистрированных за рубежом, в том числе в других коммерческих организациях, то бальность компании должна быть меньше); историю активов (если был рейдерский захват компании, если было хищение активов компании, то бальность компании должна быть меньше). (С)                                                                                        
С.Карпов 

ИРИЙ

Колониальные налоги на доходы увеличивают соц-е неравенство

С.Карпов «Колониальные налоги на доходы увеличивают социальное неравенство».

( Статья опубликована на http://www.glazev.ru/forum/viewtopic.php?p=56938#56938 20.02.2008г. Сайт ликвидирован)

 

  В РФ установлены колониальные налоги на доходы, которые увеличивают социальное неравенство между крупными владельцами собственности и малоимущими. Это привело к ускоренному вымиранию коренного малообеспеченного населения и росту количества миллиардеров, как числящихся в РФ, так и числящихся за рубежом (их количество намного больше, чем числящихся в РФ, что позволяет утверждать, что РФ является колонией). Пенсионный фонд и фонды медицинского страхования фактически являются кассами взаимопомощи, существующими на отчисления российских наёмных работников.

Таблица: Размер налогов на доходы в РФ  

Налогоплательщики

 

Установленные налоги            

Примечание:

Подоходный

налог, %

ЕСН, в т.ч.

Пенс. Фонд,

ФСС, ТФОМС, ФОМС,

1. Наёмные работники с

    заработной платой

  - до 280 тыс. руб.

 - от 280 до 600 т.р.

 

 

 

 

-  более 600 т. р.

 

 

 

2. Предприниматели ПБЮЛ

    с доходом до 15 млн. 

    руб./год

 

3. Остальные    

    предприниматели

 

4. Физические лица, продающие имущество или

оказывающие услуги

 

5. Учредители ООО

 

6. Собственники компаний

    ООО, ОАО, ЗАО, в т.ч.

 - мелкие акционеры

    граждане РФ

 - крупные мажоритарные

    акционеры - рантье, в т. ч.

    олигархи, менеджеры,      

    госчиновники,

    парламентарии, 

    родственники всех   

    вышеперечисленных лиц,

 (они размещают чистую прибыль компаний в собственных банках на выгодных для себя условиях)

 

 

 

- мелкие акционеры -

   иностранцы

- иностранные компании –

   крупные собственники

(они размещают чистую прибыль компаний в собственных банках на выгодных для себя условиях)

 

 

 

 

 

13%

 

13%

 

 

 

 

13%

 

 

 

единый налог 6%

 

 

единый налог

15%

 

 

13%

 

 

13%

 

 

 

дивиденды9%

 

дивиденды9%

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 дивид.15%

 

дивид.15%

 

26%

 

72,8т.р+ 10% с суммы более 280 тыс. р.

 

104 т.р.+ 2% с суммы более 600т.р.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т. к. с момента накапливания чистой прибыли до выплаты дивидендов проходит до 22 месяцев, то доход от размещения чистой прибыли в подконтрольных им банках может составить не менее 20%. Следовательно, эти налогоплательщики, уплатив налог в 9%, получают доход не менее 11% .

 

 

 



Т. к. с момента накапливания чистой прибыли до выплаты дивидендов проходит до 22 месяцев, то доход от размещения чистой прибыли в подконтрольных им банках может составить не менее 20%. Следовательно, эти налогоплательщики, уплатив налог в 15%, получают доход не менее 5% .

 

 

 

 

 

 

 

 

В РФ ЕСН фактически является частью заработной платы и должен учитываться в доходе, полученном за счёт заработной платы.
Для сравнения предлагаю ознакомиться с налогами на доходы в Чехии http://www.ruspraga.ru/conditions.htm . (С)
 

Налогообложение юридических лиц в Чешской Республике.
Чешские предприятия-резиденты выплачивают налог на свои доходы, полученные по всему миру. Чешские предприятия - это организации, зарегистрированные в Чешской Республике. Иностранные предприятия (нерезиденты) выплачивают налоги только на доходы, полученные из чешских источников. Предметом налогообложения являются доходы от всех видов деятельности и распоряжения имуществом. Ставка налога на доходы для чешских предприятий и филиалов иностранных предприятий составляет 31%. Для инвестиционных, общественных и пенсионных фондов ставка налога на доход составляет 25%. Чешские предприятия с иностранными инвестициями облагаются налогами так же, как полностью чешские предприятия.

Размер налога на прибыль.
Чешские юридические лица выплачивают налог на прибыль в размере 31%.

Размер НДС.
Налог на добавленную стоимость (НДС) имеет 2 ставки: 22% (практически все товары) и 5% (практически все услуги)

Дивиденды.
Выплаты по дивидендам облагаются налогом у источника выплат в размере 25%.
Дивиденды, полученные чешскими предприятиями от иностранных компаний, также облагаются этим налогом. Если компания (но не инвестиционный фонд) получает дивиденды от компании, в которой она имеет 20% (или более) ценных бумаг, и в свою очередь выплачивает дивиденды жителям Чехии, то она облагается налогом только в том случае, когда сумма выплачиваемых дивидендов превышает сумму полученных.
Компания, не являющаяся инвестиционным или общественным фондом, имеет право на налоговый кредит в размере 50% от налога, удержанного компанией с дивидендов, выплаченных акционерам. Это правило также применяется к налогу, взимаемому с распределения доходов в кооперативах и обществах с ограниченной ответственностью.

Налог на недвижимость, налог на землю.
Предметом налога на землю являются участки земли в Чешской республике.
Налогоплательщиком является владелец участка земли. Налог рассчитывается и оплачивается один раз в год. Налоговая ставка следующая:
- На участки земли, зарегистрированные как пахотные земли, хмельники, виноградники, огороды и сады - 0,75% от налогооблагаемой суммы, рассчитанной как кратное величины участка в кв.м. и официальной цены квадратного метра земли (определяется центральными органами Чешской Республики в зависимости от качества земли).
- На участки земли, зарегистрированные как луга, пастбища, леса, пруды - 0,25% от налоговой суммы, рассчитанной как кратное величины участка в кв.м. и официальной цены квадратного метра земли (определяется центральными органами Чешской Республики в зависимости от качества земли).
На участки земли, зарегистрированные как застроенные участки или дворцовые площади - 0,10 крон/кв.м. - На участки земли, предназначенные для строительства, но еще незастроенные - 1 крона/кв.м. Примечание: в зависимости от того, в какой местности и населенном пункте находится участок, ставка налога корректируется коэффициентом. (См. Коэффициент налога на здания и строения).

Налог на здания и строения.
Предметом налога являются здания и строения на территории Чешской республики.
Налогоплательщиком является владелец зданий и строений. Налог рассчитывается и оплачивается один раз в год.
Ставка налога:
- На жилые (многоквартирные) дома - 1 крона за кв. м. застроенной площади.
- На дачные постройки и индивидуальные дома (виллы, особняки) - 3 кроны за кв.м. застроенной площади.
- На отдельно стоящие гаражи - 4 кроны за кв.м. застроенной площади.
- На здания и строения, используемые в предпринимательских целях:
для первичного сельскохозяйственного производства, лесного и водяного хозяйства - 1 крона за кв.м. застроенной площади;
- для промышленного производства, строительства, транспорта, энергетики и остального сельхозпроизводства - 5 крон за кв.м. застроенной площади,
- Для остальной деятельности - 10 крон за кв.м. застроенной площади.
Основная ставка за 1 кв.м. повышается у многоэтажных зданий за каждый следующий надземный этаж свыше первого на 0,75 кроны.
Примечание: В зависимости от нахождения зданий и строений в нижеуказанных населенных пунктах рассчитанная ставка налога корректируется коэффициентом:
0,3 в селениях до 300 жителей
0,6 в селениях свыше 300 жителей до 600 жителей
1,0 в селениях свыше 600 жителей до 1000 жителей
1,4 в селениях свыше 1000 жителей до 6000 жителей
1,6 в селениях свыше 6000 жителей до 10000 жителей
2,0 в селениях свыше 10000 жителей до 25000 жителей
2,5 в селениях свыше 25000 жителей до 50000 жителей
3,5 в селениях свыше 50000 жителей и в городах Франтишковы Лазне, Марианске Лазне и Подебрады
4,5 в городе Прага.

Налог на продажу недвижимости.
Налогоплательщиком является продавец недвижимости. Налоговая ставка составляет 5% от налогооблагаемой суммы (то есть, от цены продаваемой недвижимости.
Налоговые сведения представляются в финансовое управление в течение 30 дней после регистрации сделки, налог оплачивается в 30-дневный срок после получения платежного извещения.

Налогообложение физических лиц.
Плательщиками подоходного налога являются физические лица, граждане Чехии и граждане других государств, постоянно проживающие на территории Чешской республики (то есть не менее 183 дней в календарном году). Иностранцы, находящиеся на территории Чешской Республики только с целью учебы или лечения, а также иностранные специалисты, работающие в Чехии, обязаны вносить подоходный налог только с доходов, полученных от чешских источников.
Объектом налогообложения являются:
- доходы от заработной платы;
- доходы от предпринимательской деятельности и другие постоянные доходы;
- доходы от облигаций, ценных бумаг и другого капитала;
- доходы от работы по найму;
- остальные доходы.

Ставки налогообложения физических лиц .
Налогооблагаемый доход, кроме тех видов дохода, которые не облагаются по постоянной ставке (дивиденды, проценты), облагается по следующим ставкам:

Таблица №1
Годовой доход от 0 до 91440 крон:
15%
Годовой доход от 91440 до 183000 крон: 13716 крон плюс 20% от суммы, превышающей 91440 крон
Годовой доход от 183000 до 274200 крон: 32028 крон плюс 25% от суммы, превышающей 183000 крон
Годовой доход от 274200 до 822600 крон: 54828 крон плюс 32% от суммы, превышающей 274200 крон
Годовой доход свыше 822600 крон: 230316 крон плюс 40% от суммы, превышающей 822600 крон


Доходы супругов подлежат налогообложению для каждого в отдельности.
Базовая сумма дохода уменьшается в целях налогообложения:
- На 32040 крон для каждого налогоплательщика;
- На 18000 крон для каждого иждивенца, проживающего совместно с налогоплательщиком и ведущего общее с ним хозяйство;
- На 18240 крон для супруги, проживающей совместно с налогоплательщиком и ведущей совместное с ним хозяйство, если только ее личный доход не выше чем 32040 крон в год.
- Личные скидки для частично нетрудоспособных увеличиваются на 6000 крон, а для инвалидов - 42000 крон. Налогоплательщики, которые не имеют постоянного места жительства на территории Чешской республики, платят налоги только от доходов, получаемых из чешских источников.
Налог рассчитывается и оплачивается по итогам года к 31 марта последующего года.

Расходы, подлежащие вычету, для получения налооблагаемой суммы.
Выплаты по обязательному социальному и медицинскому страхованию служащих подлежат вычету из налогооблагаемой базы. Ставка этих выплат составляет 12,5% от зарплаты.
Резиденты облагаются подоходным налогом на доход от независимого предпринимательства, полученного во всем мире. Нерезиденты ЧР облагаются налогом на доходы от бизнеса, полученного на территории Чехии, то есть, на доход полученный непосредственно от предприятия, ведущего свою деятельность на территории ЧР через постоянное представительство или постоянного представителя.

Доходы инвесторов.
Процентные доходы от банковских вкладов индивидуального и банковского счета облагаются налогом у источника выплаты в размере 15%.

Процентный доход других источников облагается налогом у источника выплаты в 25%.
Доход инвестора, включающий дивиденды и акции предприятий, облагается 25% налогом у источника выплаты. Доходы от аренды, авторские гонорары и не текущие доходы, как, например, присуждаемые премии, в общем облагаются налогом вместе с другими обычными доходами по ставкам, описанным в Таблице № 1.

Общая прибыль и убытки.
Общая прибыль, полученная от продажи приобретенной ранее собственности с целью перепродажи или обмена с целью получения прибыли, облагается налогом как обычный доход по ставкам, описанным в Таблице № 1. Общая прибыль, полученная от продажи личной собственности, приобретенной не для перепродажи, освобождается от налога на доход в том случае, если минимальный период владения недвижимостью составляет 2 года и 12 месяцев - автомобилем. К другим видам собственности применяются другие периоды владения.

Порядок уплаты налогов физическими лицами.
Чешские работодатели облагаются налогом на все выплаты за работы, совершенные в пределах ЧР.
Налог на доходы, иные чем заработная плата, определяется финансовыми органами через прямую налоговую оценку, или самим налогоплательщиком в зависимости от источника дохода, и платятся ежемесячно, поквартально или по другим установленным выплатам. На физических лиц налоговая декларация подается по итогам календарного года до 31 марта следующего года. Отсрочка платежа может быть предоставлена налоговым инспектором до 30 июня. В том случае, если период уплаты налога короче, чем 1 год, налог должен быть выплачен в течение 25 дней после окончания этого периода.

Нерезиденты.
Нерезиденты, получающие доходы, гонорары от бизнеса и авторских прав облагаются налогом на доходы в 25%. Нерезиденты, получающие рентный доход, облагаются налогом в 1% на налог у источника на лизингово-закупочные контракты и 25% на окончательные доходы у источника в других рентных доходах. Нерезиденты облагаются налогом как резиденты, если они получают доходы из чешских источников, если их совокупный годовой доход превышает 32,040 крон.


ИРИЙ

С.Карпов Ущерб России от административной реформы

С.Карпов Ущерб России от административной реформы
(Опубликовано 11.07.2007г. на http://www.glazev.ru/forum/viewtopic.php?p=14452#14452 . Сайт ликвидирован.)

1. За годы реформ (с 2000г. по 2008г.) численность госчиновников увеличилась почти в два раза и достигла 1,462млн.чел. при общем сокращении численности населения в РФ с 149 млн.чел до 143 млн.чел. В результате этой административной "реформы" 600 тыс. человек из сферы производства перешли трудиться в бюджетную сферу и Россия стала ежегодно недополучать ВВП в размере не менее чем на
0,6млн.чел. * 30 тыс.руб.* 12 мес. = 216 млрд.руб./год = 8,4млрд.дол./год. 
Из-за отвлечения 600 тыс. российских работников из сферы производства товарной продукции в бюджетную сферу, Россия была вынуждена привлечь 600 тысяч гастарбайтеров.

 

(добавлено 27.05.2008г.)    

2. Ущерб России от затрат на содержание 600 тыс.госчиновников составил:

0,6млн.чел. * 1598 дол.мес./чел. * 12 мес. = 11,5 млрд.дол./год

3. Ущерб России от содержания на средства из госбюджета 70 тысяч лишних сотрудников в частном коммерческом банке - ЦБ РФ (общая численность работников в ЦБ РФ составляет 75 тысяч человек – см. статью «Чем занимаются 75 000 сотрудников Центрального банка» из «БАНКИ» №25 от 02-08 июля 2007г. на http://www.finansmag.ru/67503/67540/67541/print ,  сравните: в Швейцарском национальном банке - 2 тыс. чел., в Банке Англии - 5 тыс. чел., в Немецком Бундесбанке - 5 тыс. чел., в Банке Японии - 20 тыс. чел., в ФРС США - около 25 тыс. чел.) за год составляет: 
1598 дол. мес./чел. * 12 мес. * 70 000 чел. = 1 342 000 000 дол./год.

Из-за отвлечения 70 тыс. российских работников из сферы производства товарной продукции в бюджетную сферу, Россия была вынуждена привлечь 70 тысяч гастарбайтеров.
4. Потери РФ, в результате отвлечения 70 тысяч человек от производства товарной продукции, за год составляют:
70 000 чел. * 1 тыс. дол. /мес. * 12 мес. = 840 000 000 дол./год.
5. Ущерб РФ от раздутого штата в ЦБ РФ за год составляет: 1,342+0,84=2,182 млрд.дол./год.

6. Общий ущерб для РФ составляет:  8,4 + 11,5 + 1,342 + 0,84  =  22,1 млрд.дол./год

7. Из-за отвлечения 670 тыс. российских работников из сферы производства товарной продукции в непроизводственные сферы, в том числе в бюджетную, Россия была вынуждена привлечь 670 тысяч гастарбайтеров. (С)