Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

ИРИЙ

Ущерб РФ от деятельности президента РФ Б.Ельцина

1. Ущерб РФ от «дарения» Украине г.Севастополя, вооружений ВС РФ и "севастопольцев".

2. Ущерб РФ от приватизации спирто-водочных заводов и 21 гидролизных заводов, в результате чего госбюджет недополучает ежегодно до 10% дохода и ежегодно от суррогатного алкоголя гибнет 40 тыс. россиян трудоспособного возраста (всего погибло около 1 млн. человек)! - http://zdravkom.ru/factors_opinions/Vladimir_Ovchinskij_ob_otravleniem_alkogolem

3. Ущерб РФ в результате хищений госсредств для собственной предвыборной кампании 1996г., путём выпуска РФ и скупки доверенными лицами Б.Ельцина ГКО с 1000% доходом.

4. Ущерб РФ от устройства пирамиды ГКО.

5. Ущерб РФ от установления завышенного обменного курса рубля к доллару.

6. Ущерб РФ от размещения госналогов и госсредств на счетах частных коммерческих банков по низкой % ставке.

7. Ущерб РФ от продажи США по соглашению «Гор-Черномырдин» 500 тонн высокообогащённого урана по цене в 11,3 миллиарда долларов (И.Андреев «Политика была для него полем боя» http://svpressa.ru/society/article/70449/) по заниженной цене - не менее 8 триллионов долларов. (В.Касатонов «Афера тысячелетия» завершилась: последняя партия нашего урана ушла за океан» http://www.km.ru/economics/2013/11/18/mirovaya-ekspansiya-ssha/725463-afera-tysyacheletiya-zavershilas-poslednyaya-pa );

8. Ущерб РФ от продажи кораблей ВМФ РФ с вооружением за границу по цене металлолома.

9. Ущерб РФ от хищений госсобственности («Анализ процессов приватизации государтсвенной собственности в РФ за период 1993-2003 годы» http://rusref.nm.ru/priv22.htm#3 ), в т.ч.:

- от хищений государственных пакетов акций у нефтяных компаний (ЮКОС, Сибнефть) и Норникеля и дивидендов по этим активам «в результате проведения залоговых аукционов отчуждение федеральной собственности было произведено по значительно заниженным ценам, а конкурс фактически носил притворный характер», в результате тайного выделения Б.Ельциным госсредств в размере около 500 млн. дол. Березовскому, Абрамовичу, Потанину, Прохорову и др. для того, чтобы они эти средства выдали РФ в качестве кредита по притворным сделкам и взамен заполучили эти залоговые активы – см. «Залоговые аукционы в России»

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5_%D0%B0%D1%83%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D1%8B_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8

10. Ущерб РФ от захвата власти в РФ "Семьёй" с использованием программируемого игрального аппарата "ГАС - Выборы"
ИРИЙ

Хищения у ОАО «Уралэлектротяжмаш-Уралгидромаш»

Организованная группа лиц в составе крупнейшего акционера ОАО «УЭТМ-УГМ» - члена совета директоров ОАО «УЭТМ-УГМ» - бывшего генерального директора ОАО «УЭТМ», ОАО «УЭТМ», ОАО «УЭТМ-УГМ» Степанова А.Ю. и подконтрольных ему лиц, в том числе Плещева А.Г., Дайбова В.В., используя своё служебное положение и вверенное им в управление имущество ОАО «УЭТМ», ОАО «УЭТМ», ОАО «УЭТМ-УГМ» с 2000г. по 2010г. похитили у ОАО «УЭТМ-УГМ» большую часть уставного капитала, активов, выручки и прибыли, осуществляют преднамеренное банкротство ОАО «УЭТМ-УГМ» с целью рейдерского захвата активов ОАО «УЭТМ-УГМ».

Хищение № 1
Степанов А.Ю. присвоил денежные средства ОАО «УЭТМ», ОАО «УГМ» и ОАО «УЭТМ-УГМ», путём получения от ОАО «УЭТМ», ОАО «УГМ» и ОАО «УЭТМ-УГМ» доходов в виде зарплаты за фиктивное исполнение им должностных обязанностей гендиректора ОАО "УЭТМ", ОАО "УГМ" и ОАО УЭТМ-УГМ"(Степанов А.Ю., проживая в Москве и в Лондоне, получал зарплату за якобы ежедневное исполнение обязанностей генерального директора ОАО «УЭТМ», ОАО «УГМ», ОАО «УЭТМ-УГМ») и расходов на фиктивное исполнение этих обязанностей, в том числе командировочные расходы, оплата за проезд, за проживание.

Хищение № 2
Степанов А.Ю. и подконтрольные ему лица, в том числе Плещев А.Г., Дайбов В.В., похитили у ОАО «УЭТМ», у ОАО «УГМ» и у ОАО «УЭТМ-УГМ» большую часть выручки и большую часть прибыли, путём лишения ОАО «УЭТМ», ОАО «УГМ» и ОАО «УЭТМ-УГМ» права осуществлять естественные для ОАО «УЭТМ», ОАО «УГМ» и ОАО «УЭТМ-УГМ» виды деятельности и получать прибыль от этих естественных для ОАО «УЭТМ», ОАО «УГМ» и ОАО «УЭТМ-УГМ» видов деятельности, для чего осуществили следующие действия:
1) регистрацию, покупки Степановым А.Ю. на себя и подконтрольных ему лиц коммерческих организаций, в том числе Компании «ЭНЕРГОМАШ (ЮК) ЛИМИТЕД» (Великобритания), филиала Компании «ЭНЕРГОМАШ (ЮК) ЛИМИТЕД» (г.Екатеринбург, г.Сысерть), ЗАО «Энергомаш» (Белгород), ОАО «Энергомашкорпорация», ООО «Энергомаш» (Екатеринбург»), ЗАО «Энергомаш» - Холдинг», ОАО «ГТ-ТЭЦ Энерго», Инженерный центр, ЗАО «УЭТМ-Маркет» (г.Екатеринбург), ООО «Уралэнергозапчасть» и ООО «Илиган» (г. Екатеринбург), ЗАО «Волгоэнергоремонт» (г.Энгельс), ОАО НИИ «Уралэлектротяжмаш», ОАО «Тизол», ЗАО Энергомаш (Екатеринбург) – Уралэлектротяжмаш», ЗАО Энергомаш (Сысерть) – Уралгидромаш»;
2) принудили большинство работников ОАО «УЭТМ», ОАО «УГМ» и ОАО «УЭТМ-УГМ», под угрозой их увольнения, перевестись работать, не меняя своих рабочих мест, в коммерческие организации, в том числе в филиал компании «ЭНЕРГОМАШ (ЮК) ЛИМИТЕД» (г.Екатеринбург, г.Сысерть), в ЗАО «Энергомаш» (Белгород), ОАО «Энергомашкорпорация», в ООО «Энергомаш» (Екатеринбург»), ЗАО «Энергомаш» - Холдинг», в ОАО «ГТ-ТЭЦ «Энерго», в Инженерный центр, в ЗАО «УЭТМ-Маркет», в ЗАО "Энергомаш (Екатеринбург) – Уралэлектротяжмаш», в ЗАО "Энергомаш (Сысерть) – Уралгидромаш» (Доказательством этому служит уменьшение численности работников: в 2003г. среднесписочная численность работников в ОАО «УЭТМ» составляла 2870 человек, на 01.04.200г. среднесписочная численность работников в ОАО «УЭТМ» составляла 1865 человек, а в 2008г. среднесписочная численность работников в ОАО «УЭТМ-УГМ» составляла всего 920 человек, при увеличении с 0 до 3500 чел. численности в ЗАО "Энергомаш (Екатеринбург) - Уралэлектротяжмаш"; 2) выработка в 2008г. на одного работника в ОАО «УЭТМ-УГМ» составила $29,6тыс. при товарной продукции 748,98млн. Руб., а в ЗАО Энергомаш (Екатеринбург) – Уралэлектротяжмаш» составила $100тыс./год при произведённой товарной продукции 5,629млрд.руб.);
3) заключили от имени ОАО «УЭТМ», ОАО «УГМ» и ОАО «УЭТМ-УГМ» договора с коммерческими организациями, в том числе с компанией «ЭНЕРГОМАШ (ЮК) ЛИМИТЕД», с филиалом компании «ЭНЕРГОМАШ (ЮК) ЛИМИТЕД» (г.Екатеринбург, г.Сысерть), с ЗАО «Энергомаш» (Белгород), с ОАО «Энергомашкорпорация», с ООО «Энергомаш» (Екатеринбург»), с ЗАО «Энергомаш» - Холдинг», с ОАО «ГТ-ТЭЦ Энерго», с Инженерным центром, с ЗАО Энергомаш (Екатеринбург) – Уралэлектротяжмаш», с ЗАО Энергомаш (Сысерть) – Уралгидромаш», на оказание сначала ОАО «УЭТМ» и ОАО «УГМ», а затем ОАО «УЭТМ-УГМ» услуг на виды деятельности, естественные для акционерных обществ, в том числе:
услуги по управлению стали оказывать Компания «ЭНЕРГОМАШ (ЮК) ЛИМИТЕД» и филиал Компании «ЭНЕРГОМАШ (ЮК) ЛИМИТЕД» г.Екатеринбург, г.Сысерть; бухгалтерские услуги стали оказывать филиал Компании «ЭНЕРГОМАШ (ЮК) ЛИМИТЕД» г.Екатеринбург, г.Сысерть; сначала ОАО «УЭТМ» и ОАО «УГМ», а затем ОАО «УЭТМ-УГМ» стали бесплатно выдавать кредиты (из полученной от заказчиков предоплаты на изготовление энерго и гидро машин и оборудования) коммерческим организациям филиал Компании «ЭНЕРГОМАШ (ЮК) ЛИМИТЕД» г.Екатеринбург, г.Сысерть, ЗАО Энергомаш (Екатеринбург) – Уралэлектротяжмаш», ЗАО Энергомаш (Сысерть) – Уралгидромаш», Инженерный центр, ООО «Энергомаш» (Екатеринбург»), ООО «Уралэнергозапчасть»; сначала ОАО «УЭТМ» и ОАО «УГМ», а затем ОАО «УЭТМ-УГМ» из своей чистой прибыли оказывали безвозмездно финансовые услуги по кредитованию ОАО «ГТ-ТЭЦ Энерго», филиала Компании «ЭНЕРГОМАШ (ЮК) ЛИМИТЕД» г.Екатеринбург, г.Сысерть, ЗАО Энергомаш (Екатеринбург) – Уралэлектротяжмаш», ЗАО Энергомаш (Сысерть) – Уралгидромаш»; услуги по производству электротехнической продукции и гидромашиностроительной продукции на промплощадках ОАО «УЭТМ-УГМ» стали оказывать Компания «ЭНЕРГОМАШ (ЮК) ЛИМИТЕД» и её филиал Компании «ЭНЕРГОМАШ (ЮК) ЛИМИТЕД» г.Екатеринбург, г.Сысерть, ЗАО Энергомаш (Екатеринбург) – Уралэлектротяжмаш», ЗАО Энергомаш (Сысерть) – Уралгидромаш»; услуги по проектированию новой и модернизации существующей электротехнической и гидромашиностроительной продукции стали осуществлять Компании «ЭНЕРГОМАШ (ЮК) ЛИМИТЕД, филиал Компании «ЭНЕРГОМАШ (ЮК) ЛИМИТЕД» г.Екатеринбург и Инженерный центр; по выпуску поставке запчастей и ремонтных комплектов ООО «Уралэнергозапчасть» производственно-торговой группы «Илиган»; по сбыту продукции услуги стало оказывать ЗАО «УЭТМ-Маркет»; по снабжению услуги стали оказывать филиал Компании «ЭНЕРГОМАШ (ЮК) ЛИМИТЕД», ОАО «Энергомашкорпорация», ООО «Энергомаш» (Екатеринбург»).
4) В результате этого
- ОАО «УЭТМ-УГМ» лишилась права получать прибыль от естественных для акционерных обществ видов деятельности, в том числе синергетического эффекта от передачи ОАО «УЭТМ-УГМ» функций управления ОАО «Энергомашкорпорация» (например за 2008г. выручка ОАО «УЭТМ-УГМ» от реализации готовой продукции, работ и услуг собственного производства составила 748,98млн. руб., а выручка коммерческих организаций, в том числе филиала Компании «ЭНЕРГОМАШ (ЮК) ЛИМИТЕД» (г.Екатеринбург, г.Сысерть), ОАО «Энергомашкорпорация», ООО «Энергомаш» (Екатеринбург»), ЗАО «Энергомаш» - Холдинг», ОАО «ГТ-ТЭЦ Энерго», Инженерный центр, ЗАО «УЭТМ-Маркет» (г.Екатеринбург), ООО «Уралэнергозапчасть» и ООО «Илиган» (г. Екатеринбург), ЗАО «Волгоэнергоремонт» (г.Энгельс), ОАО НИИ «Уралэлектротяжмаш», ЗАО Энергомаш (Екатеринбург) – Уралэлектротяжмаш», ЗАО Энергомаш (Сысерть) – Уралгидромаш» от реализации продукции, работ и услуг составила 5629,024млн. руб. и материалов на 164,153млн. руб.);
- ОАО «УЭТМ-УГМ» лишилось большей части основных фондов и интеллектуальной собственности.

Хищение № 3
Степанов А.Ю. и подконтрольные ему лица, в том числе Плещев А.Г., Дайбов В.В., похитили у ОАО «УЭТМ-УГМ», при бездействии ФСФР РФ, большую часть уставного капитала при присоединении ОАО «УЭТМ» (уставной капитал ОАО «УЭТМ» составлял 330 978 000 рублей, состоящий из 26 478 240 штук акций, каждая номинальной стоимостью 12,5 рублей) к ОАО «УГМ» (уставной капитал ОАО «УГМ» составлял 51 769 600 рублей, состоящий из 90 596 800 штук обыкновенных акций и 12 942 400 штук привилегированных акций, номинальной стоимостью всех размещённых акций 0,5 рублей) с образованием 30.12.2004г. ОАО «УЭТМ-УГМ», у которого уставной капитал оказался равным не 330 978 000 + 51 769 600 = 382 747 600 рублей, а 209 376 794 рублей, состоящий из 405 811 188 штук обыкновенных акций и 12 942 400 штук привилегированных акций, номинальной стоимостью всех размещённых акций 0,5 рублей (см. Изменение в Устав ОАО «УЭТМ-УГМ», утверждённый решением внеочередного общего собрания акционеров от 29.07.2005. Протокол от 01.08.2005г., № 18. Свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ от 22.02.2006г., №2069652007423). При этом хищении у ОАО «УЭТМ-УГМ» уставного капитала на 382 747 600 - 209 376 794 = 173 370 806 рублей не были уведомлены кредиторы - ОАО Ханты-Мансийский банк, ОАО «БАНК УРАЛСИБ», ОАО Коммерческий банк «Петрокоммерц», которые выдали кредиты Компании «ЭНЕРГОМАШ (ЮК) ЛИМИТЕД» (Великобритания) и ЗАО «Энергомаш» (Белгород) под залог активов ОАО «УЭТМ-УГМ» (нарушение ст.30 ФЗ «Об акционерных обществах»).

Хищение № 4
Степанов А.Ю. и подконтрольные ему лица, в том числе Плещев А.Г., Дайбов В.В., похитили у миноритарных акционеров ОАО «УГМ», при бездействии ФСФР РФ, часть уставного капитала путём выпуска и скупки эмиссии акций ОАО «УГМ». В результате этого у миноритарных акционеров ОАО «УГМ» уменьшилась доля в уставном капитале ОАО «УГМ» из-за того, что к недооценённому уставному капиталу общества в ценах 1992г. (недооцененному при приватизации более чем 60 раз – см. А.Настенко, Т.Васина «А что же завтра?» Обозреватель – Observer http://www.nasledie.ru/oboz/N19-20_94/009.htm ) была приплюсована денежная сумма.

Хищение № 5
Степанов А.Ю. и подконтрольные ему лица, в том числе Плещев А.Г., Дайбов В.В., похитили у ОАО «УЭТМ-УГМ» 396 млн. рублей, путём выдачи кредитов ОАО «ГТ-ТЭЦ-Энерго» (Степанов А.Ю. принудил ОАО «Уралэлектротяжмаш» выдать 396 млн. рублей из чистой прибыли кредиты ОАО «ГТ-ТЭЦ-Энерго»: 14.11.2003г. на сумму 243,0 млн. руб.; 24.03.2005г. на сумму 53,0 млн. руб.; 17.08.2004г. на сумму 90,0млн. руб., и принудил ОАО «Уралгидромаш» выдать 24.03.2005г. 10,0 млн. руб. из чистой прибыли кредит ОАО «ГТ-ТЭЦ-Энерго») для строительства в г.Екатеринбурге на промплощадке ОАО «Уралэлектротяжмаш» газотурбинной ТЭЦ для ОАО «ГТ-ТЭЦ-Энерго». В результате этого ОАО «УЭТМ-УГМ»: лишилось активов в виде газотурбинной ТЭЦ на сумму 396 млн. рублей, права осуществлять деятельность от производства тепловой и электрической энергии, права получать прибыль от производства тепловой и электрической энергии.

Хищение № 6
Степанов А.Ю. и подконтрольные ему лица, в том числе Плещев А.Г., Дайбов В.В., пытаются похитить в Арбитражном суде Свердловской области активы у ОАО «УЭТМ-УГМ», путём:
1) заключения задним числом договоров поручительства по кредитам, якобы выданными ОАО «ОРГРЭС-БАНК», БТА Банк, ОАО «БАНК УРАЛСИБ», ООО «Ореадна-Инвест» коммерческим организациям «ЭНЕРГОМАШ (ЮК) ЛИМИТЕД» (Великобритания) и ЗАО «Энергомаш» (Белгород) под залог активов ОАО «УЭТМ-УГМ», ранее полностью обременённых другими договорами поручительства, чтобы уменьшить долю, причитающуюся кредиторам, в том числе АК Сберегательный банк РФ (ОАО), ОАО «УЭТМ-УГМ»;
2) тайный вывод из ОАО «УЭТМ-УГМ» активов в компании, в том числе в ЗАО Энергомаш (Екатеринбург) – Уралэлектротяжмаш», ЗАО Энергомаш (Сысерть) – Уралгидромаш»;
3) принуждения работников ОАО «УЭТМ-УГМ», под угрозой их увольнения, перевестись, не меняя своих мест работы, на работу, в том числе в ЗАО Энергомаш (Екатеринбург) – Уралэлектротяжмаш», ЗАО Энергомаш (Сысерть) – Уралгидромаш»;
4) обращения ОАО «УЭТМ-УГМ» в Арбитражный суд Свердловской области с иском о преднамеренном банкротстве ОАО «УЭТМ-УГМ» с целью рейдерского захвата активов ОАО «УЭТМ-УГМ» коммерческими организациями, в том числе ООО «Ореадна-Инвест», подконтрольными Степанову А.Ю. (см. Дело А60-56130/2009-С4, Дело А60-56843/2009-С14, Дело А 60-23878/2010-С11 в Арбитражном суде Свердловской области).

Хищение № 7
Степанов А.Ю. (продав БТА Банку часть активов «ЭНЕРГОМАШ (ЮК) ЛИМИТЕД» (Великобритания) – см. приложение № 1) и подконтрольные ему лица, в том числе Плещев А.Г., Дайбов В.В., пытаются похитить у АК Сберегательный банк РФ (ОАО), ОАО Ханты-Мансийского банка, ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ОАО Коммерческий банк «Петрокоммерц» кредиты, полученные коммерческой организацией «ЭНЕРГОМАШ (ЮК) ЛИМИТЕД» (Великобритания), ЗАО «Энергомаш» (Белгород), ОАО «ГТ-ТЭЦ-Энерго» под залог фиктивных активов ОАО «УЭТМ-УГМ», ранее большей частью похищенных у ОАО «УЭТМ-УГМ» и полностью обременённых другими договорами залогового поручительства.

Для защиты:
- права собственности – права получать доход в виде дивидендов с чистой прибыли ОАО «УЭТМ» и ОАО «УЭТМ-УГМ» и права участвовать в управлении ОАО «УЭТМ-УГМ»;
- права на получение информации,
предпринял следующие действия:
1. Направил обращение от 02.12.2009г. начальнику Департамента ЭБ МВД Шалакову Ю.А. с просьбой защитить имущество ОАО «УЭТМ-УГМ» от хищений и моё право собственности.
2. Направил жалобу от 06.02.2010г. Шалакову Ю.А. на действия (бездействие) его подчинённых из ГУВД по Свердловской области, отказавшихся защитить имущество ОАО «УЭТМ-УГМ» от хищений и моё право собственности.
3. Направил заявление от 24.11.2009г. к Бастрыкину А.И. с просьбой защитить имущество ОАО «УЭТМ-УГМ» от хищений и моё право собственности.
4. Направил жалобу от 24.02.2010г. к Чайке Ю.Я. и Бастрыкину А.И. на действия (бездействие) их подчинённых из прокуратуры г.Сысерти и следователей из ОБЭП ОВД по Сысертскому и Арамильскому ГО Свердловской области, отказавшихся защитить имущество ОАО «УЭТМ-УГМ» от хищений и моё право собственности.
5. Направил жалобу в районный суд г.Сысерти на неправомерные действия Генпрокурора Чайки Ю.Я., Сысертского межрайонного прокурора г.Сысерти Петрова А.Ю, руководителя СК при прокуратуре РФ Бастрыкина А.И., начальника Департамента ЭБ МВД Шалакова Ю.А., оперуполномоченного ОБЭП ОВД по Сысертскому и Арамильскому ГО Чернова Д.В.
6. Направил жалобу от 16.09.2010г. в Свердловский областной суд на постановление Сысертского районного суда от 02.09.2010г. в части отказа обжалования действия (бездействия) руководителя СК при прокуратуре РФ Бастрыкина А.И. и его подчинённых, Генпрокурора Чайки Ю.Я., начальника ЭБ МВД Шалакова Ю.А.
7. Направил жалобу от 08.10.2010г. в Свердловский областной суд на постановление Сысертского районного суда от 24.09.2010г.
8. Направлено Исковое заявление о признании крупной сделкт и сделки, в которой имеется заинтересованность, недействительной, от 24.06.2010г. в Арбитражный суд Свердловской области (Дело № А60-23878/2010-С11)

Примечание:
1. Акционер Energomash Limited Степанов А.Ю. решением Высокого суда Англии осужден на два года по иску БТА Банка http://www.nomad.su/?a=13-201004130008 .
2. Степанов А.Ю. арестован за мошенничество - см. "Владелец группы компаний "Энергомаш" Александр Степанов арестован за мошенничество с кредитами Сбербанка на 14 млрд руб.» http://compromat.ru/page_30386.htm
Откорректировано 20.09.2011г.
ИРИЙ

Хищение активов у ОАО НК ЮКОС, ОАО Юганскнефтегаз, ОАО Самаранефтегаз и ОАО Томскнефть–ВНК

Хищение активов у ОАО НК ЮКОС, ОАО Юганскнефтегаз, ОАО Самаранефтегаз и ОАО Томскнефть–ВНК

Хищение № 1
Крупнейшие акционеры – члены совета директоров ОАО НК ЮКОС, в том числе М.Ходорковский (владелец более 40% акций ОАО НК ЮКОС), В.Шахновский, М.Брудно, П.Лебедев, Л.Невзлин, контролирующие более 60% акций ОАО НК ЮКОС и подконтрольные им лица, используя своё служебное положение и вверенное им в управление имущество:
1. Зарегистрировали на себя и подконтрольных им лица, коммерческие организации, в том числе:
- ООО ЮКОС-Москва, ООО ЮКОС-ФБЦ, ЗАО "ЮКОС РМ" (Refining & Marketing), ООО "ЮКОС ЭП" (Exploration & Production), ООО «Торговый дом ЮКОС-М», ООО «Энерготрейд», ЗАО «ЮКОС-Москва», ООО «Бенадет», «Сибирская сервисная компания», ОАО КБ МЕНАТЕП, ЗАО «Роспан Интернэшнл», ООО Ратибор и ООО Ратмир в Мордовии, ООО Фаргойл в Эвенкии;
- ООО "БИЗНЕС-ОЙЛ", ООО "Митра", ООО "Вальд-Ойл", ООО "Форест-Ойл", ООО "ТК" "Алханай", ООО "Переспектива-Оптиум" и ООО "Инвестпроект" (см. справку по уголовному делу № 18/41-03 из газеты "Коммерсантъ" 30.10.2003года);
- Group MENATEP , YUKOS International, Moravel Investments Ltd (структура Group MENATEP), «Yukos Capital» S.a.r.l. (в Люксембурге), Yukos Universal Limited (на о.Мэн),"Рутенхолд холдингс лимитед", "Пронет холдингс лимитед", Dunsley Ltd., Rospan Overseas Ltd. (Rospan Overseas Ltd. принадлежит 100% акций ЗАО «Роспан Интернэшнл» - «дочке» ОАО НК «ЮКОС»), Hedgerow Ltd., Nassaubridge Management Ltd. и Hulley Enterprises Limited на Кипре.
2. Принудили часть работников ОАО НК ЮКОС, ОАО Юганскнефтегаз, ОАО Самаранефтегаз и ОАО Томскнефть–ВНК, ОАО Роспан, не меняя места и характера работы, перевестись на работу в коммерческие организации, в том числе в ООО «ЮКОС-Москва», ООО «ЮКОС-ФБЦ», ЗАО «ЮКОС РМ», ООО «ЮКОС ЭП», ООО «Торговый дом ЮКОС-М», ООО «Энерготрейд», ООО «Бенадет», «Сибирская сервисная компания», ЗАО «Роспан Интернэшнл», Rospan Overseas Ltd, Hedgerow Ltd.
3. Принудили ОАО НК ЮКОС, ОАО Юганскнефтегаз, ОАО Самаранефтегаз и ОАО Томскнефть–ВНК, ОАО Роспан и заключить с коммерческими организациями договора на оказание услуг (см. И.Жегулёв «Диагноз – ЮКОС» http://www.smoney.ru/article.shtml?2008/02/18/4946), в том числе: с ООО ЮКОС-Москва на оказание услуг по управлению; с ООО «ЮКОС-ФБЦ» на оказание финансовых и бухгалтерских услуг (на счетах ООО ЮКОС-ФБЦ оказалось более 76 млрд. рублей - http://lenta.ru/economy/2004/09/03/woman/); с ЗАО «ЮКОС РМ» (Refining & Marketing) на оказание услуг по переработке нефти, продаже продуктов переработки нефти, транспортировке нефти и нефтепродуктов; с ООО «ЮКОС ЭП» (Exploration & Production) на выполнение поиска и разведки месторождений нефти, обустройства месторождений; с ООО «Торговый дом ЮКОС-М» по снабжению и сбыту продукции; с ООО «Энерготрейд» на перепродажу мазута энергетическим компаниям, в том числе ОАО «Красноярскэнерго»; с «Сибирской сервисной компании» - по сервисному обслуживанию; с ООО «Бенадет» на управление, снабжение и сбыт продукции 7 нефтяных месторождений Томской области; с неизвестными коммерческими организациями - по продаже топлива на бензозаправках; с ООО "БИЗНЕС-ОЙЛ", ООО "Митра", ООО "Вальд-Ойл", ООО "Форест-Ойл", ООО "ТК" "Алханай", ООО "Переспектива-Оптиум" и ООО "Инвестпроект" - по перепродаже нефти внутри РФ; с ООО Ратибор, ООО Ратмир и ООО Фаргойл по перепродаже нефти за границу, с Банком МЕНАТЕП по размещению денежных средств и производству всех расчётов, с ЗАО «Роспан Интернэшнл» и Rospan Overseas Ltd. - по добыче, транспортировке и продаже газа и газового конденсата. То есть, осуществление всех естественных для ОАО НК ЮКОС, ОАО Юганскнефтегаз, ОАО Самаранефтегаз, ОАО Томскнефть–ВНК и ОАО Роспан видов деятельности, крупные собственники – члены советов директоров ОАО НК ЮКОС передали своим коммерческим организациям в аренду бесплатно.
4. Лишили ОАО НК ЮКОС, ОАО Юганскнефтегаз, ОАО Самаранефтегаз, ОАО Томскнефть–ВНК, ОАО Роспан (в нарушении уставов ОАО НК ЮКОС, ОАО Юганскнефтегаз , ОАО Самаранефтегаз, ОАО Томскнефть–ВНК, ОАО Роспан, в которых провозглашено, что целью деятельности Общества является извлечение прибыли) прав:
- осуществлять естественные для акционерных обществ и нефтяных компаний виды деятельности, в том числе по управлению, финансовой и бухгалтерской деятельности, снабжению, юридической деятельности, по переработке нефти, по продаже продуктов переработки нефти, по транспортировке нефти и нефтепродуктов; по поиску и разведке месторождений нефти, по обустройству месторождений нефти; по сервисному обслуживанию предприятий по добыче и переработке нефти; по добыче, транспортировке и продаже газа и газового конденсата; по размещению ежемесячно получаемой ОАО НК ЮКОС, ОАО Юганскнефтегаз, ОАО Самаранефтегаз, ОАО Томскнефть–ВНК, ОАО Роспан прибыли под проценты в банках; по получению синергетического эффекта от консолидации ресурсов ОАО Юганскнефтегаз, ОАО Самаранефтегаз, ОАО Томскнефть–ВНК и ОАО Роспан в рамках ОАО НК ЮКОС;
- осуществлять контроль за естественными для акционерных обществ и нефтяных компаний видами деятельности с целью получения максимальной прибыли ОАО НК ЮКОС, ОАО Юганскнефтегаз, ОАО Самаранефтегаз, ОАО Томскнефть–ВНК и ОАО Роспан от синергетического эффекта консолидации всех ресурсов в рамках ОАО НК ЮКОС;
- получать прибыль от естественных для акционерных обществ, нефтяных и газовых компаний видов деятельности, от размещения ежемесячно получаемой прибыли под проценты в банках, от синергетического эффекта консолидации всех ресурсов в рамках ОАО НК ЮКОС, чем нарушили уставы ОАО НК ЮКОС, ОАО Юганскнефтегаз, ОАО Самаранефтегаз, ОАО Томскнефть–ВНК, ОАО Роспан, в которых целью деятельности этих акционерных обществ является извлечение прибыли, ФЗ «Об акционерных обществах».
5. Похитили у ОАО НК ЮКОС, ОАО Юганскнефтегаз, ОАО Самаранефтегаз, ОАО Томскнефть–ВНК, ОАО Роспан часть выручки на сумму более $3 млрд., нарушив уставы ОАО НК ЮКОС, ОАО Юганскнефтегаз, ОАО Самаранефтегаз, ОАО Томскнефть–ВНК и ОАО Роспан.
6. Похитили принадлежавшие ОАО НК ЮКОС активы, в том числе ОАО Роспан, ЗАО «Роспан Интернэшнл», Rospan Overseas Ltd., а затем перепродали их.
7. Лишили миноритарных акционеров ОАО НК ЮКОС, ОАО Юганскнефтегаз, ОАО Самаранефтегаз, ОАО Томскнефть–ВНК, ОАО Роспан права получать доход в виде дивидендов с чистой прибыли, приходящейся на похищенные активы.
8. Лишили субъекты РФ и зарубежные страны права получать доход в виде налогов с лиц, являющихся миноритарными акционерами ОАО НК ЮКОС, ОАО Юганскнефтегаз, ОАО Самаранефтегаз, ОАО Томскнефть–ВНК и ОАО Роспан.

Хищение № 2
Крупнейшие акционеры – члены совета директоров ОАО НК ЮКОС, в том числе М.Ходорковский (владелец более 40% акций ОАО НК ЮКОС), В.Шахновский, М.Брудно, П.Лебедев, Л.Невзлин, контролирующие более 60% акций ОАО НК ЮКОС и подконтрольные им лица, используя своё служебное положение и вверенное им в управление имущество, с 1999г. по 2003г. похитили у ОАО НК ЮКОС часть выручки (см. справку по уголовному делу № 18/41-03 из газеты "Коммерсантъ" 30.10.2003г.):
1. Подарили (перечислили) в 1999г. компании В.А. Гусинского 2,65 млрд. руб.;
2. Похитили с 2000 года по 2003 год у ОАО НК ЮКОС и у входящих в него - ОАО Юганскнефтегаз, ОАО Саратовнефтегаз и ОАО Томскнефть - ВНК часть выручки на сумму 17 395 449 282 руб., путём продажи продукции ОАО НК ЮКОС, ОАО Юганскнефтегаз, ОАО Саратовнефтегаз и ОАО Томскнефть - ВНК внутри страны не по рыночным, а по заниженным ценам подставным, посредническим, подконтрольным этим аффилированным лицам ОАО НК ЮКОС коммерческим организациям - ООО "БИЗНЕС-ОЙЛ", ООО "Митра", ООО "Вальд-Ойл", ООО "Форест-Ойл", ООО "ТК" "Алханай", ООО "Переспектива-Оптиум" и ООО "Инвестпроект" (из справки по уголовному делу № 18/41-03, газета "Коммерсантъ" 30.10.2003г.: … «Таким образом, они обеспечили реализацию производимой предприятиями продукции подконтрольным им посредникам не по рыночной, а по заниженной цене. Посредники, в свою очередь перепродавали продукцию потребителям по рыночной цене. Полученную разницу Ходорковский и, действующие в организованной группе с ним лица, обратили в свою пользу, чем причинили ущерб другим акционерам, которые таким образом лишились права на дивиденды от чистой прибыли." ).
По фактам хищений М.Ходорковским у ОАО НК ЮКОС части выручки, неуплаты налогов государству и легализации похищенного Генпрокуратура возбудила уголовное дело № 18/41-03, а 31 мая 2005г. Мещанский районный суд г.Москвы осудил М.Ходорковского за мошенничество, присвоение, причинение ущерба, уклонение от уплаты налогов и т.д. (см. «Дело ЮКОСА».Справка» http://www.rian.ru/society/20090928/186690161.html).

Хищение № 3
Организованная группа в составе М.Ходорковского, В.Шахновского, М.Брудно, М.Елфимова, А.Вальдес, В.Переверзина, В.Малаховского и А.Леонович с 1998г. по 2003г. похитила у ОАО НК ЮКОС, ОАО Юганскнефтегаз, ОАО Саратовнефтегаз и ОАО Томскнефть–ВНК часть экспортной выручки на сумму более $11 млрд. (в т.ч. более $10 млрд. – выручка ОАО ЮНГ), путём продажи на экспорт нефти, добытой ОАО Юганскнефтегаз, ОАО Самаранефтегаз и ОАО Томскнефть–ВНК не по рыночной цене, а по заниженной цене $45 за тонну подставным, посредническим, оффшорным, подконтрольным этим аффилированным лицам ОАО НК ЮКОС коммерческим организациям – ООО Ратмир, ООО Ратибор и ООО Фаргойл (см. статью Ю.Спирина «Дело «ЮКОСа»-2»из газеты Известия от 29.04.05г.). ООО Ратмир, ООО Ратибор и ООО Фаргойл перепродавали нефть на Западе по рыночной цене $150 за тонну. Полученная разница легализовывалась в виде выплаты дивидендов акционерам оффшорных компаний (см. Ю.Спирин «Дело «ЮКОСа»-2», «Известия» №74 от 29.04.2005г.)., в том числе Dunsley Ltd и Nassaubridge Management Ltd. (см. Е.Заподинская, «Салавата Каримова вывели в оффшор» http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=830194).

Хищение № 4
Крупнейший собственник ОАО НК Сибнефть Р.Абрамович и подконтрольные ему лица похитили у ОАО НК ЮКОС (ОАО НК ЮКОС владела 72% акций ОАО Сибнефть) часть прибыли на сумму около $10 млрд., путём невыплаты ОАО НК ЮКОС дивидендов с чистой прибыли ОАО НК Сибнефть, которую похищал, а затем присваивал Р.Абрамович в результате продажи нефти добытой нефтедобывающими компаниями ОАО НК Сибнефть, в том числе ОАО Ноябрьскнефтегаз, не по рыночной, а по заниженной цене в $28 за тонну, подставным, посредническим, оффшорным коммерческим организациям, подконтрольным Р.Абрамовичу. Затем, эти коммерческие организации перепродавали нефть на Западе по рыночной цене $150 за тонну. Полученная разница в виде дивидендов выплачивалась оффшорными компаниями Р.Абрамовичу, как их акционеру (см. статью Д.Орешкина «Он обещал вернуться», «Известия» № 168 от 11.09.2004г).

Хищение № 5
Из-за отказа руководства ОАО НК ЮКОС во главе с М.Ходорковским продавать всю добытую ОАО НК ЮКОС, ОАО Юганскнефтегаз, ОАО Саратовнефтегаз и ОАО Томскнефть-ВНК нефть по заниженной цене нефтетрейдеру Gunvor, совладельцами которого являются В.Путин и Г.Тимченко (см. статью Кэтрин Белтон и Нил Бакли «Высокопоставленные друзья?» из Financial Times- InoPressa, 15 мая 2008 http://www.flb.ru/info/43740.html), для перепродажи за рубеж по рыночной цене и присвоения полученной разницы, президент РФ В.Путин дал указание заместителю главы Администрации президента РФ – председателю совета директоров ОАО Роснефть И.Сечину и министру МНС РФ А.Сердюкову провести рейдерский захват всех активов ОАО НК ЮКОС.
МНС РФ по фактам недополучения государством налогов, штрафов и пени с похищенной с 1998г. по 2003г. группой лиц, в том числе М.Ходорковским, В.Шахновским, М.Брудно, М.Елфимовым, А.Вальдес, В.Переверзиным, В.Малаховским и А.Леоновичем у ОАО Юганснефтегаз, ОАО Саратовнефтегаз и ОАО Томскнефть-ВНК части выручки от продажи на экспорт нефти на сумму более $11 млрд. (в т.ч. более $10 млрд. – выручка ОАО Юганскнефтегаз) подало в Арбитражный суд г.Москвы ходатайство об аресте всех активов ОАО НК ЮКОС и иск о возмещении ущерба в виде недоимок по налогам, штрафов и пени (как оказалось позже всего на сумму 577,0 – 90,0 = 487 млрд. рублей) не к этим похитителям, а к ОАО НК ЮКОС и ООО ЮКОС-Москва. После ареста МНС РФ всех активов ОАО НК ЮКОС, на организованных В.Путиным и И.Сечиным 19 декабря 2004г. подставном аукционе были проданы по заниженной цене 76,79% акций ОАО Юганскнефтегаз за 260,75 млрд. рублей подставной компании ООО «Байкал Финанс Групп» (см. «Байкал Финанс Групп» защитила «Роснефть» в суде» http://www.kommersant.ru/doc.html?docId=741634), которой по указанию В.Путина ОАО АК Сбербанк предоставило кредит. 23 декабря 2004г. ОАО НК Роснефть пробрело 99,9% в ООО «Байкал Финанс Групп» (см. «Роснефть напрямую владеет 99,9% капитала Байкалфинансгруп» www.khodorkovsky.ru/chronology/4606.html). Следовательно, МНС РФ и Арбитражный суд г.Москвы ограбили ОАО НК ЮКОС второй раз за одно и тоже преступление.
Генпрокуратура во главе с В.Устиновым возбудила в октябре 2004г. уголовное дело № 18325531-04 по фактам отмывания М.Ходорковским, В.Шахновским, М.Брудно, М.Елфимовым, А.Вальдес, В.Переверзиным, В.Малаховским и А.Леоновичем более $11 млрд., похищенных ими у ОАО Юганснефтегаз, ОАО Саратовнефтегаз и ОАО Томскнефть–ВНК, и неуплаты налогов, штрафов и пени государству с этих более $11 млрд.

Хищение № 6
Возглавляемое И.Сечиным и С.Богданчиковым ОАО НК Роснефть, став в конце 2004г. новоявленным собственником 76,79% акций ОАО Юганскнефтегаз, похитила у ОАО Юганскнефтегаза часть выручки на сумму 100 млрд. рублей, путём продажи добытой в 2005г. ОАО Юганскнефтегаз нефти по заниженной цене в 3,7 тыс. руб./тн. подставной, посреднической, подконтрольной И. Сечину и С. Богданчикову коммерческой организации ООО «РН-Трейд». ООО «РН-Трейд», при умышленном бездействии МНС РФ, руководимой А. Сердюковым, перепродавала нефть потребителям по рыночной цене в 5,8 тыс. руб./тн. Полученную разницу в более 2 тыс.руб./тн., а всего за 2005 год она составила 100 млрд.рублей, ООО «РН-Трейд» переводила на счета Роснефти (см. Е.Заподинская «Суду подбросили приличные деньги http://www.kommersant.ru/doc.html?docId=740045).

Хищение № 7
Генпрокурор В.Устинов и подконтрольные ему работники Генпрокуратуры, председатель совета директоров ОАО НК Роснефть И.Сечин и генеральный директор ОАО НК Роснефть С.Богданчиков с 2005г. по 2007г., с помощью председателя Арбитражного суда г.Москвы О.Свириденко (подконтрольность О.Свириденко юристу ОАО НК Роснефть Л.Каланде и её мужу – генералу ФСБ, секретарю кремлёвской комиссии по предварительному рассмотрению кандидатур на должности федеральных судов В.Каланде - см. «У нас длинные руки. А в руках фотоаппараты.» http://navalny.livejournal.com/2010/10/22/) похитили у ОАО НК ЮКОС более 300 млрд. рублей следующим образом.
Сначала прокуроры из Генпрокуратуры обратились к новоявленным собственникам 76,79% акций ОАО Юганскнефтегаз - ОАО НК Роснефть, к ОАО Саратовнефтегаз и к ОАО Томскнефть–ВНК, чтобы они направили иски в суды о возмещении убытков на 300 млрд. рублей, причинённых ОАО Юганскнефтегаз, ОАО Саратовнефтегаз и ОАО Томскнефть – ВНК, в результате хищений с 1998г. по 2003г. группой лиц, в том числе М.Ходорковским, В.Шахновским, М.Брудно, М.Елфимовым, А.Вальдес, В.Переверзиным, В.Малаховским и А.Леоновичу у ОАО Юганснефтегаз, ОАО Саратовнефтегаз и ОАО Томскнефть - ВНК части выручки, в т. ч. от продажи на экспорт нефти на сумму более $11 млрд. (в т.ч. более $10 млрд. – выручка ОАО Юганскнефтегаз) (см. статью Ю.Спирина «Дело «ЮКОСа»-2», Известия №74 от 29.04.2005г.).
Затем, новоявленный с 23 декабря 2004г. собственник 76,79% акций ОАО Юганскнефтегаз - ОАО НК Роснефть от имени ОАО Юганскнефтегаз подала иск в Арбитражный суд Москвы к ОАО НК ЮКОС о возмещении ущерба на сумму более 300 млрд.рублей, причинённого прежним собственникам ОАО Юганскнефтегаз в результате хищений с 1998г. по 2004г. М.Ходорковским, В.Шахновским, М.Брудно, М.Елфимовым, А.Вальдес, В.Переверзиным, В.Малаховским и А.Леоновичем у ОАО Юганснефтегаз, ОАО Саратовнефтегаз и ОАО Томскнефть-ВНК части выручки от продажи на экспорт нефти на сумму более $11 млрд. (в т.ч. более $10 млрд. – выручка ОАО Юганскнефтегаз) (см. статью «Роснефть» советует американским миноритариям подать иск против «ЮКОСа» http://grani.ru/Politics/Russia/yukos/p.97213.html ). Арбитражный суд Москвы, умышленно игнорируя материалы и продолжающее следствие по уголовному делу № 18325531-04 о хищении с 1998г. по 2003г. у ОАО НК ЮКОС, ОАО Юганснефтегаз, ОАО Саратовнефтегаз и ОАО Томскнефть-ВНК части экспортной выручки на сумму более $11 млрд. (в т.ч. более $10 млрд. – выручка ОАО Юганскнефтегаз и около $1 млрд. – выручка ОАО Саратовнефтегаз и ОАО Томскнефть – ТНК), вынес решение о взыскании с ОАО НК ЮКОС более 300 млрд.рублей в пользу ОАО НК Роснефти и признал ОАО НК ЮКОС банкротом. Приставы, исполняя решения Арбитражного суда Москвы, ввели с августа 2006г. конкурсное управление активами ОАО НК ЮКОС и назначили конкурсным управляющим Э.Ребгуна. Э Ребгун и его помощник юрист – племянник Генпрокурора В.Устинова, не дожидаясь окончания следствия по делу № 18325531-04, в 2007г. распродали оставшиеся активы ОАО НК ЮКОС на сумму более 824 млрд. рублей, из которых 585 млрд. рублей было перечислено в госбюджет, согласно иска МНС РФ (см. newsru.com «585 млрд. рублей из денег ЮКОСа поступили в бюджет» http://bonds.finam.ru/news/item17124/default.asp), а большинство остальных денег поступило фактически на счета ОАО НК Роснефть.
Следовательно, Генпрокуратура РФ, ОАО НК Роснефть и Арбитражный суд г.Москвы ограбили ОАО НК ЮКОС в третий раз за одно и тоже преступление.

Хищение № 8
Хищение МНС РФ, возглавляемым А.Сердюковым, и конкурсным управляющим ОАО НК ЮКОС Э.Ребгуном у ОАО НК ЮКОС 90 млрд. рублей в результате умышленного завышения МНС РФ налоговых претензий к ОАО НК ЮКОС на 90 млрд. рублей (см. статью С.Иванова и И.Резника «Налоговики взяли лишнего» из «Ведомости» № 61 http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2008/04/04/145137).

Хищение № 9
Назначенный приставами в 2006г. конкурсным управляющим ОАО НК ЮКОС Э.Ребгун с помощью юриста – племянника Генпрокурора В.Устинова похитили у ОАО НК ЮКОС около $1 млрд. в пользу ОАО НК Роснефть. Э.Ребгун, ставший в августе 2006г. конкурсным управляющим ОАО НК ЮКОС, и оказывающий ему юридические консультации племянник Генпрокурора В.Устинова принудили управляемые ими ОАО Саратовнефтегаз и ОАО Томскнефть-ВНК направить в Арбитражный суд Москвы иски к ОАО НК ЮКОС о возмещении ущерба, причинённого в результате хищений с 1998г. по 2003г. М.Ходорковским, В.Шахновскогим, М.Брудно, М.Елфимовым, А.Вальдес, В.Переверзиным, В.Малаховским и А.Леонович экспортной выручки у ОАО Саратовнефтегаз и ОАО Томскнефть–ВНК на сумму около $1 млрд., согласно материалов уголовного дела № 18325531-04. В результате этого, конкурсный управляющий, без вынесения решения по уголовному делу № 18325531-04, включил ОАО Саратовнефтегаз и ОАО Томскнефть–ВНК в реестр кредиторов банкрота ОАО НК ЮКОС и после распродажи активов ОАО НК ЮКОС в 2007г. перечислил на счета ОАО Саратовнефтегаз и ОАО Томскнефть–ВНК, перешедших в 2007г. в собственность ОАО НК Роснефть, около $1 млрд.

Хищение № 10
Президент РФ В.Путин и подконтрольные ему Генпрокурор Ю.Чайка, председатель совета директоров ОАО НК Роснефть И.Сечин и генеральный директор ОАО Роснефть С.Богданчиков пытаются похитить находящиеся на счетах у оффшорных компаний Hulley Enterprises, Dunsley Ltd. и Nassaubridge Management Ltd. на Кипре более $11 млрд., ранее похищенные с 1998г. по 20003г. М.Ходорковским, В.Шахновским, М.Брудно, М.Елфимовым, А.Вальдес, В.Переверзиным, В.Малаховским и А.Леонович у ОАО НК ЮКОС, ОАО Юганскнефтегаз, ОАО Саратовнефтегаз и ОАО Томскнефть–ВНК от продажи нефти за рубеж по заниженным ценам.
Для осуществления этого хищения ОАО НК Роснефть, став в 2007г. новоявленным сособственником активов ОАО Саратовнефтегаз, ОАО Томскнефть–ВНК и ОАО НК ЮКОС, от имени ОАО Томскнефть направила ходатайство от 12 декабря 2007г. в Генпрокуратуру о признании ОАО Томскнефть в рамках уголовного дела № 18325531-04 потерпевшей стороной о хищении с 1998г. по 20003г. М.Ходорковским, В.Шахновским, М.Брудно, М.Елфимовым, А.Вальдес, В.Переверзиным, В.Малаховским и А.Леонович у ОАО НК ЮКОС, ОАО Юганскнефтегаз, ОАО Саратовнефтегаз и ОАО Томскнефть–ВНК экспортной выручки на сумму более $11 млрд., в том числе менее $1 млрд. у ОАО Томскнефть и претендующей на завладения, вместе с ОАО НК Роснефть всеми более $11 млрд., легализованными М.Ходорковским, В.Шахновским, М.Брудно, Л.Невзлиным на счётах оффшорных компаний Hulley Enterprises, Dunsley Ltd. и Nassaubridge Management Ltd. на Кипре (см. статью статьи «Ходорковскому подлили следствие на 5 тысяч листов – до мартовских выборов» от 07.12.2007г., опубликованной на http://txt.newsru.com/russia/18dec2007/papers.html ).
В Хамовническом районном суде г.Москвы, председателя которого В.Данилкина рекомендовал на эту должность генерал ФСБ, секретарь кремлёвской комиссии по предварительному рассмотрению кандидатур на должности федеральных судов В.Каланда, заканчивается рассмотрение уголовного дела № 18325531-04, в котором прокуроры требуют:
- признать М.Ходорковского виновным в хищении с 1998г. по 20003г. у ОАО Юганскнефтегаз, ОАО Саратовнефтегаз и ОАО Томскнефть–ВНК 349 млн. тонн экспортной нефти и отмывании 487 млрд. рублей и $7,5 млрд. (см. Е.Заподинская «Салавата Каримова вывели в оффшор» http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=830194);
- вынести решение о возмещении новоявленным собственникам с 23.12.2004г. ОАО Юганскнефтегаз – ОАО НК Роснефть и новоявленным собственникам с 2007г. ОАО Саратовнефтегаз и ОАО Томскнефть-ВНК – ОАО НК Роснефть ущерба в размере 487 млрд. рублей и $7,5 млрд., находящихся на счетах Hulley Enterprises, Dunsley Ltd. и Nassaubridge Management Ltd., ООО ЮКОС-ФБЦ и других компаний.
Следовательно, ОАО НК Роснефть, Генпрокуратура, СК при прокуратуре РФ и Хамовнический районный суд г.Москвы пытаются похитить у М.Ходорковского более $11 млрд., ранее похищенные М.Ходорковским у ОАО НК ЮКО, ОАО Юганскнефтегаз, ОАО Саратовнефтегаз и ОАО Томскнефть–ВНК. ©
ИРИЙ

Ущерб РФ от ЗОЛАдеяний В.Путина

В результате колониального управления РФ В.Путиным с 2000г.:

1. РФ был причинён огромный материальный ущерб, в том числе: от хищений хунтой В.Путина активов у ЮКОСа на сумму $100 млрд. за то, что, с похищенной М.Ходорковским у ЮКОСа части выручки от экспорта нефти на сумму более $11 млрд., М.Ходорковский не заплатил налоги, штрафы и пени государству (эти похищенные более $11 млрд. до сих пор находятся за рубежом на счетах у М.Ходорковского); от административной реформы, увеличивающей количество госслужащих в РФ на 600 тыс. чел. - 22,1 млрд.дол./год; от перевода высшего образования с 5 лет до 6 лет - 14,0 млрд.дол./год.; от перевода среднего образования с 10 лет до 11 лет - 7,9млрд.дол./год; от введения в школах ЕГЭ - $1,9млрд./год; от принудительной клирикализации государственных школ - 1,1 млрд.дол./год; от дарения Китаю российской территории без уплаты налога на дарение - 189,7 млрд.дол.; от хищений госимущества у РАО ЕЭС (созданного за счёт средств россиян и российских организаций – платы за подключение к сетям и инвестиционной составляющей в тарифах на энергию) - более 50 млрд.дол.; от размещения золотовалютных накоплений РФ за рубежом по ставке ниже ставки рефинансирования ЦБ РФ в 2006г. - 15млрд.дол., в 2007г. - 23 млрд.дол., в 2008г. – около 100 млрд.дол. ( в т.ч. от размещения золотовалютных накоплений РФ в ипотечных бумагах США - 50 млрд.дол.); от разорения более 200 государственных сельских хозяйств (без учёта распродаваемых за бесценок земель сельхозназначения) - 29,5 млрд.руб.; от «реформ» МО, лесной отрасли, МЧС (без учёта ущерба от сгоревших людей и животных) – более 300 млрд.дол. («Экологи не поняли Шойгу: ущерб от пожаров в России составил 300 млрд. дол., а не 12 млрд. руб.» http://www.newsru.com/russia/26aug2010/usherb.html) и http://www.newsru.com/russia/26aug2010/usherb.html) и 340 млн. руб. на выплату родственникам за 170 человек, погибших от наводнения в Крымске из-за отсуствия системы оповещения населения; от дарения иностранцам описания 4000 российских изобретений – 4млрд.дол.; от строительства моста во Владивостоке на о.Русский для проезда к резиденции В.Путина - 3млрд.дол.; от проведения в субтропическом Сочи зимних Олимпийских игр в 2014г. - 7млрд.дол.; от закупок у Франции 2-х вертолётоносцев Мистраль и сборки в РФ из французких деталей и оборудования ещё 2-х шт. для охраны Мистралями ВМФ РФ иностранных кораблей и грузов от нападения сомалийских пиратов, вместо охраны кораблей российскми корветами проекта 12300П типа "Скорпион"с взлётно-посадочной площадкой для лёгкого вертолёта, БПЛА http://topwar.ru/3783-proekt-12300-raketnyj-artillerijskij-kater-skorpion.html или корветами проекта 22460 типа «Рубин» с палубным вертолётом Ка-226, – 1,4 млрд.евро; от использования ударных кораблей ВМФ РФ для охраны иностранных кораблей от нападения сомалийских пиратов - 0,3 млрд.дол./год.; от хищений технической документации и технологий на самолёты Ан-70, Як-130, МиГ-АТ - $33млрд.; от «сдачи» российских авиа-конструкторов Боингу в аренду за бесценок – более $3млрд.(без учёта проектирования топливозаправщика и сверхтяжёлого ракетоносца); от аварий с «Невским экспрессом» в 2007г. и в 2009г. из-за установления повышенной скорости поезда - более 500 млн.руб.; от вооружёния по приказу диктатора В.Путина, строящихся 4 тяжёлых атомных подводных ракетных крейсеров типа Юрий Долгорукий, лёгкими твёрдотопливными ракетами «Булава» (вместо мощных ракет «Барк») с суммарным забрасываемым весом в 13,8 тонны, что в 4,9 раза меньше, чем у стратегической американской подлодки «Огайо» аналогичного класса, вооружённой твердотопливными ракетами «Трайдент-2» - 9млрд.дол; от хищений патентов и технологий производства передовой российской военной техники и вооружений, в том числе на БМП-3, на противотанковый комплекс «Корнет-Э», на артснаряды «Краснополь-М», и переноса их производства за рубеж - $25млрд.; от прогулов В.Путина в 2009г. и 2010г. с использованием им госсобственности в личных целях для собственной агитации на пост президента РФ и присвоения властных полномочий президента РФ – 137,6 млн. руб.; от подкупа депутатов ГД, путём разрешения им безнаказанно совершать прогулы, использовать госимущество и госсредства во время прогулов и голосовать за отсутствующих 90% депутатов ГД – 71,5 млрд. руб. за 4 года; от эксплуатации и строительства 26 резиденций В.Путина – 165,2 млрд. руб. (с учётом круизных вип-помещений и вип-яхты Мистраля); от аварии на Саяно-Шушенской ГЭС, вызванной: хищениями у С-Ш ГЭС выручки от деятельности по эксплуатации, ремонту, сбыту, снабжению и т.д, путём принуждения работников ГЭС, кроме управленцев, перевестись на работу в частные коммерческие организации, подконтрольные В.Путину, А.Чубайсу; отказом руководства ОАО РАО ЕЭС ремонтировать на С-Ш ГЭС изношенные на 100% турбины; разрешением руководства ОАО РАО ЕЭС Русалу увеличить потребление эл/энергии до 30% - более 20 млрд.дол.; от введения третьего урока физкультуры в школах - 2,4 млрд. руб./год; от хищений В.Путиным, А.Миллером, Д.Медведевым у Газпрома самых прибыльных активов, в т.ч. 6,4% акций Газпрома, Согаза, Газфонда, Газпромбанка, Газпром-медиа, СИБУР, Стройкомплекса Газпрома, 9,4% акций «Новатэка» (Б.Немцов, В.Милов, В.Рыжков, М.Касьянов, С.Алексашенко «Путин. Коррупция» http://www.putin-itogi.ru/putin-i-korruptsiya/), 30% акций компании «Северэнергия» - более $60млрд; от хищения В.Путиным и Г.Тимченко, с помощью австрийской компании Gunvor, у российских нефтегазовых компаний, в т.ч. у Газпрома, ЮКОСа, Сибнефти, Лукойла, выручки от продажи на экспорт добытой ими нефти и отгрузки её в порту Усть-Луга – более $25млрд; от хищений В.Путиным, А.Сердюковым, А.Кудриным и их подчинёнными из госбюджета возвратных налогов, которые выявил С.Магнитский («Война у «бассейна» http://www.novayagazeta.ru/politics/48904.html) – более 5,4 млрд. руб.; от отъёма у субъектов РФ (кроме республик Кавказа, Татарии, Башкирии, г.Москвы и г.С.Петербурга) 36% доходов в пользу государства (Путин и Кудрин урезали доходы у субъектов РФ с 70% до 34%) – более 1 трлн.руб./год; от продажи США ракетных двигателей РД-180 по цене в два раза ниже себестоимости –– $50млн. («Россия поставлял в США ракетные двигатели за полцены» http://imperialcommiss.livejournal.com/544011.html ); от закупок в Италии 1775 шт. бронемашин iveco lmv m65 «Рысь», стоимостью 20 млн. руб./шт., вместо закупок, превосходящего его по всем параметрам, российского бронеавтомобиля ГАЗ-2330 «Тигр» с таким же 5-м классом защиты по тому же ГОСТу (2-ой уровень stanag), стоимостью 5млн.руб/шт. (см. А.Рязанцев «Как чиновники из МО России помогли «рыси» победить «Тигра» http://warsonline.info/bronetechnika/kak-chinovniki-iz-minoboroni-rossii-pomogli-risi-pobedit-tigra.html) - 35,5 млрд. руб.; от хищений средств из госбюджета, бюджетов субъектов РФ, государственных фондов, путём ликвидации выборности губернаторов и мэров городов, назначений на должности руководителей, не имеющих профильного образования и опыта работы для проведения фиктивных конкурсов госорганами, при «приватизации» хунтой Генпрокуратуры, МВД, СК РФ, судов – ущерб составил в 2008г. – 97 млрд. руб., в 2009г. – 238 млрд. руб., в 2010г. – 484 млрд. руб., в 2011г. – 718,5 млрд. руб.; от хищений средств из госбюджета, из бюджетов субъектов РФ, из государственных и негосударственных фондов для строительства дворцового комплекса – палаццо под Геленджиком и дворцового комплекса, в стиле дворца испанского короля - Palacio Real de La Granja de San Ildefonso с полем для игры в гольф и православной часовней, на Истринском водохранилище в подмосковных Бережках для В.Путина - более $100 млн. («Виллы и дворцы В.Путина» http://serg-karpov.livejournal.com/22084.html ); от «сдачи» за бесценок российских конструкторов из ЦКБ МТ «Рубин» итальянской компании «Финкантьери» в арегнду для проектирования для Италии малой неатомной подводной лодки S1000 и от хищений технической документации и технологий для производства в Италии S1000 – $500 млн. («Российские и итальянские кораблестроители завершили разработку концептуального проекта подводной лодки S1000 для третьих стран» http://armstass.su/?page=article&aid=62158&cid=25 ); от хищений средств из госбюджета и у российских компаний для рекламы и раскрутки в интернете В.Путина путинскими молодёжными организациями («290 миллионов бюджетных рублей хотят потратить нашисты на продвижение Путина в интернете» http://edvvvard.livejournal.com/61528.html) - 290 млн.руб.; от приказа путинского родственника А.Сердюкова закупать мебель для новых кораблей ВМФ РФ только в В.Британии у компании Strongbox Accommodation Furniture Limited, владельцами которой являются, вероятно, В.Путин, А.Сердюков и С.Иванов (Д.Антошко «Министра обороны Сердюкова подвело чутьё на мебель» http://izvestia.ru/news/527509) - ?; от предоставления банкроту - Кипру кредита - €2,5 млрд. («Москва щедро кредитует свой оффшорный край. Кипру понадобилось ещё 5 млрд. евро» http://newsru.com/finance/14jun2012/cyprus.html); хищений В.Путиными, С.Вайнштоком и Н.Токаревым госсредств у Транснефти для «нецелевого» пополнения «путинского общака» («Как пилят в Транснефти» http://navalny.livejournal.com/526563.html, «Путин защитил Транснефть от обвинений в хищениях http://lenta.ru/news/2011/09/28/tube/; «Путин разрешил чиновникам тратить казённые деньги на что угодно» http://www.vedomosti.ru/opinion/news/1379451/prostota_huzhe_vorovstva) - $4 млрд.; от разработки фюзеляжа и производство фюзеляжей для американского самолёта Боинг-Sukhoi Superjet 100, вместо производства аналогичных по техническим характеристикам, но более дешёвых и приспособленных для эксплуатации на аэродромах в РФ, Азии, Африки и Ю.Америки Ту-334-100 и Ан-148, - $2млрд.; от принуждения российских авиакомпаний закупать американские самолёты Боинг-Sukhoi Superjet 100 (стоимость 1 шт. - $70 млн./ стоимость программы - $2млрд) и МС-21 ( $70 млн./ $1 млрд), вместо российского Ту-334-100 ($44 млн./ $200млн) или российско-украинского Ан-148 ($30 млн/ $592 млн.) – более $1млрд./год; от передачи Румынии конструкторско-технологической документации и технологий на производство самолёта Ту-414 - $2млрд; от дарения Китаю технической документации и технологий производства Ил-86 - $10млрд; от увеличения численности подконтрольных В.Путину госслужащих на 916 чел. – более 140 млрд. руб. за 3 года (Е.Письменная «Конструкция «властного тандема» привела к размножению чиновников» http://www.vedomosti.ru/politics/news/2334858/zakon_byurokratii?full#cut );  от хищений у Газпрома 9,4031% уставного капитала ОАО «НОВАТЭК» и причитающихся на них за год дивиденды, путём продажи без проведения конкурса 9,4031% акций НОВАТЭК по заниженным ценам – 30 млрд.руб. (В.Рыжков «Зачем «Газпром» имеет «внучек»?» http://www.novayagazeta.ru/economy/50438.html); от хищений у Газпрома 82% уставного капитала ООО «Газпром межрегионгаз Кострома» и причитающихся на них за год дивиденды, путём продажи без проведения конкурса 82% акций «Газпром межрегионгаз Кострома» по заниженным ценам, чтобы НОВАТЭК поставлял газ на Костромскую электростанцию - более $0,1млн. («НОВАТЭК» приобрел 82%-ую долю участия в ООО «Газпром межрегионгаз Кострома» http://bonds.finam.ru/news/item27965/default.asp); от тайного вывоза из РФ $49млрд./год и криминальной выручки – более $12млрд./год (О.Плотнова «Интервью – Сергей Игнатьев, председатель Банка России» http://www.vedomosti.ru/library/news/9291871/11_organizacij_ne_platyat_nalogov_sergej_ignatev_predsedatel ); от хищений высшими госслужащими, руководителями госкомпаний и олигархами, назначенных или возвеличенных В.Путиным, средств из госбюджета при госзакупках - 1 трл.руб./год («Каждый год из средств, выделяемых на госзакупки, похищают триллион рублей» http://www.ng.ru/economics/news/2012/11/14/1352903999.html); от закупок для Москвы 120 шт. трамваев Bombardier, вместо закупки 120 шт. трамваев УТМ модели 71-409 – более 12,42 млрд.руб. http://serg-karpov.livejournal.com/34925.html; от выделения средств компаниями с госучастием (доверенного Путину) Н.Михалкову для съёмок им фильмов – «А Н.Михалков то, «голый»!» http://serg-karpov.livejournal.com/tag/плагиаторН.Михалков; от строительства футбольных стадионов - «белых слонов» к ЧМ-2018 - 631,5 млрд руб. – см. http://www.aif.ru/sport/football/1431138; от закупок российскими госкомпаниями и ВС РФ судов с устаревшими, дорогими, иностранными дизельными и газотурбинными двигателями http://serg-karpov.livejournal.com/36157.html ; от закупок для ВС РФ танков Т-72Б, Т-90С, Аромат с устаревшими дизельными двигателями и вооружением http://serg-karpov.livejournal.com/39463.html; от строительства в Геленджике взлётно-посадочной полосы для тайных поездок В.Путина на отдых в свой дворец «Юг» - $1млрд. + затраты на содержание и охрану аэропорта - $10 млн./год (http://echo.msk.ru/programs/code/1506586-echo/); от хищений таможенных пошлин на нефтепродукты, вывозимые из Белоруссии – $1,5млрд./год- $2,4млрд./год (В.Артюгин «Дыры в Таможенном союзе: как Белоруссия пытается вернуть «нефтяной оффшор» http://regnum.ru/news/economy/1961743.html ); от расходования госсредств с 2010 г. по 2015г. на поддержку западных стран и автомобильных компаний, под предлогом реализации путинской «Программы обновления автотранспортных средств» - 38,8 млрд. рублей (http://serg-karpov.livejournal.com/51674.html); от дарения зарубежным странам кредитов, выданных СССР - $124,9 млрд.; от коррупционной траты госсредств на выдачу кредитов западным странам для строительства Росатомом 40 блоков АЭС - более $250 млрд. http://serg-karpov.livejournal.com/51861.html ; от хищений с 2003г. у Газпрома части прибыли (И.Муртазин «Конденсат миллиардов» http://www.novayagazeta.ru/inquests/72064.html) - $4 млрд.; от хищений виолончелистом С.Ролдугиным (другом с детства В.Путина) у Минфина РФ, госкомпаний, компаний с госучастием и коммерческих организаций активов, дивидендов и денежных средств на сумму более $2,0млрд. и отмывка их через Панамские офшорные компании («Золото партитуры» http://krug.novayagazeta.ru/12-zoloto-partituri ); от хищений с 2006г. по 2010г. из Минфина РФ (из госбюджета) $700 миллионов, часть из которых была перечислена на счета С.Ралдугина в офшор на Панаме (Ю.Латынина «Код доступа» http://echo.msk.ru/programs/code/1756772-echo/); - от продажи за бесценок Б.Ельциным и В.Путиным 500 тонн обогащённого урана США - не менее $8 трлн. (В.Касатонов «Афера тысячелетия» завершилась: последняя партия нашего урана ушла за океан» http://www.km.ru/economics/2013/11/18/mirovaya-ekspansiya-ssha/725463-afera-tysyacheletiya-zavershilas-poslednyaya-pa ); от вступления самой холодной в мире РФ в ВТО – 2,4 трлн. руб./год (М.Иваткина «ВТО: за вход рубль, за выход – два» http://www.trinitas.ru/rus/doc/0012/001f/00124365.htm); … .

2. Разорилось или были ликвидированы (за время правления Ельцина и Путина) более 70 тыс. российских предприятий.

3. У сохранившихся российских предприятий, из-за ростовщической, высокой, колониальной ставки рефинансирования частного коммерческого ЦБ РФ, с 1999г. по 2008г. износ основных фондов увеличился в энергетике (аварии на подстанции в Чагино, на Рефтинской ГРЭС, на СШ ГЭС, питерских эл.сетей ), на железнодорожном транспорте (аварии с «Невским экспрессом»), в машиностроении с 50% до более 70%; в ЖКХ и в дорожном хозяйстве с 60 до более 70%; в сельском хозяйстве и в производстве цемента и глинозёма с 70% до более 90%.
(Расчёты ущерба РФ, обращения в правоохранительные органы и суды см. http://serg-karpov.livejournal.com/ ).

4. После вынесения Западом "чёрной метки" В.Путину, В.Путин стал заниматься развитием экономики РФ и импортозамещением.

PS:
По большинству из этих переступных эпизодов были направлены обращения: к Генпрокурору РФ и руководителю СК при прокуратуре РФ, в Тверской районный суд г.Москвы, в судебную коллегию по уголовным делам Мосгорсуда.
По переступным эпизодам, совершённых до 2010 года, были направлены жалобы в Европейский суд по правам человека.
Откор. и доп. 11.05.2016г.