Category: армия

Category was added automatically. Read all entries about "армия".

ИРИЙ

Запретить компьютерным игроманам стрелялок приобретать оружие

Трагедия в Керчи должна привлечь внимание государства и общества к детям-игроманам, имеющим зависимость от компьютерных стрелялок. Государству необходимо ввести запрет на продажу игроманам компьютерных стрелялок оружия.

В учебных заведениях необходимо проверять у учащихся зависимость от компьютерных игр-стрелялок, …
ИРИЙ

На пресс-конференции В.Путин поведал о трагедии с АПЛ «Курск»

В. Путин 17 декабря 2015 года на пресс-конференции рассказал об одном своём секретном разговоре и секретных договорённостях.


… «В.Путин: Да, про Сирию я попробую сказать в конце. Теперь по поводу того конфликта, который возник. Мы считаем, что действия турецких властей (это в отношении нашего самолёта, который они сбили) – это не «недружественный», а враждебный акт: сбили военный самолёт, у нас люди погибли.

Что нас особенно возмутило? Если бы это был несчастный случай, как мы потом слышали, турецкие власти вроде бы даже не знали, что это российский самолёт. Тогда что делают в этих случаях? Люди же погибли. Сразу снимают трубку и объясняются друг с другом. Вместо этого сразу побежали в Брюссель, кричать: «Караул, нас обижают». Кто вас обижает? Мы кого‑то трогали там? Нет. Начали прикрываться НАТО. А это нужно для НАТО? Вроде бы выяснилось, что тоже нет». … (Большая пресс-конференция Владимира Путина 17 декабря 2015 года http://kremlin.ru/events/president/news/50971 )

Кто и когда ранее звонил ВП по случаю гибели российских людей?

Это Бил Клинтон (президент США 1993 – 2001г.г.) позвонил ВП 12 августа 2000 года, когда натовская подлодка потопила российскую АПЛ «Курск» в Баренцевом море и погибли 118 подводников - см. И.Гладилин, «Курск» был все-таки потоплен «Мемфисом»? http://www.km.ru/proisshestviya/2011/12/29/prazdnichnye-dni-i-pamyatnye-daty-v-rossii/kursk-byl-vse-taki-potoplen-mem .
О чём они договорились: ВП заявляет: «Она утонула»; ВП не отдаёт приказ ВМФ РФ топить 2 натовские подлодки; США выплатит РФ «неустойку» за отказ ВП топить 2-е натовские подлодки; …?

ИРИЙ

Сражение на Донецко-луганской Дуге

Гетьман П.Поршенко заявил, что он утвердил план по разгрому Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики.

Огромный перевес украинско-бандеровских войск в живой силе и технике и сложившаяся к этому времени конфигурация линии фронта, напоминающая конфигурацию линию фронта в 1943 году в виде Орловско-курской Дуги на Восточном фронте, предопределяют вероятный план действий, разработанный США для своего вассала – Украины.

Вики. Карта. План фашистского наступления на Орловско-курской Дуге в 1943 году


Карта. Линия фронта на 22 июня 2014г. и план вероятных ударов украинско-бандеровских войск

Вероятный план наступления украинско-бандеровских войск на Донецко-луганской Дуге, заключается в следующем:

1. На центральном участке фронта отвлекающие действия войск будут вестись неспешно вдоль главных автомобильных дорог с блокированием укреплённых населённых пунктов по отработанной тактике на Славянске (блокирование укреплённых населённых пунктов и последующее их уничтожение ракетно-артиллерийским и миномётным огнём, авиационными ударами, преимущественно ночной артобстрел обстрел жилых кварталов и гражданских объектов инфраструктуры в населённых пунктах, не предоставление гуманитарных коридоров для беженцев, недопущение в блокированные населённые пункты миссий «Красного креста» и иностранных журналистов, террор мирного населения, голосовавшего против февральского бандеровского переворота в Киеве, …).

2. Главные удары наносятся танковыми и моторизированными войсками вдоль границ с РФ под прикрытием наблюдателей из НАТО и Украины, которых РФ обязалась пустить на свою границу (Предательство В.Путина?! - «Путин предложил Украине вместе контролировать границу — Лавров» http://www.vedomosti.ru/politics/news/28370021/putin-predlozhil-rossijskim-i-ukrainskim-pogranichnikam , «Хронология выполнения Путиным ультиматумов Запада» http://ruscesar.livejournal.com/722998.html). Одна группировка наступает с севера на юг, другая - с юга-запада на северо-восток, навстречу друг другу. Цель этих ударов: отсечь народные республики от России; окружить Донецкую и Луганскую Народные Республики; устроить блокаду для окружённых частей республик, ослабив и истощив силы ополченцев; ударами войск расчленить группировку ополченцев на части; уничтожение разрозненных частей ополченцев.

Обвинение Кургиняном ополченцев в сдаче Славянска и Краматорска является необоснованным, так как организованный, ночной выход ополченцев Стрелкова и их семей из окружения является единственно возможным способом сохранения одной из самых боеспособных частей ополченцев для продолжения активной обороны на центральном участке фронта, уничтожения блокированных украинско-бандеровских войск в тылу, партизанской войной на захваченных территориях, окружение и уничтожения наступающих бронетанковых и моторизованных войск противника на основаниях Донецко-луганской Дуги.

PS
Карта боевых действий в ДНР и ЛНР по состоянию на 07.07.2014 http://centerkor-ua.livejournal.com/129640.html?view=1199976#t1199976

ИРИЙ

Ущерб РФ от закупок В.Путиным устаревших танков для ВС РФ

                                              Руководителю СК РФ А.И. Бастрыкину

                                                                   и Генпрокурору Ю.Я.Чайке

                                     

                                                                                от гражданина РФ Карпова С.

З А Я В Л Е Н И Е

В мире строятся танки с дизельными (ДД) и газотурбинными двигателями (ГТД).

Самыми высокотехнологичными (инновационными) двигателями являются газотурбинные двигатели, к преимуществам которых над дизельными двигателями относятся:

- самая большая удельная мощность среди двигателей внутреннего сгорания, до 6 кВт/кг;

- существенно меньшая масса (в 2 и более раза);

- меньшие габаритные размеры по сравнению с достигаемой мощностью;

- меньший объём двигательного отсека, позволяющий увеличить полезный объём других отсеков и существенно увеличить эффективность использования внутреннего объёма;

- большая максимальная скорость и большая маневренность;

- возможность использования в качестве топлива любого горючего, которое можно диспергировать: бензин, керосин, дизельное топливо, мазут, природный газ, судовое топливо, водяной газ, спирт и измельчённый уголь и быстро переключаться с одного горючего на другое (Википедия «Газотурбинный двигатель»).

Из СМИ известно, что российский газотурбинный двигатель ГТД-1250 (1250 л.с.), разработанный для российского танка Т-80У, превосходит по технико-эксплуатационным характеристикам дизельный двигатель В-93 (1130л.с.), устанавливаемый на танках Т-72Б, Т-90, Т-90А и Т-90С. Поэтому, танк Т-80У превосходит танки Т-72Б, Т-90, Т-90А и Т-90С по всем тактико-техническим и эксплуатационным характеристикам - ТТХ (Д.Изотов «А дизель всё-таки лучше» http://alexfiles99.narod.ru/) и маневреннее их в 2 раза, т.е. один Т-80У по эффективности равен двум Т-90С:

     Преимущества модернизированного танка Т-80У над танком Т-90С

Танк                                                                             Т-80У                               Т-90С

Масса танка, тн                                                            46                                      48

Клиренс, мм                                                                450                                    426

Удельное давление на грунт кг/см²                               0,93                                   0,938

Марка двигателя                                                      ГТД-1250                        дизель В-93

Мощность двигателя, л.с.                                         1250                                 1130

Удельная мощность, л.с./т                                         27,2                            24 (Т-90СМ)

Количество передач (вперёд)                                      4                                        7

Масса двигателя, кг.                                                   1050                            2100 - 2200

Габаритная мощность,  л.с./м3                                 1200                            примерно 406

Объём двигателя                                                          малый                       большой

Объём МТО танка, м3                                                       2,8                          3,1

Жидкостная система охлаждения                              нет                            имеется

Расход масла                                                 у  ГТД-1250 меньше, чем у дизеля в 16-20 раз

Показатель допустимого коэф. пыли      у ГТД-1250 в 7-10! раз выше, чем у дизельного

Легкость пуска от +40 до -40 градусов Цельсия     3мин.                        до 30 мин.

«Незаглохаемость» двигателя при увеличении

нагрузки, например, при «утыкании» танка            +                                    -

Более высокий ресурс ГТД (в 2-3 раза)                      +                                    -

Экономичность                                                          невысокая                     средняя

Уровень шума                                                         низкий                          высокий

Уровень шумо и теплозаметности                         низкий                          высокий

Загрязнение атмосферы                                       низкая                          средняя

Работа двигателя на дизтопливе                                   +                                     +

Возможность работы двигателя на бензине,

керосине и их смесях в любой пропорции,

возможность перевода на газообразное топливо   ++                                    -

Управляемость танка                                              высокая                       средняя

Вибрация от работы двигателя                              низкая                          высокая

Шум от работы двигателя                                     низкий                          высокий

Заметность танка (шум, тепловое излучение)        низкая                          высокая                                        

Утомляемость механика-водителя                         сниженная                   высокая

Экологические условия службы у танкистов       средние                         низкие

Маневренность танка                                              высокая                       средняя   

Набор скорости до 50км/час танком, сек                30                                   90

Максимальная скорость по шоссе км/час              80                                   60

Скорость танков на марше в колонне км/час       50                                25-35

Запас хода по шоссе, км                                              450                                 550

Из СМИ известно, что лучший российский танк Т-80У превосходил в 1994г. германский танк «Леопард-2М» по ТТХ и цене (А.Заец «Т-80У и «Леопард-2М»: Сравнительный анализ Военные знания №9 за 1994г.» http://armor.kiev.ua/Tanks/Modern/T80/T80vsLeopard.php).

Из СМИ известно, что по приказу диктатора В.Путина, возвеличенные им на высшие должности в МО РФ и оборонных предприятиях лица, в т.ч. б/министр обороны А.Сердюков, б/начальник Генштаба Н.Макаров, министр обороны С.Шойгу, Д.Рогозин, закупили для ВС РФ устаревшие (из-за установленных на них технически и морально устаревшего, неинновационного, маломощного ДД) танки - с 2004г. по 2009г. 30 шт. Т-90А, 180 шт. Т-90С, 2шт. Т-90К, 6шт. Т-90АК, а с 2010г. - модернизированные Т-72Б (В.Федотов «За пять лет «Уралвагонзавод выпустил 1800 боевых машин»  http://www.sdelanounas.ru/blogs/48734/) и БМПТ-72 - «Терминатор-2»:

1. Диктатор В.Путин, как президент РФ, лично назначил своих приятелей, в т.ч. директора мебельного магазина А.Сердюкова, б/руководителя МЧС С.Шойгу, журналиста Д.Рогозина на высшие должности в ВС РФ, чтобы они выполняли все его пожелания.

2. Диктатор В.Путин неоднократно катался на танках Т-90 и Т-80, посещал выставки вооружений в Н.Тагиле и Омске, оборонные предприятия «Уралвагонзавод» (производит Т-90, Т-90А, Т-90С, Т-72Б, БМПТ-72 - «Терминатор-2») и «Омсктрансмаш" (производил Т-80У) и, поэтому, знаком с ТТХ российских танков и ТХ танковых двигателей (дизельных В-84МС и В-93, уникальных газотурбинных двигателей – ГТД100Т, ГТД-1250, ГТД-1400, ГТД-150Г).

3. Диктатор В.Путин, реализуя свою программу перевооружения ВС РФ в рамках Военной реформы, отдал приказ закупать для ВС РФ не лучшие российские танки Т-80У с уникальным, инновационным ГТД-1250, а устаревшие танки Т-90, Т-90А, Т-90С, Т-72Б и БМПТ-72 с технически и морально устаревшим дизелем В-93 (С.Соловьёв «Военная реформа 2009-2012 годов» http://nvo.ng.ru/forces/2008-12-12/1_reform.html?mright=0, «Перевооружение российской армии идет в хорошем темпе, заявил Путин» http://ria.ru/defense_safety/20131129/980738733.html, К.Лахутина «Оборона на перспективу» http://www.rg.ru/2013/12/02/oruje.html).

В результате этого, российские танки Т-90, Т-90А, Т-90С, Т-72Б и БМПТ-72 уступают по ТТХ лучшим иностранным танкам, в т.ч. танкам «Леопард» 2А6 (ФРГ) и «Меркава 4М» (Израиль) с ДД, и танку «Абрамс» М1А2 (США) с ГТД.

Считаю, что:

1) закупка для ВС РФ устаревших (из-за установки на них технически и морально устаревших ДД) танков Т-90, Т-90А, Т-90С, Т-72У и БМПТ-72;

2) проектирование новых танка «Армата» и бронетранспортёра с технически и морально устаревшими ДД;

3) отказ от закупок для ВС РФ танков Т-80У с лучшим в мире, инновационным ГТД-1250,

является диверсий против РФ, снижает обороноспособность РФ, является умышленным и неэффективным расходованием госсредств в особо крупном размере, нарушает права РФ на суверенитет, нарушает права россиян, в т.ч. мои - право собственности (право получать больший косвенный доход от эффективного расходования госсредств на закупку высокоэффективной бронетехники с ГТД), право на получение достоверной информации, нарушает права танкистов - право на жизнь, право на благоприятные условия труда.

Считаю, что для ВС РФ следует закупать, например, модернизированные танки Т-80У, и другую технику, с российскими инновационными ГТД.

Из СМИ известно, что российские танки Т-72У, Т-90, Т-90А, Т-90С и Т-80У вооружены 125 мм гладкоствольной пушкой. Из-за того, что у этой танковой пушки имеется автомат заряжания и выстрелы раздельно-гильзовые, её скорострельность составляет всего 8 выстрелов за 56 секунд (время заряжания одного выстрела автоматом заряжания 7 секунд). Из СМИ известно, что в странах НАТО на танках «Леопард»-2А6 (Германия), «Абрамс» М1А2 (США), «Меркава» Мк-4М (Израиль) установлена 120 мм гладкоствольная пушка с конвейерной подачей снарядов и унитарными снарядами, что позволяет ей обладать скорострельностью 10-12 выстрелов/мин. (В.Одинцов «Танк «Армата» должен вернуться к унитарному снаряду» http://army-news.ru/2013/11/tank-armata-dolzhen-vernutsya-k-unitarnomu-snaryadu/ ). Считаю, что закупка для ВС РФ основных танков с 125 мм орудием, обладающим очень низкой скорострельностью является диверсией, подрывает обороноспособность ВС РФ и, в случае военных действий, приведёт к большим потерям среди российских военнослужащих, в технике.

Считаю, что для ВС РФ следует закупать танки с новым скорострельным (12-15 выстрелов в минуту) ракетно-артиллерийским орудием. …

*     *     *

На основании вышеизложенного, ПРОШУ:

1. Провести проверку предоставленных мной фактов из СМИ о причинении диктатором В.Путиным и подконтрольными ему лицами ущерба обороноспособности РФ в результате закупки на средства из госбюджета устаревших танков Т-72Б, Т-90, Т-90А, Т-90С с технически и морально устаревшими ДД и орудием для ВС РФ.

2. Признать меня потерпевшим от закупок диктатором В.Путиным и подконтрольными ему лицами, в т.ч. А.Сердюковым, Н.Макаровым, С.Шойгу, Д.Рогозиным, технически и морально устаревшей бронетехники, в т.ч. танки Т-72Б, Т-90, Т-90А, Т-980С, с технически и морально устаревшими ДД и орудием.

3. Обязать диктатора В.Путина закупать для ВС РФ современные танки (например, модернизированные Т-80У), бронетранспортёры и тяжёлую гусеничную и колёсную технику с инновационными ГТД и высоко скорострельным орудием (для танков).

4. Возбудить в отношении диктатора В.Путина и подконтрольных ему лиц, в т.ч. А.Сердюкова, Н.Макарова, С.Шойгу, Д.Рогозина, уголовное дело по подозрению в совершении ими уголовно наказуемых деяний, квалифицируемых по ч.3 ст.165 (Причинение имущественного ущерба путём обмана или злоупотребления доверием), ч.1 ст.169 (Воспрепятствование законной предпринимательской или иной деятельности), ч.3 ст.178 (Недопущение, ограничение или устранение конкуренции), ч.2 п.«в» ст.179 (Принуждение к совершении сделки или к отказу от её совершения), ч.2 ст.201 (Злоупотребление полномочиями), ч.4 ст.204 (Коммерческий подкуп), ч.3 ст.205 (Терроризм), ч.3 ст.210 (Организация преступного сообщества (преступной организации), ч.2 ст.239 (Организация объединения, посягающего на личность и права граждан), ст.275 (Государственная измена), п.«а» и п.«б» ч.2 ст.181 (Диверсия), ч.3 ст.282.1 (Организация экстремистского сообщества), ч.3 ст.285 (Злоупотребление должностным положением), ч.3 ст.285.1 (Нецелевое использование бюджетных средств), ч.3 ст.286 (Превышение должностных полномочий), ст.288 (Присвоение полномочий должностного лица) и ст.292 (Служебный подлог), ст.346 (Умышленное уничтожение или повреждение военного имущества) и ст.357 (Геноцид россиян) УК РФ.

5. Дать оценку квалификации и соответствия должностям В.Путину и подконтрольным ему лицам, в т.ч. А.Сердюкову, Н.Макарову, С.Шойгу, Д.Рогозину.

6. Осуществить действия по ликвидации в РФ «правящих» партий ЕР, СР, ЛДПР, КПРФ, подконтрольных диктатору В.Путину и реализующих его программу по закупке для ВС РФ технически и морально устаревших танков Т-72Б, Т-90, Т-90А, Т-980С с технически и морально устаревшими ДД и орудием.

Дата: 22.04.2014г.                                                                                                     С.  Карпов

PS
Танк Т-80У
1. Вики. Российский танк Т-80У с ГТД-1000ТФ (Т-80У стал в 1998г. в Греции ПЕРВЫМ В МИРЕ ЧЕМПИОНОМ по танковому марафону, победив иноземные танки - американский М1А2 «Абрамс», немецкий «Леопард-2А5», французский «Ле-Клерк», английский «Челенждер-2», украинский Т-80УД).


2. Ответы из СК РФ на мои обращения
Ответ из ГП от 23.05.2014 отр.
Отказ из СК от 14.08.2014 отр.

3. В.Путин 27 ноября 2014 года на очередном совещании по вопросам развития оборонно-промышленного комплекса признался, что 15 лет он и его некомпетентные выдвиженцы, в т.ч. А.Сердюков, С.Шойгу, необоснованно тратят средства госбюджета на закупку для ВС РФ большого типажа вооружения, военной и спецтехники:
«Отмечу также, что сформирован типаж вооружения, военной и спецтехники, который будет поступать на оснащение армии и флота в ближайшее десятилетие. Это позволит сократить расходы на содержание и сервис однотипных образцов вооружения разных модификаций, оптимизировать процесс подготовки специалистов по их применению. …» (Совещание по вопросам развития оборонно-промышленного комплекса http://kremlin.ru/news/47103 ).
Так на вооружении в ВС РФ находятся разнотипные орудия близких калибров 120мм, 122мм, 125мм, 130мм, к каждому из которых прилагаются соответствующие боеприпасы. Переход на единый калибр орудия, например, на 120мм, снизит затраты на вооружение ВС РФ, повысит обороноспособность РФ.
4.
На новый тяжёлый танк с неславянским названием Ар(о)мата установят вспомогательный ГТД мощностью 16 кВт - «Платформу «Армата» все же оснастят газовой турбиной» http://topwar.ru/68596-platformu-armata-vse-zhe-osnastyat-gazovoy-turbinoy.html . Жду снятия Сиенко и установку на бронированную платформу ГТД, вместо ДД.
5. Статья Е.Войнова «К вопросу конкурентоспособности на рынке» http://topwar.ru/69363-k-voprosu-konkurentosposobnosti-na-rynke.html о преимуществе современного танкового ГТД над ДД.
На Чемпионате мира 1998г. в Греции по танковому марафону (на предтендерных международных испытаниях ходовых возможностей и эксплуатационных качеств танков) усовершенствованный танк Т-80У одержал победу в соревновании с американским М1А2 «Абрамс», немецким «Леопард-2А5», французским «Ле-Клерк», английским «Челенждер-2», украинским Т-80УД.
Преимущества ГТД над ДД:
20. Газотурбинный двигатель не чувствителен к аэрозолям, которые могут вывести из строя целые танковые подразделения. Это связано с потерей маслами смазывающих свойств под действием указанных аэрозолей. Создание требуемых высоких концентраций ацетилена в воздухе возможно путем разбрызгивания из емкостей, сбрасываемых с самолетов, вертолетов, а также доставки в составе артиллерийских снарядов и мин. Первый опыт использования таких аэрозолей относится к войне во Вьетнаме, где их применили американцы. В газотурбинном двигателе масло не контактирует с рабочим телом двигателя, поэтому этот тип оружия для ГТД не опасен.
21. Т-80У с ГТД свойственны более высокие экологические качества вследствие малой ток-сичности выхлопных газов, отсутствия антифриза и токсичных синтетических масел.
22. Газотурбинному двигателю нет альтернативы при работе в зоне радиационной зараженности. Радиационные частицы вместе с воздухом попадают в проточную часть двигателя, затем выбрасываются вместе с выхлопными газами. У дизельного двигателя частицы с воздухом, попадая в цилиндры, контактируют с маслом, а затем оказываются в масля-ной системе, которая по истечении некоторого времени становится мощным радиационным источником.

6. Сравнение характеристик двигателей ГТД-1250 танка Т-80У и дизельного двигателя А-85-3А танка Аромат-вагон майора КГБ Путина - директора мебельного магазина Сердюкова - менеджера по продажам Сиенко

              ГТД-1250 "летающего" танка Т-80У          Дизель А-85-3А танка Аромат-вагон

Мощность двигателя, л.с.   1250                                             1200
Масса двигателя, кг.           1050                                             5000
Масса танка, тн.                     46                                                  55
Удельная мощность,

л.с./тн. веса танка                              27,17 (Т-80У)                                                 21,8 (Аромат)                                     24 (Т-90СМ)

7. Преимущества унитарного снаряда над раздельно-гильзового заряда (http://army-news.ru/2013/11/tank-armata-dolzhen-vernutsya-k-unitarnomu-snaryadu/ ):
- существенно увеличивается безопасность экипажа;

- в разы снижается вероятность взрыва снарядов в танке;

- аэродинамическое сопротивление снаряда существенно меньше;

– за счет перехода от двухтактной схемы заряжания к однотактной сокращается длительность цикла заряжания (примерно на 1,5 сек.);
– обеспечивается фиксированное взаимное положение снаряда и порохового заряда при заряжании, в том числе и при изношенном стволе, что исключает разброс условий сгорания заряда в начальный момент выстрела. Следует в то же время отметить, что сторонники раздельного заряжания считают, что более существенным фактором при этом заряжании является постоянство «закусывания» снаряда во входном конусе ствола, обеспечивающее стабильность его начальной скорости;

– обеспечивается возможность извлечения снаряда из ствола в случае отказа или отмены выстрела. При раздельном заряжании разряжание может быть произведено только выстрелом, что не всегда допустимо по условиям боевой обстановки;
– для перспективных осколочно-пучковых снарядов с донным траекторным взрывателем создается возможность контактного ввода временной установки во взрыватель после заряжания и закрытия затвора по тракту: электрический контакт затвора – электрический контакт дна гильзы – кабель по оси гильзы – донный взрыватель. Схема защищена патентом МГТУ № 2 368 861 «Осташков» и реализована в 120-мм танковом осколочно-пучковом снаряде DM11 (фирма «Рейнметалл» Германия).
Кроме того:
- упрощается механизм заряжания;
- сокращается время на загрузку снарядов;
- существенно увеличивается безопасность хранения и транспортировки снарядов.

8. МО РФ получит модернизированные танки Т-80БВ! – Д. Литовкин, А. Рамм «Минобороны возвращает в строй «реактивные» танки» (Обновленные Т-80БВ станут расходовать меньше авиационного керосина и будут точнее поражать вражеские танки и пехоту) 14.11.2016 http://izvestia.ru/news/644174?utm_medium=source&utm_source=rnews

ИРИЙ

Ущерб РФ от строительства и закупки хунтой В.Путина устаревших морских судов для ВС РФ и госкомпани

Ущерб РФ от строительства и закупки хунтой В.Путина устаревших морских судов для ВС РФ и госкомпаний
По приказу диктатора В.Путина, при реализации его программ перевооружения ВС РФ и освоения природных ископаемых в российской Арктике и на Д.Востоке, для РФ и российских госкомпаний проектируют, строят и закупают на госсредства УСТАРЕВШИЕ, неинновационные, неэкологичные морские и речные суда.

Для защиты прав РФ и россиян, направил обращение к руководителю СК РФ и Генпрокурору о возбуждении уголовного дела в отношении диктатора В.Путина и членов его хунты.


                                                                                        Руководителю СК РФ А.И. Бастрыкину
                                                                                        и Генпрокурору Ю.Я.Чайке
                                                      
                                                                                                     от гражданина РФ Карпова С…

З А Я В Л Е Н И Е

  В мире строятся и эксплуатируются морские суда с дизельными и газотурбинными двигателями (ГТД). Самыми высокотехнологичными (инновационными) морскими двигателями являются газотурбинные двигатели, к преимуществам которых над дизельными двигателями относятся:
- самая большая удельная мощность среди двигателей внутреннего сгорания, до 6 кВт/кг;
- существенно меньшая масса;
- меньшие габаритные размеры по сравнению с достигаемой мощностью;
- меньший объём двигательного отсека, позволяющий увеличить полезный объём других отсеков и существенно увеличить эффективность использования судна;
- большая скорость полного хода и большая маневренность;
- большая дальность плавания;
- возможность использования в качестве топлива любого горючего, которое можно диспергировать: бензин, керосин, дизельное топливо, мазут, природный газ, судовое топливо, водяной газ, спирт и измельчённый уголь и быстро переключаться с одного горючего на другое (см. Википедия «Газотурбинный двигатель»);
- меньший шум;
- лучшие условия работы у моряков;
- существенно меньшее загрязнение окружающей среды, особенно при движении корабля полным ходом.
  По данным из Википедии, из построенных в 1975-1985 гг. в мире около 270 кораблей водоизмещением более 1000 т с энергетическими установками на органическом топливе 56% являются газотурбинными, 34% оснащено дизельными и комбинированными дизель-газотурбинными установками и лишь 10% паросиловыми.
  В составе самых мощных флотов мира основу надводных кораблей составляют корабли, оснащённые газотурбинными или дизель-газотурбинными двигателями. Например, газотурбинные корабельные двигатели (ГТД) «General Electric LM2500» (мощностью 24050 л.с., 40500 л.с., 45370 л.с.) установлены на боевых кораблях прибрежной зоны LCS (США), на фрегатах типа «Оливер Хазард Пери» (США) и типа «FREMM», эсминцах типа «Арли Бёрк» (США), типа «Кидд», типа «Конго», типа «Атаго» и типа 052, ракетных крейсерах типа «Кондапога» (США), авианосцах «Кавур» и «Принсипе де Астуриас», а ГТД «General Electric LM500» (мощность 6000л.с.) установлены, например, на универсальном, многоцелевом патрульном катере типа «Флювефискен» Дании водоизмещением 450 тн. со сменными модулями вооружений (76-мм артустановкой, установкой вертикального пуска ЗУР, две счетверённые пусковые установки ПКР, два 533-мм торпедных аппарата, подъёмный кран и пост управления подводными аппаратами, система минных постановок) и с корпусом из композитного материала, на скоростном ракетном катере PKX Gimdoksuri Респ. Корея. Например, на литоральных боевых кораблях: типа «Фридом» (США) водоизмещением 3140 тонн установлены 2 ГТУ Rolls-Royce MT30 (36 МВт), 2 ДУ Colt-Pielstick, 4 ДГ Isotta Fraschini V1708 (по 800 кВт) и движители 4 водомета (Rolls-Royce), позволяющие развивать максимальную скорость хода 47 узлов и преодолеть 3500 (18 уз.); тримаранах типа «Индепенденс» (США) водоизмещением 2784 тн. установлены 2 ГТУ LM2500, 2 ДУ MTU 20V 8000, 4 ДГ и движители 4 водомета (Wartsila) позволяющие развивать максимальную скорость хода 44 узла и преодолеть 4300 (20 уз.), на крейсерах (эсминцах) типа  Zumwalt водоизмещением 14564 тн. оснащён 2 ГТУ Rolls-Royce Marine Trent-30 (78 МВт), 4 газотурбинными генераторами, производящими 78 МВт электроэнергии, позволяющие развивать максимальную скорость хода 30 узлов. Например, на шведском многоцелевом корвете типа Висбю, построенного по технологии «Стелс» и имещего корпус из композитного пластика, водоизмещение 640 тн., длину 72,7 м., установлены 4 газотурбинных TF50A (16 000 кВт), 2 дизельных MTU 16V 2000 N90 (2600 кВт) и движители – 2 водомёта, обеспечивающие скорость хода 35 узлов (64,82 км/ч), дальность плавания 2300 миль.

Международная морская организация по борьбе с загрязнением окружающей среды приняла Конвенцию, которая направлена, в том числе, на ограничение выбросов в атмосферу. С реализацией положений этой Конвенции, у судов с экологичными ГТД и ГТУ появится конкурентное преимущество перед судами с дизельными двигателями, на морские суда с дизельными двигателями может быть введён запрет на заходы в порты или будут введены большие штрафы – см. Приложение № 1.

1. С распадом СССР производство морских ГТД осталось на Украине, но в государственном ОАО «НПО «Сатурн» были созданы и сданы на испытаниях госкомиссиям лучшие в мире по техническим характеристикам и цене газотурбинные двигатели (ГТД) для морских судов:
1) в ноябре 2006 года - первый в РФ морской газотурбинный двигатель М75РУ мощностью 7 тыс. л. с.  (5,1МВт) для военных судов водоизмещением от 60 до 3000 тонн – см. http://www.npo-saturn.ru/?sat=81;
2) в конце 2008 года - второй в РФ морской газотурбинный двигатель М70ФРУ мощностью 14 тыс. л. с. (10,3МВт) для военных судов водоизмещением от 400 до 14000 тонн – см. http://www.npo-saturn.ru/?sat=81;
3) в 2011году - первый в РФ гражданский морской газотурбинный двигатель  с двухтопливной камерой сгорания, позволяющей переходить с газа на дизельное топливо и обратно без остановки;
4) в конце 2013 года - морской турбогенератор мощностью 8 МВт – см. Приложение № 1.
  По приказу диктатора В.Путина подконтрольные ему лица заказывают для ВС РФ строительство морских судов, кроме фрегатов проекта 22350 (2х10Д49 по 3825 КВт =5200 л. с. и 2х ГТД М90ФР по 27500л.с.) водоизмещением 4500 тн. и фрегатов проекта 11356 (2хДС-71 по 9000 л.с. и 2хДТ-59 по 19500 л.с.) водоизмещением 4035 тн., с дизельными двигателями, например, сторожевые патрульные суда проекта 6457С «Спрут» (дизели MTU), проекта 22460 «Рубин» (4х3860 л.с. дизели MTU, 2 ДГ ДГА-300-ВА1-МПС по 300 кВт, 2 ДГ ДГА-60-ВА2-МПС по 60 кВт) и проекта 22120 «Пурга» (иностранные двигатели ABC Diesel 16 M VDZC-1000-180 мощностью 2х3833 кВт), малые артиллерийские корабли проекта 21630 «Буян» и малые ракетные корабли проект 21631 «Буян-М» (дизели М507А или ЧНСП16/17), корветы проекта 203854 (4 дизеля 16Д49 суммарной мощностью 23 320л.с.=17,140 МВт), тихоходные БДК проекта 11711 «Иван Грен» (дизельный двигатель 10Д49 мощностью 4000 л.с. 2,9 МВт), тихоходные тральщики проекта 12700 «Александрит» (дизель с мощностью 2.5 тысячи л.с.) с корпусом из композитного материала, спасательные суда проекта 21300 «Дельфин» с дизельными двигателями – см. Приложение № 1. Это причинило огромный материальный ущерб РФ и привело к тому, что все надводные корабли ВС РФ, построенные после 2005 года на российских судостроительных верфях, уступают иностранным военным кораблям с ГТД, соответствующих классов, по техническим характеристикам, в том числе по максимальной скорости, маневренности, дальности и продолжительности плавания, по массе размещённого вооружения, и, в случае военных действий, в ВМФ РФ будут огромные потери в живой силе и технике, как в Цусимском морском сражении.
  По приказу диктатора В.Путина подконтрольные ему лица отказались закупать у российского «КБ Лазурит» уникальный, готовый на 80%, ГВК-450 для спасательных судов проекта 21300 «Дельфин» и решили закупать ГВК у иностранной фирмы DIVEX, которой, вероятно, передали похищенную у КБ «Лазурит» техдокументацию на ГВК-450 – см. Приложение № 2. В результате этого РФ был причинён большой материальный ущерб.
  По приказу диктатора В.Путина подконтрольные ему лица заказывают для российских госкомпаний строительство морских судов, кроме пассажирских судов на подводных крыльях, с дизельными двигателями. Например, «Совкомфлот» заказал за границей строительство дорогих газовозов, дизель-электрических ледоколов проекта 21900 (дизели Wartsila 12V32 2×6000 кВт, Wartsila 9L322×4500 кВт), ледоколов-снабженцев-спасателей для обслуживания добывающих платформ на сахалинских нефтяных месторождениях (из необходимых российским компаниям с госучастием 20 шт., построены 2 судна по 75 млн.евро/шт. с иностранными дизельными судовыми двигателями мощностью 18 МВт. финской компанией Archtech Helsinki Shipyard Oy, в штате которой всего 400 человек), ледокольные траулеры типа «Арктек» с дизельными двигателями – см. Приложение № 3.
  Считаю, что диктатор В.Путин и его подчинённые, в т.ч. глава правительства РФ Д.Медведев, б. министр обороны А.Сердюков, б. командующий ВМС РФ В.Высоцкий, министр обороны РФ С.Шойгу, Д.Рогозин, А.Вернигора, Шлемов, Ю.Горев, руководители ОСК Р.Троценко и В.Шмаков, С.Чемезов (ОСК), Д.Мантуров (ОСК), «Ю.Петров (ОСК), И.Клебанов и С.Франк из ОАО «Совкомфлот», б. вице-премьер и глава Роснефти И.Сечин, глава Газпрома А.Миллер, руководитель ФАУГИ О.Драгунова, б. министра экономического развития Э.Набиулина, министр транспорта И.Левитин:
1) закупая на средства из госбюджета для ВС РФ и российских госкомпаний тихоходные морские суда с технически и морально устаревшими, дорогими, неэкологичными дизельными двигателями, вместо строительство в РФ скоростных морских судов с лучшими в мире инновационными, экологичными ГТД и ГТУ ОАО «НПО «Сатурн»;
2) заказывая проектирование и строительство для ВС РФ немногоцелевых, неунифицированных морских судов с неунифицированным корпусами и неунифицированными двигателями: сторожевые патрульные суда проекта 6457С «Спрут» (водоизмещение 835 тн, ст-ть 1млрд. руб. без вооружения) и проекта 22460 «Рубин» (водоизмещение 630 тн, ст-ть $60 млн), малые ракетные корабли проекта 12300 «Скорпион» (водоизмещение 465 тн, ст-ть $35 млн.), тральщики проекта 12700 «Александрит» (водоизмещение 600 – 800 тн), с немодульным вооружением и с неунифицированными двигателями, вместо заказа многоцелевых кораблей с унифицированным корпусом из лёгких и сверхпрочных композитных материалов, с модульным вооружением, с унифицированным ГТД ОАО «НПО «Сатурн»;
3) заказывая на средства из госбюджета иностранной компании проектирование и строительство ГВК для спасательных судов проекта 21300 «Дельфин», вместо готовой на 80% ГВК-450 КБ «Лазурит»;
4) строя в РФ совместно с иностранными компаниями новые судостроительные заводы
(например, на Д.Востоке) для создания морских судов с дорогими, устаревшими, неэкологичными дизельными двигателями, вместо создания на этих СП морских судов с лучшими в мире по цене и качеству инновационными, экологичными ГТД и ГТУ ОАО «НПО «Сатурн»,
нарушили право РФ на суверенитет, нарушили права россиян, в т.ч. мои – право собственности (право получать косвенный доход из бюджетов РФ, субъектов РФ и МО, от строительства в РФ морских судов из российского металла и с российскими ГТД ОАО «НПО «Сатурн»), право на проживание в экологически благоприятных и безопасных условиях, права на труд – создание в РФ новых высокооплачиваемых рабочих мест (в металлургии, на ОАО «НПО «Сатурн», на российских судостроительных предприятиях и на других предприятиях), причинили ущерб РФ в особо крупном размере и совершили уголовно наказуемые деяния: создали угрозу для жизни военных моряков и россиян, не обеспечили морякам благоприятных и безопасных условий труда, поощряют загрязнение окружающей среды на К.Севере и Д.Востоке, совершают дискриминацию россиян по национальному признаку (из-за создания высокооплачиваемых рабочих мест за границей при закупках на средства из бюджета РФ устаревших иностранных морских кораблей с устаревшими дизельными двигателями, вместо создания в РФ новых высокооплачиваемых рабочих при закупке российских кораблей с лучшими в мире инновационными ГТД ОАО «НПО «Сатурн»), подозрение в совершении коррупции при закупке дорогих иностранных ВАК, дорогих иностранных устаревших морских судов с устаревшими дизельными двигателями, нанесли ущерб обороноспособности РФ, закупая для ВС РФ корабли с устаревшими дизельными двигателями и иностранные ГВК.

2. Президент РФ В.Путин, выступая 25.09.2013 года в г. Салехарде на III Международном арктическом форуме «Арктика - территория диалога», заявил, что:
1) «Россия, почти треть территории которой приходится на районы Крайнего Севера, осознаёт свою ответственность за сохранение экологической стабильности»;
2) в РФ «принята Стратегическая программа действий по охране окружающей среды Арктической зоны», на основе которой «разрабатывается Государственная программа социально-экономического развития российской Арктики на период до 2020 года»;
3) «Основы нашей государственной политики в Арктике предусматривают и установление особых режимов природопользования. В частности, право добывать нефть в ледовых условиях будут получать и получают лишь такие компании, которые обладают самыми современными технологиями и, разумеется, способны обеспечить свою работу в финансовом плане» – см. Приложение № 4.
  Считаю, что диктатор В.Путин, реализуя, с помощью подконтрольных ему лиц, свою программу по закупке для ВС РФ и российских госкомпаний морских судов с неэкологичными дизельными двигателями, вместо закупки морских судов с экологичными ГТД и ГТУ ОАО «НПО «Сатурн», обманул участников III Международного арктического форума, всех граждан стран арктической зоны и всех россиян, так как вся его деятельность в области российского морского судостроения направлена на загрязнение Арктики российскими судами с дизельными двигателями.

3. Многие российские месторождения нефти и газа содержат газовый конденсат – жидкие смеси углеводородов, выделяемые из природных газов при их добыче на газоконденсатных месторождениях. Разработанные в РФ установки по переработке газового конденсата (Мини НПЗ УМТ-5, 15, 25, 50, 100 тыс. тонн в год по сырью) позволяют получать соответствующее стандартам дизельное топливо, прямогонный бензин и мазут прямо на месторождениях в труднодоступных районах, а не завозить их с газоперерабатывающих предприятий, находящихся внутри страны – см. Приложение № 5.
  Считаю, что использование на российских судах с ГТД и ГТУ в качестве топлива стабильного газового конденсата или топлива, полученного из газового конденсата на мини НПЗ, позволит уменьшить цену на судовое топливо, снизить транспортные затраты у ВС РФ и госкомпаний, выполнить требования Конвенции Международной морской организации по борьбе с загрязнением окружающей среды и рекомендации Международных арктических форумов по минимизации ущерба экологии Арктики от деятельности человека.

  На основании вышеизложенного, ПРОШУ:
1. Провести проверку предоставленных мной фактов из СМИ о законности деяний диктатора В.Путина и подконтрольных ему лиц, осуществляющих: 1) заказ на проектирование и закупку, на средства из госбюджета, для ВС РФ и госкомпаний морских немногоцелевых судов с устаревшими, неинновационными, неэкологичными дизельными двигателями, вместо закупки многоцелевых судов с современными, инновационными, экологичными, лучшими в мире по качеству и цене ГТД ОАО «НПО «Сатурн», с унифицированными и инновационными корпусами, с модульным вооружением; 2) заказ на проектирование и закупку, на средства из госбюджета, ГВК для спасательных судов проекта 21300 у иностранной фирмы DIVEX «Дельфин», вместо, готовой на 80%, ГВК-450 у КБ «Лазурит»; 3) обман иностранцев и россиян, при заявлениях о своих действиях, направленных на улучшении экологии и сохранение природы на К.Севере и Д.Востоке.
2. Признать меня потерпевшим от деяний диктатора В.Путина и подконтрольных ему лиц,  в т.ч. Д.Медведева, А.Сердюкова, В.Высоцкого, С.Шойгу, Д.Рогозина, А.Вернигоры, Шлемов, Ю.Горева, Р.Троценко, В.Шмакова, С.Чемезова, Д.Мантурова, Ю.Петров, И.Клебанова, С.Франка, И.Сечина, А.Миллера, Э.Набиулиной, О.Драгуновой, которые:
1) заказывая для РФ и российских госкомпаний проектирование и строительство, на средства госбюджета, морских судов с устаревшими, несовершенными, дорогими, неэкологичными дизельными двигателями, вместо заказа российским верфям строительство судов с лучшими в мире российскими ГТД ОАО «НПО «Сатурн», с унифицированными корпусами, с модульным вооружением;
2) заказав для ВМФ проектирование и строительство за границей ВАК для спасательных судов проекта 21300 «Дельфин»;
3) обманывают россиян, в т.ч. меня, заявляя, что все их действия направлены на уменьшения загрязнения атмосферы Арктики, К.Севера и Д.Востока,
нарушили конституционные права РФ на суверенитет и права россиян, в т.ч. мои – право собственности, право на жизнь (на получение защиты от ВС РФ, в случае войны), право на проживание в экологичных условиях, право на получение достоверной информации, причинили РФ материальный ущерб в особо крупном размере, посягают на жизнь и здоровье российских моряков с кораблей, имеющих дизельные двигатели.
3. Осуществить действия по защите прав РФ на суверенитет, прав российских моряков на жизнь и безопасные условия труда, прав россиян, в т.ч. моих - право собственности, право на жизнь, право на проживание в экологичных условиях, права на труд, права на получение достоверной информации,  принудив диктатора В.Путина и подконтрольных ему лиц: 1) заказывать для ВС РФ, в т.ч. для ВМФ, Пограничной службы, и для российских госкомпаний, в т.ч. «Совкомфлота», «Газпрома», «Роснефти», многоцелевые морские и речные суда с ГТД и ГТУ ОАО «НПО «Сатурн», с унифицированными корпусами (для кораблей с водоизмещением 450 – 900 тн корпус из композитных материалов), с модульным вооружением; 2) заказывать для спасательных судов проекта 21300 «Дельфин» ГВК-450 «КБ Лазурит»; 3) провести испытания по использованию на ГТД ОАО «НПО «Сатурн» в качестве топлива стабильный газовый конденсат или топливо, полученное на Мини НПЗ при переработке газового конденсата с месторождений, расположенных на Крайнем Севере или Д.Востоке, для снижения затрат, снижения вредных выбросов в атмосферу.
4. Согласно УПК РФ, возбудить в отношении диктатора В.Путина и подконтрольных ему лиц, возвеличенных им на высшие должности в РФ, в т.ч. Д.Медведева, И.Сечина, А.Сердюкова, В.Высоцкого, С.Шойгу, Д.Рогозина, А.Вернигоры, Шлемов, Ю.Горева, Р.Троценко, В.Шмакова, С.Чемезова, Д.Мантурова, Ю.Петров, И.Клебанова, С.Франка, Э.Набиулиной, О.Драгуновой, И.Левитина, уголовное дело по подозрению в совершении ими уголовно наказуемых деяний, квалифицируемых по ч.3 ст.165 (Причинение имущественного ущерба путём обмана или злоупотребления доверием), ч.1 ст.169 (Воспрепятствование законной предпринимательской или иной деятельности), ч.3 ст.178 (Недопущение, ограничение или устранение конкуренции), ч.2 п.«в» ст.179 (Принуждение к совершении сделки или к отказу от её совершения), ч.2 ст.201 (Злоупотребление полномочиями), ч.4 ст.204 (Коммерческий подкуп), ч.3 ст.205 (Терроризм), ч.3 ст.210 (Организация преступного сообщества (преступной организации), ч.2 ст.239 (Организация объединения, посягающего на личность и права граждан), ст.275 (Государственная измена), п.«а» и п.«б» ч.2 ст.181 (Диверсия), ч.3 ст.282.1 (Организация экстремистского сообщества), ч.3 ст.285 (Злоупотребление должностным положением), ч.3 ст.285.1 (Нецелевое использование бюджетных средств), ч.3 ст.286 (Превышение должностных полномочий), ст.288 (Присвоение полномочий должностного лица) и ст.292 (Служебный подлог), ст.346 (Умышленное уничтожение или повреждение военного имущества), ст.357 (Геноцид россиян), ст. 358 «Экоцид) УК РФ.
5. Дать оценку квалификации и соответствия должностям В.Путину, Д.Медведеву, И.Сечину, А.Сердюкову, В.Высоцкому, С.Шойгу, Д.Рогозину, А.Вернигоре, Шлемову, Ю.Гореву, Р.Троценко, В.Шмакову, С.Чемезову, Д.Мантурову, Ю.Петрову, И.Клебанову, С.Франку, Э.Набиулиной, О.Драгуновой, И.Левитину.

Приложение:
1. Ксерокопия статьи О.Рубан «Двигатель без мотора» http://expert.ru/expert/2013/36/dvigatel-bez-motora/?n=2299                                              1экз.
2. Ксерокопия статьи Е.Милашиной «В бой идут одни военпреды» http://www.novayagazeta.ru/inquests/55596.html                                                                 1экз.
3. Ксерокопия статьи «В Хельсинки заложен первый из двух ледоколов для работы на Сахалине» http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20120119192131.shtml                                     1экз.
4. Ксерокопия фрагментов статьи «Выступление на пленарном заседании III Международного арктического форума «Арктика - территория диалога» http://kremlin.ru/transcripts/19281                                                                                         1экз.
5. Ксерокопия статьи «Мини НПЗ» http://sts.infoo.ru/html/npz.html                                1экз.
Дата: 07.10.2013г.                                                                                          С. Карпов

PS:

1. Преимущества шведского многоцелевого корвета типа Висбю над всеми российскими кораблями, имеющими водоизмещение от 300 до 900 тн.:

1. Снижение веса корпусных конструкций на 50%.
2. Снижение стоимости технического обслуживания корпуса за весь жизненный цикл корабля 85%.
3. Снижены основные сигнатуры (магнитная, инфракрасная, акустическая).
4. Снижена дальность радиолокационного обнаружения на 50% по сравнению с кораблями, имеющими стальной корпус.
5. Лучшая маневренность.
6. Возможность скрыть в корпусе оружие и оборудование для уменьшения заметности.
7. Модульный принцип расположения вооружения, позволяющий очень быстро менять неисправное вооружение на исправное, устаревшее вооружение - на более современное, а также изменять назначение корабля, меняя на нём виды вооружения.
8. Главная энергетическая установка – комбинированная дизель-газотурбинная установка, которая создаёт меньшую вибрацию, шум, лучшие условия труда для моряков, меньше загрязняет экологию.
9. Большая скорость полного хода.
10. Большие дальность и продолжительность плавания, делают корабль кораблём "дальнего моря", кораблём эскорта, корветом УРО, кораблём дальней разведки.
11. Большая и лучшая вооружённость корабля, за счёт меньшего веса корпусных конструкций.
12. Большие экспортные возможности.
13. Меньшая стоимость корабля за счёт большего количества заказов на универсальный корабль.
14. Меньшие затраты на подготовку экипажа.

Корвет Висбю 1
Википедия. Многоцелевой корвет Висбю (Шведция) с корпусом из композитных материалов, с ГТД, с модульным вооружением и оборудованием

2. Предлагаю - На подводных лодках, вместо дизельных двигателей, установить ГТД, ГТУ.

ПК типа Флювефискен Летучая рыба Danish_HDMS_Viben
3. Википедия. Многоцелевой корвет типа «Флювефискен» (Дания) с корпусом из композитных материалов, c ГТД, с модульным вооружением и оборудованием.

Ракетный-артиллерийский катер пр.12300 Скорпион
4. Википедия. Модель ракетного артиллерийского катера проекта 12300 Скорпион с ГТД (отсутствует модульное вооружение и оборудование)

Ракетный катер Ю.Кореи Patrol_Killer_Guided_02
5. Википедия. Ракетный артиллерийский катер PKX Gimdoksuri (Ю.Корея)

ПК пр.22160
6. Модель патрульного корабля проекта 22160 с ГТД (отсутствует модульное вооружение и оборудование) DIMMI http://militaryrussia.ru/blog/topic-789.html


7. Ответы из Следственного Комитета РФ на мои обращения
Ответ из СК от 23.10.2013 отр.
Ответ из СК от 21.11.2013 1стр.

Ответ из СК от 21.11.2013 2стр.

Тральщик пр.Александрит
8.   27.06.2014г. спущен на воду новый тихоходный тральщик ВМФ РФ «Александр Обухов» пр.12700 «Александрит» с корпусом из композитных материалов и ДД, без модульного вооружения и оборудования.
В апреле 2014 года ОАО «СНСЗ» подписало контракт с Министерством обороны Российской Федерации на строительство 3-х серийных кораблей этого проекта.
Корвет многоцелевой на базе тральщика пр.12700 Александрит
Затем, по моему требованию, на базе тральщика пр.12700 «Александрит» будут строиться многоцелевые корветы с изменённым корпусом и надстройкой,
с модульным вооружением и оборудованием, и, вероятно, с ГТД: «… при проектировании БТЩ проекта 12700 были обоснованы и внедрены конструктивные мероприятия, касающиеся возможности создания кораблей ближней морской зоны различного назначения на базе унифицированного корпуса. Причем этот унифицированный корпус в период проектирования прошел большой цикл модельных испытаний в бассейне с целью оптимизации обводов подводной части для достижения приемлемых гидродинамических характеристик при различных скоростях движения. В зависимости от назначения корабля в различной степени достигается унификация по системам, устройствам, оборудованию помещений и комплексам вооружения и технических средств. Так, были проработаны противоминный, ракетный противолодочный и патрульный варианты кораблей ближней морской зоны. Результаты этих проработок подтвердили возможность создания кораблей различного назначения в едином корпусе. Использование унифицированного корпуса имеет целью снизить затраты на ЗИП и ремонтные комплекты за счет повышения серийности этих изделий, а также затраты на докование благодаря использованию одного комплекта доковых устройств. При этом обеспечивается снижение затрат на создание кораблей в части проведения опытно-конструкторских работ и технологии производства. Использование для кораблей другого назначения принятых в проекте 12700 готовых решений по снижению физических полей в максимальной степени будет соответствовать концепции малой заметности. (БАЗОВЫЙ ТРАЛЬЩИК ПРОЕКТА 12700 «АЛЕКСАНДРИТ» http://bastion-opk.ru/12700-alexandrite/ ).

9. В.Путин 27 ноября 2014 года на очередном совещании по вопросам развития оборонно-промышленного комплекса признался, что 15 лет он и его некомпетентные выдвиженцы, в т.ч. А.Сердюков, С.Шойгу, необоснованно тратили средства госбюджета на закупку для ВС РФ большого типажа вооружения, военной и спецтехники:
«Отмечу также, что сформирован типаж вооружения, военной и спецтехники, который будет поступать на оснащение армии и флота в ближайшее десятилетие. Это позволит сократить расходы на содержание и сервис однотипных образцов вооружения разных модификаций, оптимизировать процесс подготовки специалистов по их применению. …» (Совещание по вопросам развития оборонно-промышленного комплекса http://kremlin.ru/news/47103 ).
10. Лёгкая нефть, добываемая в российской Арктике. в т.ч. на месторождении «Победа» в Карском море (в ней оказалось минимальное количество серы), подойдёт в качестве топлива для судов с ГТД и ГТУ. Она в три и более раз дешевле дизтоплива.
11.
«Программа кораблестроения объединит усилия МО РФ, ВМФ и промышленности» http://vpk.name/news/100328_programma_korablestroeniya_obedinit_usiliya_mo_rf_vmf_i_promyishlennosti.html
... "В процессе реализации долгосрочной кораблестроительной программы новые корабли для Военно-Морского Флота должны строиться по модульному принципу. Это наше требование как заказчика. Модульный принцип создания кораблей из уже готовых блоков, не только ускорит проектирование, но и удешевит производство. При этом первый корабль, построенный по такому принципу, ВМФ может получить к 2018-2020 году", — заявил Чирков.
Он подчеркнул, что в будущем один модульный корабль сможет выполнять задачи, которые сейчас выполняют несколько кораблей различных классов. "В первую очередь модульность может затронуть энергетические установки, системы связи, навигации и вооружения. Провести апробацию модульного принципа возможно уже в ближайшее время на одном из корветов с небольшим водоизмещением. Корабли с модульной конструкцией смогут в течение короткого времени менять техническое оснащение и системы вооружения под ту или иную конкретную задачу", — сказал главком.
Многоцелевые малые ракетные корабли проекта 22800 «Каракут» (
этот проект разработан на основе многоцелевого ракетно-артиллерийского катера проекта 12300 «Скорпион»!), начали строить на  судостроительных заводах «Пелла» и «Море» http://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12084372@egNews

ИРИЙ

Значения древних боевых кличей

Основы славянской культуры

Значения древних боевых кличей


С помощью выявленных древних кодовых слов, содержащих уникальную информацию о древней истории и культуре человечества (см. С.Карпов «Основы славянской культуры. Значения древнеславянских имён, названий и слов» http://my.mail.ru/community/blog_serg.karpov1/13933CCAE7312387.html , расшифрованы значения древних боевых воинских кличей.


АТАС! - боевой клич Ариев из сословия скотоводов и металлургов Асов образовался от слов «ата Ас!» - «отец Ас!»

АССА! - боевой клич Ариев из сословия Асов образовался от слова «Ас!»

АТАКА ! – боевой клич Ариев из сословия Асы образовался от слов «ата кей!» - «отец главный!»
АТУ ЕГО! – боевой клич Ариев образовался от слов «ата Ог!» - «отец главный!»
ГЕТЬ! - боевой клич козаков образовался от слов «Ог ата!» - «главный отец!»
ГАЙДА! – боевой клич опричников Ивана Грозного и, вероятно, ГАЙДУКОВ (ГАЙДУК образовалось от слов "Гой идио кей"), образовался от слов «Ог идио!» – «главный особый!»
МАРА! - боевой клич славян от слов «имя Арий!» или «мор (смерть)!»

МОЧИ! – боевой клич Асов образовался от слов «имя ата Ас!» – «имя отец Ас!»
РУБОН! - боевой клич славян кривичей образовался от слов   «Ар аба он!» - «Арий отец он!»
САРЫ О КИЧКОУ! - боевой клич у сарматов, хазар, половцев образовался от слов «сары (к)ей кипчаки!»

САРЫНЬ НА КИЧКУ! - боевой клич казаков образовался от слов «сары на кишки»
ВАР! ВАР!, ... – боевой клич Ариев из сословия земледельцев образовался от слов «вий Ар!» - «главный Арий!»
БРЫСЬ ОТСЮДА! - боевой клич Асов образовался от слов
«аба-Ар-Ас ата-Ас-идио!» - «отец-Арий-Ас отец-Ас-идио!»

Bari-tus! - римское название боевого клича-песни германских племён времён римского (историка Тацита ок.55 г. – ок. 120 г.) образовано от слов «аба-Арий ата-Ас!» - «отец-Ариев отец-Ас!»
Abor-dage! (фр.) - АБОРДАЖ! образовалось от слов – «аба-Орий идио-ата-Аз!» - «отец-Ориев особый-ата-Аз!»

Аvant! – АВАНТЕ! (фр. Avant – вперёд) боевой клич Ариев из сословия корабелов и моряков Анты образовался от слов «вий Ант!» - «главный Ант!» или «главный он ата!»


АЛГА! (каз. АЛГА – вперёд)– боевой клич племени Алы (Уллы, Олы) образовался от слов «Ал Ог!» - «Ал главный!»

АЛЛАХ АКБАР! – исламский боевой клич образовался от слов «ил-кей Ог-аба-Ар!» - «землевладелец-главный главный-отец-Ар(ий)!»
ОЛЛА БИЛЛА! – боевой клич племён Олы (крымских татар) образовался от слов «Ол аба-Ол»!

УЛЬ! УЛЬ!, … – боевой кличь гулямов (гулямы – воины, находящиеся на службе у арабских халифов) из племени Улы (Олы, Алы) образовался от названия племени Улы (Олы, Алы). Слово ГУЛЯМЫ образовано от слов «Ог Ул имя» - «главный Ул имя»

Ахарай! (боевой клич вавилонян, который стали использовать древние евреи, после своего вавилонского пленения), Нurra! (нем.), Нurrah! (англ.), Нurrah! (фр.), Ура! (русский), Хуррагх! (древнемонг.) образовались от слов «кей Арий!» - «главный Арий!»
Faugh A Ballagh! (ирл. «Расступитесь!/Дай дорогу!») - традиционный ирландский боевой клич образовался от слов «фей Ог аба Ал Ог!»- «старший главный отец Ал главный!»
Fora! (ит., означает «вперёд») – «фей Орий»!
Forward! – ФОРВАРД! (англ. Forward – вперёд)  – боевой клич Ариев образовался от слов «фей Ор вий Ор идио!» - «главный Ор главный Ор особый!»

Vorwärts! – ФОРВЕРТС! (нем. Vorwärts – вперёд)  – боевой клич Ариев из сословия Асов образовался от слов «фей Ор вий Ор ата Ас!» - «главный Ор главный Ор отец Ас(ов)!»

Marche! – МАРШ! (французский) боевой клич и команда образовался от слов «имя Ар Ас!» – «имя Арес»! - «Марс»!


Mont-joie! (фр. сокращённое от "Mont-joie Saint-Denis!" – «Защита наша Святой Дионисий!») - Мон-жуа! (французский) – боевой клич французских воинов Средневековья образовался от слов «имя-Ант ата-Аз!» или «имя-он-ата ата-Аз!»
Nobiscum Deus! (лат. С нами Бог!) — боевой клич поздней Римской и Византийской империй образовался от слов «он-аба-Ас-кей-имя идео-Ас!» - «он-отец-Ас-главный-имя особый-Ас!»

Hostoja! - ОСТОЯ! – боевой клич Ариев, проживавших в Восточной Европе, образовался от слов «(кей) Ас ата!» - «(главный) Ас отец!» В Куликовской битве с этим кличем, стоящая в засаде 20-тысячная отборная славянская артанская конница, атаковала и разбила конницу Мамая. В Грюнвальдской битве конница из воинов артанцев участвовала в разгроме войска Тевтонского ордена. ©

С.Карпов

ИРИЙ

Бородинское сражение – Курская битва 19 века

В июне 1812 года армия Наполеона, численностью 456 тысяч человек, пятью потоками вторглась на территорию Российской империи. Захватчикам противостояли четыре группы русских войск, численностью 259 тыс. человек.
Чтобы избежать окружения и разгрома, от численно превосходящих наполеоновских войск, разрозненные российские 1 и 2 армии вынужденно отступали, ведя арьергардные бои. Только в Смоленске эти российские армии смогли соединиться и появилась возможность дать генеральное сражение захватчикам. М.Барклай де Толли выбрал место для сражения у Царёва-Займища. Но фельдмаршал М.И.Кутузов, назначенный царём главнокомандующим российскими армиями, нашёл местность невыгодной и отдал приказ отходить в сторону Москвы. Удобную местность для оборонительного сражения он избрал у деревни Бородино, назвав её в донесении Александру 1 «одной из наилучших, которую только на плоских местах найти можно».
К Бородинской битве Русская армия одержала промежуточные победы:
1. Командующему 1-й Западной армии генерал от инфантерии Барклаю-де-Толли, отступая с боями, удалось: собрать в кулак разбросанные от Балтики до Лиды части своей армии и избежать угрозы быть разбитыми по частям превосходящими силами противника, причём, корпусу Дохтурова удалось вырваться из оперативного окружения; выделить 1-й корпус Витгенштейна для защиты Петербургского направления.
2. Командующему 2-й Западной армии П.Багратиону, отступая с боями, удалось избежать окружения от превосходящих сил противника.
3. 3 августа 1-й Западной и 2-й Западной русским армиям удалось соединиться под Смоленском, что означало провал плана Наполеона на блицкриг в войне – быстро разгромить 1-ю Западную и 2-ю Западную русские армии в приграничных сражениях.
4. Задержка войск Наполеона в Вильне на 18 дней, соединение 3 августа 1-й Западной и 2-й Западной русских армий и возникшая после этого небольшая передышка в войне, предопределило затягивание Отечественной войны, которое позволяло русской армии быстрее, чем армии захватчиков, мобилизовать дополнительные силы и использовать силу Генерала Мороза и зарождающейся партизанской войны.
5. Удалось раздробить 456 тысячную армию Наполеона на несколько группировок и группу войск, отвлекаемую для охраны коммуникаций и «захвата» фуража, продовольствия. Это привело к тому, что на главном – московском направлении, численность наступающих войск (140 тыс.чел.) впервые приблизилась к численности обороняющихся (120 тыс. чел.).

Русская армия перед сражением насчитывала 103 тысячи регулярных войск (72 тысячи пехоты, 17 тысяч кавалерии, 14 тысяч артиллеристов), 7 тысяч казаков и 10 тысяч ратников ополчения (7 тысяч ратников в Московском и 3 тысячи в Смоленском ополчении были вооружены преимущественно пиками) и располагала 640 орудиями. Итого 120 тысяч человек.
Армия Наполеона насчитывала 135 тысяч регулярных войск (86 тысяч пехоты, 28 тысяч кавалерии, 16 тысяч артиллеристов) и 15 тысяч некомбатантов и располагала 587 орудиями. Итого 140 тысяч человек.
Превосходство армии Наполеона над русской армией заключалось:
1. В большей численности пехоты - 86 тысяч человек против 72 тыс. человек у русских.
2. Наполеоновская пехота состояла из опытных солдат, а в русской пехоте было 14,6 тысяч новобранцев, в том числе 10 тысяч рекрутов у Милорадовича.
3. В большей численности регулярной кавалерии - 28 тысяч кавалеристов против 17 тысяч кавалеристов у русских (лёгкая кавалерия из 7 тысяч казаков не считалась регулярной кавалерией, так как казаки не могли вести бой в плотном строю против пехотных каре и колонн, плотных построений конницы).
4. В почти в два раза большем количестве тяжёлой кавалерии - 6 тяжёлых кавалерийских дивизий – против 2 русских кирасирских дивизий (1-я кирасирская дивизия состояла из 3 полков - Лейб-кирасирского Его Величества полка, Кирасирского Ее Величества полка и Астраханского кирасирского полка; 2-я кирасирская дивизия генерала И.Дуки состояла из 5 полков - Малороссийского кирасирского полка, Кирасирского Военного ордена полка, Новгородского кирасирского полка, Глуховского кирасирского полка, Екатеринославского кирасирского полк и имела общую численность 2800 человек – см. «Соотношение сил» http://www.borodinobattle.ru/sootnoshenie-sil/sootnoshenie-sil.html ), что давало подавляющее преимущество французской армии во фронтальном столкновении.

В те времена, тяжёлая кирасирская кавалерия являлась основным ударным, наступательным родом войск. В тяжёлой кавалерии вес коней колебался в районе 600-700 кг, значительно превышая вес быстрых и малых по массе пород коней (450—500 кг) у лёгкой кавалерии, к которой относились гусары, драгуны, уланы и казаки. В тяжёлую кирасирскую кавалерию, во времена Наполеона, набирали только рослых (170—180 см) и сильных всадников, которые имели шлем, кирасу, палаш или тяжёлую саблю, 2 пистолета и гладкоствольное ружьё (калибр 16,51 мм, вес 4 кг). Благодаря весу своих коней, «броне», физической силе и вооружению кирасиров, тяжёлая кавалерия одним своим наскоком, в сомкнутом линейном боевом порядке, сминала вражескую пехоту и лёгкую конницу, прорывалась во фланг и тыл противника, угрожая ему полным разгромом.
Слабым местом у тяжелой кавалерии являлось то, что кирасирских коней необходимо было обязательно кормить фуражным зерном, в отличие от коней в легкой кавалерии, способных кормиться подножным кормом. Поэтому, поджёг сенных складов в Москве по приказу генерал-губернатора Москвы Ф.Растопчина и направление М.И.Кутузовым летучих отрядов - подразделений лёгкой конницы в тыл войск Наполеона лишили французскую армию фуража, чем обрекли почти всех коней на голод и гибель. Отступающая от Москвы армия Наполеона, оставшись без коней, была вынуждена бросать пушки и обоз.

Правый фланг (около 5 км) русских войск от деревни Бородино до деревни Маслово, проходивший по высокому и обрывистому берегу реки Колочь, и расположенные за ним густые леса, были непроходимы для кавалерии противника. В центре позиции находился Большой курган, на котором были установлены батареи Раевского. На левом фланге (около 3 км) от деревни Утица до Большого кургана, из-за открытой местности, были сооружены Семёновские флеши для укрытия артиллерии и пехоты. Чтобы успеть соорудить для 2-ой армии Багратиона Семёновские флеши, необходимо было задержать развёртывание наполеоновских войск. Для этого было создано, выдвинутое вперёд, укрепление – Шевардинский редут.
Большой курган и Семёновские флеши, с размещёнными на них пехотой и артиллерийскими орудиями, должны были служить «волноломами» за счёт ведения фронтального и, если потребовалось бы, флангового артиллерийского огня ядрами, гранатами и картечью (дальность стрельбы картечью составляла всего 400 метров) по наступающему противнику. За оборонительными сооружениями располагались три линии боевых позиций русской армии: 1-ю составляли пехотные корпуса; 2-ю – кавалерийские дивизии; 3-ю резервы.
Старую Смоленскую дорогу у деревни Утица прикрывали две линии боевых позиций: 1-ю составляли пехотный корпус и казаки; 2-ю – Московское и Смоленское ополчения.

24 августа произошёл бой за Шевардинский редут, где 12 тысяч русских воинов с 36 орудиями оказали сопротивление 40 тысячам наступающих с 186 орудиями.
25 августа произошло главное сражение в Московской битве у деревни Бородино.

Главными результатами Бородинского ОБОРОНИТЕЛЬНОГО сражения стали:
1. Французская армия была лишена возможности использовать всю ударную мощь своей тяжёлой кавалерии.
2. Французской армии были нанесены невосполнимые потери в командном составе и в кавалерии, особенно в тяжёлой.
3. Наполеон не смог разгромить русскую армию в сражении и продиктовать России условия капитуляции.
4. Русская армия сохранила боеспособность.
5. Победа русской армии над французской, так как М.И.Кутузов в сражении достиг всех своих целей, а Наполеон нет.

Бородинское сражение сопоставимо с сражением 2-ой мировой войны на Курской дуге.
Общее между ними:
1. Они являлись оборонительными сражениями для русской армии и Красной Армии.
2. В сражениях, как со стороны наступающих, так и со стороны обороняющихся, участвовали главные силы армий.
3. В сражении 1812 г. тяжёлыми ударными частями были кирасирские дивизии. В Курском сражении, у наступающих фашистов, тяжёлыми ударными частями были подразделения, вооружённые тяжёлыми танками и самоходками, а у обороняющихся, отсутствие тяжёлых ударных частей с тяжёлыми танками и самоходками, компенсировалось большим количеством средних танков.
4. Противник имел подавляющее преимущество в тяжёлых ударных частях.
5. Русская армия и Красная Армия для обороны возвели полевые укрепления, укрыв в них артиллерию и пехоту.
6. Русская армия и Красная Армия избрали тактику активной обороны.
7. Противник вёл наступление большим числом войск на ограниченных участках территории, многократно повторяя атаки на позиции обороняющихся, вводя свежие войсковые подразделения.
8. Ожесточённость сражений.
9. Огромные потери с обеих сторон.
10. Противник потерял инициативу в войне. Время «стало работать» на обороняющихся. ©

PS:
1.
Оба полководца записали на свой счёт победу.

Согласно точке зрения Наполеона, высказанной им в мемуарах:
Московская битва — моё самое великое сражение: это — схватка гигантов. Русские имели под ружьём 170 тысяч человек; они имели за собой все преимущества: численное превосходство в пехоте, кавалерии, артиллерии, прекрасную позицию. Они были побеждены! Неустрашимые герои, Ней, Мюрат, Понятовский, — вот кому принадлежала слава этой битвы. Сколько великих, сколько прекрасных исторических деяний будет в ней отмечено! Она поведает, как эти отважные кирасиры захватили редуты, изрубив канониров на их орудиях; она расскажет о героическом самопожертвовании Монбрена и Коленкура, которые нашли смерть в расцвете своей славы; она поведает о том, как наши канониры, открытые на ровном поле, вели огонь против более многочисленных и хорошо укреплённых батарей, и об этих бесстрашных пехотинцах, которые в наиболее критический момент, когда командовавший ими генерал хотел их ободрить, крикнули ему: «Спокойно, все твои солдаты решили сегодня победить, и они победят!»
Данный абзац был продиктован в 1816 году; через год, в 1817 году, Наполеон следующим образом описывал Бородинское сражение:
С 80 000 армией я устремился на русских, состоявших в 250 000, вооружённых до зубов и разбил их…

Кутузов в своей реляции императору Александру I писал:
Баталия 26 числа бывшая, была самая кровопролитнейшая из всех тех, которые в новейших временах известны. Место баталии нами одержано совершенно, и неприятель ретировался тогда в ту позицию, в которой пришёл нас атаковать.

Император Александр I объявил о Бородинском сражении, как о победе. Князь Кутузов был произведён в генерал-фельдмаршалы с пожалованием 100 тысяч рублей. Всем бывшим в сражении нижним чинам было пожаловано по 5 рублей на каждого.

В российской, а за ней в советской (кроме промежутка 1920—1930-х годов) историографии установилось отношение к Бородинской битве как к фактической победе русской армии. В наше время ряд российских историков также традиционно настаивает, что исход Бородинской битвы был неопределённым, и русская армия одержала в ней «моральную победу».

Зарубежные историки, к которым в наше время присоединился и ряд их российских коллег, рассматривают Бородино как несомненную победу Наполеона.[42] В результате сражения французы заняли все основные позиции и укрепления русской армии, сохранив при этом резервы, оттеснили русских с поля сражения, и в конечном итоге заставили их отступить и оставить Москву. При этом никто не оспаривает, что русская армия сохранила боеспособность и моральный дух.
«Бородинской сражение»
http://ipk.kuz-edu.ru/index.php?Itemid=387&id=1216&option=com_content&view=article

2.

В сражении на Курской дуге фашисты впервые массово применили новые тяжёлые танки с мощной бронёй и вооружением - Т-5 «Пантера» (лобовая броня 80 мм, длинноствольная пушка 75-мм) в количестве 204 шт. и Т-6 «Тигр» (лобовая броня 100 мм, пушка 88-мм подкалиберным снарядом с вольфрамовым сердечником пробивала на дистанции 2000 м броню более 100 мм с вероятностью 90%, скорострельность пушки – 8 выстрелов в минуту!) в количестве 178 шт., тяжёлые САУ «Фердинанд» (лобовая броня 200-мм, пушка 88-мм) в количестве 90 шт..
Красная Армия смогла противопоставить "немецким кирасирам"  0шт. тяжёлых танков (КВ-1 – 70шт. и КВ-1С – 105шт., имеющие слабое орудие 76мм, могли подбить немецкие Т-5, Т-6 и САУ «Фердинанд» с расстояния 300м, поэтому КВ с 1943 г. не могли считаться тяжёлыми танками) и незначительное количество СУ-122 (СУ-122 не имели бронебойных снарядов) и СУ-152.

Отредактировано и дополнено 23.06.2014г.
ИРИЙ

Самый продолжительный и кровопролитный рукопашный бой во второй мировой войне

Старший политрук, военный комиссар 1273-го стрелкового полка 307 сд Березин Алексей Корнилович (пропал без вести 14.08.1942 года) рассказал в письмах с фронта о самом продолжительном и кровопролитном рукопашном бое, произошедшем 14.07.1941г. на территории Белоруссии («Я много, очень много видел» http://oblgazeta.ru/ ).

… «Переправившись через Днепр, мы узнали, что за нами двигается колонна – около 150 автомашин, такое же количество мотоциклистов и 10 – 15 танков. На берегу Днепра мы в лесу заняли хорошую оборону и, когда немецкая колонна вошла в лес, мы бросились в штыки, прежде подожгли все их машины, и вот эта третья по счёту штыковая атака, в которой я был, но самая жестокая. Она длилась около пяти часов! Окончилась нашей победой. Вся колонна была уничтожена. Здесь я получил первое ранение 14.07, но из строя не вышел. Второе ранение получил 25.07 при переправе через реку Сож около г.Мстиславля». …

… «Фуса! Я лежу всё ещё в этом госпитале, где и был, но этот адрес нам сказали, уже когда первое письмо было мною отправлено.
Всё же это очень ужасная война, но ожидаются ещё большие ужасы, вы видите из газет, как много кричат о применении химии. Что только будет. Честное слово, так и хочется крикнуть: «дедушка, милый, возьми меня к себе на деревню», устал я до безумия. А сколько моих хороших друзей у меня на глазах посходили с ума. Выдержат ли мои нервы? Сейчас крепко меня держат в рамках различные медснадобья, и то уже раза три впадал в беспамятство здесь, в госпитале. Припадки, во время которых, говорят, жажду крови. О это ужас! Но это так. Зверь из меня будет, а не мирный душевный человек.
Вы никогда не представите себе хотя бы такой случай: у переправы через реку С(ож), моего ординарца разорвало миной пополам по туловищу. Сгоряча взял его тело (куски мяса) и нёс на руках через реку, будучи сам ранен в ногу и руку осколками мины. Вода в реке – красная от крови. Да, это ужасно. Но самое ужасное это штыковые атаки». …

PS
Красноармейцы 14 июля 1941 года у реки Днепр, вероятно, разгромили фашистскую колонну из 10-ой танковой дивизии.
Гейнц Гудериан, в своей книге «Воспоминания солдата», написал:
… «14 июля я приказал 46-му корпусу вместе с дивизией СС «Рейх» наступать на Горки и затем сам поехал также в этом направлении. 10-я танковая дивизия достигла населённых пунктов Горки и Мстиславль, понеся в тяжёлых боях большие потери, особенно в артиллерии». …
сканирование0002
ИРИЙ

Диктатор В.Путин готовится бежать на Запад

Руководителю Следственного
комитета РФ Бастрыкину А.И.

от гражданина РФ Карпова С.

З А Я В Л Е Н И Е

Страны Запада, для обеспечения собственной безопасности, осуществляют на своей территории тщательную проверку законности покупок иностранными компаниями и иностранцами недвижимости, чтобы не допустить легализации доходов, добытых преступным путём, чтобы новоявленные собственники не были нелояльными к странам Запада. Только после таких проверок иностранцам выдаются: вид на жительство, гражданство, разрешения на покупку и строительство недвижимости. Западные же СМИ информируют своих граждан о новых собственниках недвижимого имущества, чтобы не было паники и слухов, влияющих негативно на политику и экономику стран Запада.

Из зарубежных и российских СМИ я узнал, что диктатор В.Путин, будучи с 2000г. по 2008г. президентом РФ, с 2008г. по 2012г. председателем правительства РФ и являясь кандидатом в президенты РФ 2012г., скрыл от ФНС РФ, ЦИК РФ, Парламента РФ и россиян, покупку и строительство на подставных лиц более 15 шт. вилл и дворцов в странах Запада и РФ и источники своего сказочного обогащения (см. «Виллы и дворцы В.Путина» http://serg-karpov.livejournal.com/22084.html).
В результате, этих противоправных деяний В.Путина и подконтрольных ему лиц, были нарушены права россиян, в т.ч. мои – право на свободные и честные выборы президента РФ и депутатов в ГД РФ, право на запрещение захвата власти в РФ и присвоение властных полномочий президента РФ, запрещение дискриминации по социальному признаку (родственникам и друзьям В.Путина – всё, остальным россиянам – ничего: ни правой и ни государственной защиты; ограничение в праве на выборы; ограничение права собственности; ограничение права на получение судебной защиты).

Из зарубежных и российских СМИ я узнал, что диктатор В.Путин и подконтрольные ему лица, в том числе его родственник – министр обороны РФ А.Сердюков, Верховный главнокомандующий РФ Д.Медведев, секретарь СБ РФ Н.Патрушев, И.Сечин, С.Иванов, используя своё служебное положение и вверенное им в управление госимущество, осуществляют:
1) закупку в западных странах для МО РФ неконкурентных, несовершенных, уступающих российским образцам, вооружений, машин и оборудования по завышенным в несколько раз ценам;
2) продают этим западным странам российское вооружение по заниженным ценам, дарят или продают по заниженным ценам западным странам российские технологии и изобретения ВПК;
3) «сдают в аренду» российских оборонщиков – учёных, изобретателей, испытателей и их оборудование западным компаниям, являющихся конкурентами предприятиям российского ВПК,
чем причинили огромный ущерб экономике и безопасности РФ, российскому ВПК и россиянам, в том числе:
- от закупок во Франции (там для В.Путин куплены: замок близ Сен-Тропе, Франция, вилла г. в испанском городе Бенидорм, квартиры в Монако и Ницце) 2 шт. десантных вертолётоносцев типа Мистраль и лицензии на сборку ещё 2 шт. в РФ из французских материалов и оборудования, которые неспособны плавать в российских холодных территориальных водах, в условиях ледовой обстановки, обледенения, отсутствия носового трамплина, отсутствия пирсов для них в РФ и необходимости строительства верфи на о.Котлин (Е.Созаев-Гурьев «Новый облик ВМФ России: корабли для колониальных экспедиций» http://infox.ru/authority/defence/2009/09/08/Mistral.phtml)–E1,4 млрд;
- от закупок во Франции бронежилетов и касок для МО РФ вместо закупок лучших в мире касок и бронежилетов у российских компаний (А.Усов «Минобороны оденет российскую армию в западную «броню», О.Владыкин «Блеск российских ноу-хау на Milipol-2011), литых заготовок у французского предприятия Sambre et Meuse для российских ж.д.вагонов («Франзуцская соломка» http://www.expert-ural.com/1-463-9517/ ) – около $100млн./год (ориентировочно);
- от закупок в Италии для МО РФ (там, на Сардинии, для В.Путина куплены виллы Вилла Cala di Volpe и вилла в Порто-Черво) 1775 бронемашин iveco lmv m65 "Рысь", стоимостью 20 млн. руб./шт., вместо закупок, превосходящего его по всем параметрам, российского бронеавтомобиля ГАЗ-2330 "Тигр" с таким же 5-м классом защиты по тому же ГОСТу (2-ой уровень stanag), стоимостью 5млн.руб/шт.(см. А.Рязанцев «Как чиновники из МО России помогли «рыси» победить «Тигра» http://warsonline.info/bronetechnika/kak-chinovniki-iz-minoboroni-rossii-pomogli-risi-pobedit-tigra.html , В.Пономарёв «В поисках идеала» http://expert.ru/2012/02/16/v-poiskah-ideala/), - 35,5 млрд. руб.;
- от «дарения» израильским компаниям описаний 4000 российских изобретений (М.Кваша «Партию для нас олицетворяет силовой блок, который возглавляет Игорь Иванович Сечин» газета Ъ 30.11.2007г. http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=831089)–$4млрд;
- от закупок у Израиля для МО РФ устаревших БПЛА по $6млн./шт., отвёрточная сборка которых будет осуществляться в РФ (см. «Россия и Израиль будут собирать беспилотники» http://www.nr2.ru/economy/304729.html), - более $400млн.;
- от закупок у Англии (там для В.Путина куплены дворец "Уитенхёрст" в Лондоне, виллы на о.Теркс и о.Кайкос в Карибском море) – снайперских винтовок, имеющих ресурс в 10 раз меньший, чем у СВД, не стреляющих на холоде при обледенении и у которых разрываются стволы при выходе из воды (В.Мясников «Винтовка – английская, патрон – финский, снайпер – русский» http://nvo.ng.ru/armament/2011-09-23/8_vintovka.html , А.Сигида «Эксперты открыли страшную тайну «Мистралей» http://www.utro.ru/articles/2011/10/05/1002671.shtml ), - $5млн. (ориентировочно);
- от закупок у Германии, Австрии, Швейцарии и Дании (там для В.Путина куплены: замок в Баварии и вилла в г.Хайлигендамме Германии, вилла в австрийском Нусдорфе, вилла «Константин» в швейцарском Вилларе, вилла в швейцарском Глетерене, вилла в Дании) лёгкой брони для солдат («Российских солдат оденут в немецкую броню» http://www.dni.ru/society/2011/3/4/208459.html, И.Наумов «Минобороны залатает дыры немецкой бронёй» http://www.ng.ru/economics/2010-04-22/1_armor.html), вместо закупок лучших в мире бронежилетов у российских компаний (О.Владыкин «Блеск российских ноу-хау на Milipol-2011) - $100млн. (ориентировочно);
- от закупок у Германии лицензии на сборку германских дизельных подводных лодок U 212 из германских деталей и оборудования с отказом закупать российские дизельные подводные лодки («Производить немецкие подводные лодки 212 по лицензии. Куда катимся?» http://nauka21vek.ru/archives/4593) – более $5млрд. (ориентировочно);
- от закупок в Финляндии 60 кораблей ледового класса на предприятии Archtech Helsinki Shipyard Oy в Финляндии, вместо изготовления их на верфях РФ из российских материалов и оборудования («Ледниковый период ОСК» http://expert.ru/northwest/2010/50/lednikovyij-period-osk/ ) – более $3млрд.(ориентир.);
- от продажи США (в США для В.Путина куплены: дом в районе Лос-Анджелеса Hollywood Hills, поместье Рокфеллера на острове Сент-Барт в Карибском море, вилла на Кипре, яхта «Олимпия») за половину цены ракетных двигателей РД-180 («Россия поставляла в США ракетные двигатели за полцены» http://imperialcommiss.livejournal.com/544011.html), а Индии - танков Т-90С (А.Сигида «Эксперты открыли страшную тайну «Мистралей» http://www.utro.ru/articles/2011/10/05/1002671.shtml) – $1млрд. (ориентировочно).
- от «передачи в аренду» российских конструкторов и государственной научно-исследовательской базы Боингу для проектирования новейших летательных аппаратов, в том числе пассажирского лайнера - более $3млрд. (без учёта проектирования топливозаправщика и сверхтяжёлого ракетоносца для ВВС США);
- от «сдачи» США 11 нелегальных российских разведчиков (Д.Сомова «Глава СВР рассказал о последствиях шпионского скандала» http://www.utro.ru/articles/2010/11/30/940817.shtml), предположительно для того, чтобы средства из госбюджета РФ, выделенных Внешней разведке РФ, тратить на 100 легальных разведчиков, которые работают дворниками, садовниками, охранниками, водителями, поварами, домработниками и т.д. на зарубежных виллах и дворцах В.Путина - $5млн./год (ориентировочно);
- от дарения западным странам конкурентных, новейших российских военных разработок, в том числе Греции - БМП-3, Франции - Ан-70, Италии - Як-130, МиГ-АТ, противотанкового комплекса «Корнет-Э», артснарядов «Краснополь-М», чтобы РФ не могла получать доход от экспорта военных разработок, а доход получили российские госчиновники-олигархи на свои тайные зарубежные счета, чтобы сохранить рабочие места в зарубежных странах и ликвидировать их в РФ («Россия отдаёт производство своей военной техники другим странам» http://www.bigness.ru/articles/2008-10-16/vpk/5277) - $25млрд.
В результате этих деяний В.Путина и подконтрольных ему лиц были нарушены права РФ – право на суверенитет (РФ лишилась права производить вооружение на российских предприятиях ВПК и права получать доход от производства конкурентных вооружений для МО РФ на российских предприятиях, при отсутствии конкурсов или проведения нечестных сравнительных испытаний) и права россиян, в том числе мои: право собственности - право получать косвенный доход из бюджетов РФ, субъектов РФ; право на жизнь (в результате закупок для ВС РФ малоэффективного и дорогого западного вооружения увеличивается вероятность больших потерь РФ в военных конфликтах); право на запрещение дискриминации россиян по национальному признаку; права на жизнь (право получать высокую зарплату при производстве высокотехнологичной продукции на российских предприятиях и в научных, исследовательских и конструкторских организациях).

Для защиты прав РФ и россиян, в том числе своих, я направил: заявление от 07.11.2011г. к руководителю ЦИК В.Е.Чурову, заявления от 07.12.2011г. к работникам ЦИК РФ С.В.Вавилову, Л.Г.Ивлеву и Н.Е.Конкину, заявления от 19.12.2011г. к работникам ЦИК РФ Т.Г.Вороновой, М.В.Гришиной, С.А.Даниленко, Е.П.Дубровиной, Е.И.Колюшину, В.А.Крюкову, Н.А.Кулясовой, О.Л.Лаврову, А.И.Лопатину, С.М.Шапиеву и Б.С.Эбзееву, заявление от 21.11.2011г. и жалобу от 02.12.2011г. Генпрокурору Ю.Я.Чайке, на которые не получил ответы и защиты прав РФ и россиян, в том числе своих.
Считаю, что: тайная скупка и строительство госслужащим В.Путиным на подставных лиц более 15 вилл и дворцов в странах Запада и РФ; незадекларирование В.Путиным и его родственниками этой недвижимости в налоговых декларациях и в документах, передаваемых В.Путиным в ЦИК РФ для регистрации его кандидатом в президенты РФ 2000г., 2004г. и 2012г., нарушает Конституцию РФ, законодательство РФ о выборах, нарушает права РФ, россиян, в том числе мои, и является уголовно наказуемым деянием.
Считаю, что сокрытие госслужащим В.Путиным источников своего сказочного обогащения от ФНС РФ, от ЦИК РФ, от РФ и россиян, нарушает Закон РФ и является уголовно наказуемым деянием.
Считаю, что заключение по приказам В.Путина и подконтрольных ему лиц сделок:
- по закупке для МО РФ у стран Запада вооружений, уступающих по качеству, тактико-техническим параметрам, надёжности и превышающих по цене российского вооружениям, осуществлённых без проведения конкурсов и сравнительных испытаний.
- по продаже на Запад российского вооружения в полцены;
- по «сдаче в аренду» российских учёных, конструкторов и испытателей западным компаниям для проектирования изделий, конкурентных продукции российского ВПК;
- по лишению российских предприятий производить конкурентную продукцию, в т.ч. дизельные подводные лодки, ледоколы и суда ледового класса, каски, бронежилеты, стрелковое оружие и прицелы к ним, бронеавтомобили «Тигр»,
причинили огромный ущерб РФ и являются уголовно наказуемыми деяниями.
Считаю, что диктатор В.Путин готовится бежать на Запад со всеми активами, тайно полученными им за время нахождения на государственной службе в РФ.

На основании вышеизложенного, прошу:
1. Провести проверку всех фактов указанных в данном заявлении и в прилагаемых к нему вещественных доказательствах:
- о принадлежности В.Путину более 15 вилл, дворцов, замков, квартир, яхт; о незаконных источниках обогащения В.Путина;
- о сокрытии В.Путиным сведений от ФНС РФ, от ЦИК РФ (при подаче им сведений в качестве кандидата в президенты РФ в 2000г., 2004г. и 2012г.) и от россиян о принадлежащих ему более15 вилл и дворцов и источниках обогащения:
- о незаконности отказа всех членов ЦИК РФ и Генпрокурора осуществить действия по проверке предоставленных мной фактов о сокрытии В.Путиным сведений от ФНС РФ и от ЦИК РФ о принадлежащих ему более15 вилл и дворцов и источниках своего обогащения.
2. Провести проверку на законность и на коррупционность все указанные мной сделки, заключенные по приказу В.Путина и подконтрольных ему лиц, в т.ч. А.Сердюкова, Д.Медведева, Н.Патрушева, И.Сечина, С.Иванова:
- по закупке для МО РФ у стран Запада вооружений, уступающих по качеству, тактико-техническим параметрам, надёжности и превышающих по цене российское вооружение, осуществлённых без проведения конкурсов и сравнительных испытаний.
- по продаже на Запад российских вооружений в полцены;
- по «сдаче в аренду» российских учёных, конструкторов и испытателей западным компаниям для проектирования изделий, являющихся конкурентами продукции российского ВПК;
- по лишению российских предприятий прав производить конкурентную продукцию, в т.ч. дизельные подводные лодки, ледоколы и суда ледового класса, каски, бронежилеты, стрелковое оружие и прицелы к ним, бронеавтомобили «Тигр».
3. Признать меня потерпевшим согласно УПК РФ.
4. Осуществить действия, согласно УПК РФ, по защите РФ и россиян, в т.ч. меня, от антиконституционных деяний госслужащих В.Путина и подконтрольных ему лиц, в т.ч. А.Сердюкова, Д.Медведева, Н.Патрушева, И.Сечина и С.Иванова, а также В.Е.Чурова, С.В.Вавилова, Л.Г.Ивлева, Н.Е.Конкина, Т.Г.Вороновой, М.В.Гришиной, С.А.Даниленко, Е.П.Дубровиной, Е.И.Колюшина, В.А.Крюкова, Н.А.Кулясовой, О.Л.Лаврова, А.И.Лопатина, С.М.Шапиева, Б.С.Эбзеева, Ю.Я.Чайки.

Дата: 01.02.2012г. С.Карпов
***
1. Следственный комитет РФ получил данное обращение 10.02.1212г.
ИРИЙ

Военную интервенцию в Ливию может остановить только РФ

Не допустить военную интервенцию США и их сателлитов в Ливию, с последующей колонизацией всей Ливии по иракскому образцу, может только срочное предоставление законным правительством Ливии Российской Федерации морского порта в Триполи для базирования кораблей ВМФ РФ. Так как решение ООН по уничтожению у Ливии всех военных самолётов и вертолётов было выполнено 23.03.2011г. (23.03.2011г. вице-маршал британской авиации Грег Бэгуэлл заявил, что «Фактически их военно-воздушные силы больше не существуют, их интегрированная система противовоздушной обороны, командная и контрольная структуры серьезно нарушены» см. «Великобритания рапортует об уничтожении ВВС Каддафи»
http://www.bfm.ru/news/2011/03/23/velikobritanija-raportuet-ob-unichtozhenii-vvs-kaddafi.html#text ), то законное правительство Ливии поручит ВМФ РФ: осуществлять контроль за выполнением этого решения ООН; защиту воздушного пространства над Ливией от проникновения в него любых военных иностранных летательных аппаратов и ракет, угрожающих мирному населению Ливии; охрану морских границ Ливии и пресечения морской блокады Ливии.
Судя по тому, что "хромая утка" - президент Д.Медведев не будет выдвинут В.Путиным своим преемником на второй срок, Д.Медведев начал "зарабатывать" на своё будущее, объявив полковника Каддафи нерукопожатным, обязав МИД РФ занять в ООН нейтральную позицию по военной интервенции США и их сателлитов в Ливию, пригласив японцев с о.Хонсю жить на территории РФ, при более 5 млн. безработных и около 4 млн. бомжей в РФ. Вероятно, он надеется, после окончания в 2012г. своей миссии в должности президента РФ, беспрепятственно посещать и жить в США и странах НАТО, выступая там с платными лекциями, как это делает Горби.
Гражданская война в Ливии, вероятно, закончится тем, что западная и южная части Ливии останутся под контролем законного правительства Ливии, а восточная часть страны станет колонией США и стран НАТО. ©